¡°Los jueces no permitir¨ªan espacios de impunidad frente a la corrupci¨®n¡±

Gonzalo Moliner, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, est¨¢ ¡°preocupado¡± por c¨®mo pueden estar percibiendo los ciudadanos la respuesta judicial a la avalancha de esc¨¢ndalos de corrupci¨®n que sacuden Espa?a: el caso G¨¹rtel y su ¨²ltima ramificaci¨®n, los 22 millones de euros hallados en Suiza al extesorero popular Luis B¨¢rcenas, las pesquisas sobre el duque de Palma, I?aki Urdangarin... Moliner quiere erradicar, adem¨¢s, la idea de que las reformas legislativas que est¨¢ implementando el Ministerio de Justicia, la Ley de Tasas o la reducci¨®n del n¨²mero de vocales del Poder Judicial, pueden socavar la acci¨®n judicial ante la corrupci¨®n.

Pregunta. Desde algunos sectores judiciales se indica que los ¨²ltimos proyectos normativos del Ministerio de Justicia (debilitamiento del Poder Judicial) crean espacios de impunidad frente a la corrupci¨®n.

Respuesta. La sociedad espa?ola, en las ¨²ltimas estad¨ªsticas, entiende que la corrupci¨®n es uno de sus principales problemas. El Consejo del Poder Judicial lo siente igualmente as¨ª. Y son los jueces los que tienen que aclarar estos casos mediante los procedimientos y garant¨ªas oportunos, y no van a permitir que eso suceda. Es cierto que hay reformas legislativas que, en un contexto de crisis, no hay que olvidar. Pero ni de las leyes reformadas, ni de las decisiones del Ejecutivo se puede deducir, como han hecho algunos compa?eros, que se busca conseguir un marco de impunidad. Me parece muy grave que jueces que representan a un poder del estado siembren sospechas sobre la actuaci¨®n de otro poder del estado.

P. ?Y por qu¨¦ entonces dicen eso los jueces?

R. No lo s¨¦. S¨¦ que hay un malestar que en alguna medida es razonable. Porque ha habido problemas con los sueldos, con los permisos, con los jueces sustitutos, con la carga de trabajo¡­

P. Pero ellos ven esa eventual impunidad en estas reformas.

R. Ya, pero no tiene que ver una cosa con otra.

P. Entonces, ?est¨¢n poniendo de pantalla ante la sociedad las reformas para tapar que lo que subyace son los recortes de salarios y derechos?

R. A todos nos han recortado los sueldos. Es cierto, estas leyes recortan derechos, lo que justifica un malestar, pero de ah¨ª no se puede entender que se est¨¢ buscando un marco de impunidad. Si a alg¨²n Gobierno se le ocurriera, no es el caso, hacer algo parecido, ning¨²n juez de Espa?a estar¨ªa dispuesto a hacerle el juego.

P. La Asociaci¨®n Interasociativa de Jueces y fiscales anuncia otra huelga el d¨ªa 20.

R. No soy partidario de hacer huelgas. Pero no tengo inter¨¦s en interferir. Son libres y que tomen sus decisiones.

P. ?Qu¨¦ va a hacer el Consejo para apoyar a los juzgados que llevan casos de corrupci¨®n?

R. El 24 de enero anunci¨¦ a todos los vocales que iba a dirigirme a los presidentes de los tribunales superiores para que me informaran de los casos de corrupci¨®n que lleven los juzgados de sus jurisdicciones. La finalidad es saber cu¨¢ntos hay y resolver los problemas que tengan, siempre respetando su independencia.

P. ?Le han enviado ya alg¨²n tipo de informaci¨®n?

R. Me han contestado los presidentes de Cantabria, Murcia, Andaluc¨ªa y La Rioja. Salvo La Rioja, los dem¨¢s s¨ª tienen juzgados con casos de corrupci¨®n.

P. ?Y qu¨¦ juzgados necesitan apoyo?

R. No lo recuerdo. Uno es en Cantabria. Se trata de asuntos de delitos fiscales, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Vamos a ver qu¨¦ necesitan y trataremos de resolver los problemas que puedan tener.

P. ?Dispone de dinero el Consejo para resolver esos problemas?

R. Tenemos medios personales; los materiales los tienen el ministerio y las comunidades.

P. Pero al juez que presta apoyo en un juzgado hay que pagarle. ?Hay dinero?

R. Claro, para esto seguro que hay... Hay que evitar esa sensaci¨®n de que esto [los sumarios de corrupci¨®n] se paran y no llegan a ning¨²n sitio.

P. El Juzgado de Instrucci¨®n 35 de Madrid. En sus estanter¨ªas hay un asunto donde se investiga un supuesto delito de evasi¨®n de capitales a gran escala y lleva cinco meses totalmente parado el asunto a la espera de que el fiscal informe sobre un recurso.

R. No lo sab¨ªa. Pero estas son las cosas que quiero saber.

P. Muchos jueces huyen de los casos de corrupci¨®n porque creen que les van a empantanar el juzgado y que hay grandes trabas para obtener refuerzos.

R. Los casos de corrupci¨®n los entienden los jueces como prioritarios. A esos jueces les digo que tienen a un presidente de tribunal superior y que, en la medida que el Consejo tenga los medios, se los va a dar, y si hay que pedirlos, lo pediremos.

P. Existe la sensaci¨®n en la calle de que la ley de Tasas supone una involuci¨®n, el retorno a la justicia de los ricos.

R. El Consejo ya dijo, al informar esta ley, que era una ley con problemas de cuant¨ªa y situaciones y que conven¨ªa que se pulieran. Ya que hab¨ªa situaciones que pod¨ªan impedir al ciudadano recurrir [por no tener dinero].

P. ?Por ejemplo?

R. En reclamaciones de indemnizaciones de negligencias m¨¦dicas o accidentes de tr¨¢fico. Es decir, en una indemnizaci¨®n que fuera elevada la tasa pudiera ser igualmente elevada. Me consta que en la reforma que se est¨¢ preparando de la ley de asistencia jur¨ªdica gratuita se va a corregir. Pero tampoco se puede decir eso de que los ricos podr¨¢n acudir a la justicia y los pobres no.

P. El Consejo ha dictaminado que la reforma del Poder Judicial tiene problemas de constitucionalidad por la reducci¨®n dr¨¢stica de vocales (de 20 a siete) con dedicaci¨®n exclusiva. Incluso se dice que puede haber una subordinaci¨®n del poder judicial al pol¨ªtico.

R. No estoy totalmente de acuerdo con el informe que se aprob¨®. S¨ª en lo sustancial, que es la cr¨ªtica a la limitaci¨®n de las competencias del estatuto judicial. Esa facultad debe conservarla el Consejo.

P. ?Y le parece bien que solo haya seis o siete vocales con dedicaci¨®n exclusiva?

R. Seis o siete vocales me parece muy poco. Creo que por lo menos deber¨ªa haber 12.

P. ?La prensa internacional, en el marco del caso B¨¢rcenas, tacha a la justicia en Espa?a de lenta?

R. En Espa?a la justicia va como va. Hay procesos lentos y otros que van bien. La lentitud no depende de los jueces, sino de las leyes procesales, m¨¢s bien anticuadas, y de si hay recursos, que siempre se agotan y a veces se abusa.