Joaqu¨ªn Almunia tambi¨¦n fue espiado

Diciembre de 2010. La Comisi¨®n Europea abre un procedimiento antimonopolio contra ocho fabricantes de cemento de Espa?a y otros pa¨ªses de la Uni¨®n Europea. Competencia, con el espa?ol Joaqu¨ªn Almunia al frente de esa ¨¢rea desde apenas unos meses antes, sospecha de pr¨¢cticas de reparto de mercado y pacto de precios en el sector del cemento. A ra¨ªz de ese proceso, Almunia, exsecretario general del PSOE y vicepresidente de la Comisi¨®n desde 2004, fue una de las v¨ªctimas de la trama de espionaje pol¨ªtico en la que tambi¨¦n se han visto involucrados varios dirigentes de CiU y del PP catal¨¢n. El informe, apenas cuatro folios por el que se pagaron casi 16.000 euros, ¡°est¨¢ repleto de errores y vaguedades¡±, explican a este peri¨®dico fuentes de los servicios de la Direcci¨®n General de Competencia.

Citando dos fuentes pr¨®ximas a Almunia, un exdirector de Competencia de Madrid ¡ªprobablemente Pedro Schwarz¡ª y al CNI, el informe aconseja tratar de imponer ¡°presi¨®n pol¨ªtica sobre su propio partido, el PSOE¡± y presentar un informe detallado sobre los efectos del sector cementero sobre la econom¨ªa ¡°para ralentizar la investigaci¨®n todo lo posible y, si finalmente hay sanci¨®n, que sea lo m¨¢s baja posible¡±.

Las cementeras han conseguido la citada ralentizaci¨®n de ese proceso: m¨¢s de dos a?os despu¨¦s de la apertura de la investigaci¨®n, sigue sin estar concluida. Pero con una estrategia muy diferente de la que se apuntaba en el informe: la Comisi¨®n puso en marcha inspecciones por sorpresa en la sede de las empresas, que interpusieron un caso ante la Corte de Justicia con quejas por el tipo de informaci¨®n solicitada por las autoridades europeas. Competencia est¨¢ a la espera de la opini¨®n de la Corte de Justicia, seg¨²n los servicios de la direcci¨®n general. Eso, y el hecho de que se trata de un proceso abierto ex oficio (es decir, sin una queja formal de una empresa, que suele aportar pruebas y acelera la investigaci¨®n), han retrasado la soluci¨®n del caso.

El informe ¡ªcon un destacado ¡°muy confidencial¡± en la primera p¨¢gina¡ª describe algunas de las labores de lobby que suelen realizarse en Bruselas. Y ofrece datos generales del perfil de Almunia, ¡°una figura respetada¡± en la UE, con ¡°a¨²n m¨¢s poder¡± en Competencia del que ten¨ªa como comisario de Asuntos Econ¨®micos y Monetarios, con fuertes lazos con el PSOE, en el que ciertas voces internas ¡°reclaman su regreso a la pol¨ªtica nacional en las elecciones de 2012¡± (algo que no se produjo).

Y dan algunas pistas sobre el caso: acusan a Lafarge de haber provisto de informaci¨®n a la Comisi¨®n con objeto de obtener inmunidad y hablan de una segunda compa?¨ªa que est¨¢ empezando a hacer algo parecido, pese a que Competencia asegura que toda la investigaci¨®n se ha seguido sin recurrir a ese tipo de averiguaciones. ¡°Es probable que defienda los intereses de Espa?a, con una profunda crisis en marcha, en los que sectores estrat¨¦gicos¡± como el cementero podr¨ªan utilizar una sanci¨®n para presentar un expediente de regulaci¨®n con ¡°la excusa de las sanciones¡±. ¡°Esa es la raz¨®n por la que el Gobierno de Zapatero no puede permitir hechos como este tipo de investigaci¨®n que afecte a este sector¡±.

Almunia reconoci¨® hace unas semanas estar ¡°sorprendido¡± por las noticias que le se?alaban como una de las v¨ªctimas de la trama de espionaje pol¨ªtico y reclam¨® responsabilidades para los autores de estas ¡°tropel¨ªas impropias de una democracia¡±. ¡°Hay que exigir responsabilidades hasta el final y quien haya cometido delitos de este tipo que los pague¡±, coment¨® sobre los presuntos espionajes durante la ¨²ltima d¨¦cada a pol¨ªticos de todas las formaciones.