La polic¨ªa ratifica que la letra de los papeles de B¨¢rcenas es del extesorero

El extesorero del PP Luis B¨¢rcenas es el autor de los 14 folios manuscritos que componen la contabilidad secreta de la formaci¨®n conservadora entre 1990 y 2008. Los peritos cal¨ªgrafos de la Polic¨ªa Cient¨ªfica han remitido un informe al juez instructor del caso G¨¹rtel, Pablo Ruz, en el que certifican que las graf¨ªas y guarismos que se recogen en los papeles, publicados el pasado 31 de enero por EL PA?S, ¡°han sido realizados por Luis F. B¨¢rcenas Guti¨¦rrez¡±.

Las conclusiones del informe, remitido al magistrado este jueves, echan por tierra la teor¨ªa del PP ¡ªexpresada en algunos recursos judiciales y seguida por algunos de sus medios informativos afines¡ª de que los papeles de B¨¢rcenas son ¡°falsos de toda falsedad¡±. Tambi¨¦n desbaratan el intento del extesorero de falsear y forzar su propia letra, como hizo el pasado febrero en su declaraci¨®n ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Los papeles de B¨¢rcenas recogen los donativos de 7,5 millones de euros por parte de una decena de empresarios, la mayor¨ªa del ¨¢mbito de las obras p¨²blicas, y el empleo de ese dinero para sufragar distintos gastos ordinarios del partido y para el reparto de sobresueldos a distintos miembros de la c¨²pula de esta formaci¨®n, especialmente para los cargos m¨¢s elevados de los vicesecretarios y hasta el presidente. El cotejo de los asientos contables registrados por B¨¢rcenas con la contabilidad oficial del partido, remitida al juez Ruz, desvela varios casos de supuesta financiaci¨®n irregular de la formaci¨®n en diferentes ¨¦pocas.

Los expertos de la Secci¨®n de Documentoscopia de la polic¨ªa ¡ªdos inspectores jefes¡ª concluyen que el autor de la letra es B¨¢rcenas, aunque en su informe hacen constar el hecho de que han tenido que trabajar con fotocopias y no han podido acceder a la contabilidad original.

El juez Ruz solicit¨® a la Polic¨ªa Cient¨ªfica, en una resoluci¨®n del pasado 15 de marzo, que realizara el an¨¢lisis caligr¨¢fico. Los peritos cotejaron la letra de las fotocopias de la contabilidad que EL PA?S entreg¨® el pasado 5 de febrero a requerimiento de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n con otros manuscritos cuya autor¨ªa correspond¨ªa inequ¨ªvocamente a B¨¢rcenas.

Entre estos documentos indubitados figuran las declaraciones de intereses y bienes patrimoniales entregadas por B¨¢rcenas al Senado en las legislaturas de 2004 y 2008 ¡ªen las que el extesorero ocup¨® un esca?o del PP por Cantabria¡ª. Tambi¨¦n est¨¢n los documentos bancarios remitidos por Suiza en el marco de la comisi¨®n rogatoria ¡ªprocedimiento de auxilio judicial entre distintos Estados¡ª o la prueba de escritura del pasado 6 de febrero en la que B¨¢rcenas, seg¨²n la polic¨ªa, forz¨® su letra hasta el punto de lograr invalidar aquel primer peritaje.

En varios de los 14 folios manuscritos que componen su contabilidad paralela se aprecian varias firmas ilegibles, a modo de visto bueno, que son muy similares a las que estamp¨® el antecesor de B¨¢rcenas en la tesorer¨ªa del PP, ?lvaro Lapuerta. Los peritos, en este caso, no llegan a una conclusi¨®n clara. Seg¨²n los expertos, no es posible ¡°determinar la autor¨ªa de las firmas cuestionadas de tipo ilegible¡±. En una providencia en la que acusaba recibo del informe y lo incorporaba al sumario de la pieza separada de investigaci¨®n sobre los papeles de B¨¢rcenas, Ruz anuncia que citar¨¢ a los peritos para que ratifiquen su informe.

Tras la publicaci¨®n de los papeles, el extesorero B¨¢rcenas ha tratado por todos los medios de desmarcarse de su autor¨ªa. La contabilidad paralela, cruzada con la oficial, sirve para descifrar algunos episodios de supuesta financiaci¨®n ilegal del PP y desvelar la estrategia para su ocultaci¨®n.

Entre los a?os 2002 y 2007, Luis B¨¢rcenas consign¨® en su contabilidad paralela ingresos de distintos constructores por valores que superaban los 60.000 euros, cifra m¨¢xima autorizada por la Ley de Financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos. Adem¨¢s de por la cantidad, las donaciones eran irregulares porque estaban hechas, en muchos casos, por empresarios cuyas compa?¨ªas contrataban obras y servicios con las Administraciones p¨²blicas, lo que est¨¢ expresamente prohibido por la legislaci¨®n.

Para ocultar estas ilegalidades, B¨¢rcenas supuestamente troce¨® los donativos con origen conocido en cantidades inferiores a 60.000 euros y los ingres¨® en la cuenta oficial de donativos an¨®nimos del partido, en el Banco de Vitoria. En total, el extesorero realiz¨® 56 ingresos de peque?as cantidades que sumaban un total de 1,3 millones de euros. Con este mecanismo, el PP soslay¨® los controles de los auditores del Tribunal de Cuentas, que pudieron interpretar como donativos an¨®nimos legales lo que supuestamente eran entregas de dinero excesivas de empresarios que ten¨ªan vetado dar dinero a los partidos pol¨ªticos. Este mecanismo se prolong¨® hasta 2007, a?o en que entr¨® en vigor una nueva Ley de Financiaci¨®n de los Partidos en la que se prohib¨ªan de forma expresa las donaciones an¨®nimas.

En su declaraci¨®n ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, B¨¢rcenas lleg¨® a se?alar que era ¡°de sentido com¨²n¡± trocear las cantidades donadas por los empresarios cuando superaban los 60.000 euros. ¡°Si alguien llega con 300.000 euros, esa cantidad supera el l¨ªmite que establece la ley (...) pues evidentemente siempre existir¨ªa una f¨®rmula que es decirle al cajero: toma 50.000 que han venido como an¨®nimos¡±.

De esta supuesta financiaci¨®n ilegal conocida gracias a los papeles de B¨¢rcenas se ha derivado una investigaci¨®n de un fraude fiscal del PP a trav¨¦s de los donativos. Ruz y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n consideran que aquellas donaciones que recibi¨® el partido hasta 2011 y que superaban el l¨ªmite legal de 60.000 euros o que proven¨ªan de empresarios con contratos con la Administraci¨®n tuvieron que ser declaradas a Hacienda y tributar por el Impuesto sobre Sociedades.

Tras publicarse los papeles de B¨¢rcenas, varios dirigentes del PP y otros perceptores de fondos reconocieron haber recibido los sobresueldos que el extesorero recogi¨® en su contabilidad paralela.

Sin embargo, las cantidades supuestamente entregadas por B¨¢rcenas a estos antiguos dirigentes, como Santiago Abascal o Calixto Ayesa, no figuran en la contabilidad oficial del partido. Esto refuerza la idea de que B¨¢rcenas manejaba fondos que escapaban a cualquier control y que repart¨ªa seg¨²n las necesidades del momento sin declararlos.

El PP ha sostenido durante toda la instrucci¨®n del caso G¨¹rtel, y especialmente tras la publicaci¨®n de los manuscritos del extesorero, que sus cuentas y su financiaci¨®n son limpias. La secretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, calific¨® el pasado 15 de abril de ¡°rotundamente falso¡± que la contabilidad del PP coincidiera con la de los papeles de B¨¢rcenas. Cuatro d¨ªas antes, el vicesecretario de Estudios y Programas del partido, Esteban Gonz¨¢lez Pons, asegur¨®: ¡°La contabilidad del PP responde exactamente a lo que la ley le exige y le exig¨ªa. Y no tiene nada que ver con los supuestos papeles del extesorero Luis B¨¢rcenas¡±.