B¨¢rcenas ya est¨¢ en la c¨¢rcel

El extesorero del PP Luis B¨¢rcenas ?ha pasado la noche?en la madrile?a c¨¢rcel de Soto del Real en la que fue ingresado a ¨²ltima hora de este jueves por orden del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. B¨¢rcenas fue encarcelado ante el riesgo de fuga y para que no pueda manipular, destruir o construir pruebas del procedimiento en el que est¨¢ imputado por blanqueo de dinero, fraude fiscal, falsedad de documentos y estafa procesal.

El juez Ruz orden¨® la prisi¨®n incondicional (sin posibilidad de pagar una fianza) despu¨¦s de que, tras dos horas de declaraci¨®n, solo ofreciera una explicaci¨®n ¡°parcial, inconsistente y manifiestamente insuficiente¡± acerca de los trasvases de dinero desde sus cuentas suizas una vez estall¨® el caso G¨¹rtel, en febrero de 2009. Y porque tambi¨¦n en su comparecencia ante el juez ofreci¨® una respuesta ¡°vaga¡± ante el descubrimiento de que hizo un viaje a Argentina, de solo 14 horas, cuatro d¨ªas antes de que presentaran la documentaci¨®n con la que trat¨® de justificar un ingreso realizado por su esposa, Rosal¨ªa Iglesias, de 560.000 euros. Ambos dijeron que proced¨ªan de una compraventa de obras de arte pero la marchante a trav¨¦s de la que, seg¨²n dijeron, cerraron la operaci¨®n, neg¨® rotundamente haberla realizado.

B¨¢rcenas ya est¨¢ en la c¨¢rcel

Esos mismos motivos, la falta de solidez en las respuestas de B¨¢rcenas y la inconsistencia de sus explicaciones, son los que llevaron la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n a dar un giro sorpresa sobre la situaci¨®n del extesorero y a pedir la prisi¨®n incondicional que apoyaron las acusaciones y que el juez acab¨® concediendo.

Luis B¨¢rcenas lleg¨® a la Audiencia Nacional poco antes de las diez de la ma?ana y, sin abandonar la sede, conoci¨® nueve horas despu¨¦s el auto por el que el magistrado ha mandado a prisi¨®n a quien manej¨® las cuentas del PP durante dos d¨¦cadas. Lleg¨® en un coche de alta gama, con los cristales ahumados y sali¨® en un furg¨®n policial, con destino a la c¨¢rcel de Soto del Real.

En su auto, Ruz detalla los ¡°nuevos hechos¡± que le llevaron a tomar esta resoluci¨®n. El juez se?ala que el intento de simular la compraventa de arte para justificar el ingreso efectuado por su esposa en met¨¢lico ten¨ªa la intenci¨®n de ¡°inducir a error a los ¨®rganos jurisdiccionales y obtener el archivo de la causa respecto del delito fiscal investigado con el consiguiente perjuicio para la Hacienda P¨²blica¡±.

Ruz abunda adem¨¢s en el sistema del que se ha valido el extesorero del PP para blanquear dinero, supuestamente. As¨ª explica que la documentaci¨®n remitida por las autoridades suizas respecto a las cuentas que B¨¢rcenas abri¨® y manej¨® en aquel pa¨ªs, confirman ¡°los indicios hasta el momento mantenidos respecto del presunto delito de blanqueo de capitales por el concepto de IRPF y del Impuesto de Patrimonio de los ejercicios 2002, 2003 y 2007¡± as¨ª como su cooperaci¨®n necesaria para el cometido por su esposa, Rosal¨ªa Iglesias, en 2006, cuando efectu¨® el ingreso de 560.000 euros.

La fiscal¨ªa pide prisi¨®n incondicional para Luis B¨¢rcenas por riesgo de fuga

La operativa en el proceso de blanqueo de dinero ten¨ªa tres fases, seg¨²n el juez. Primero, Luis B¨¢rcenas colocaba ¡°fondos derivados en parte de las comisiones generadas por su participaci¨®n, en uni¨®n del imputado Francisco Correa en las adjudicaciones de contratos p¨²blicos realizadas a empresas afines¡±. As¨ª vincula al cabecilla de la trama corrupta G¨¹rtel con el extesorero del PP que, adem¨¢s, utilizaba de forma ¡°masiva¡± los ingresos en met¨¢lico como fuente para engordar sus cuentas, seg¨²n expone el juez.

La segunda fase consist¨ªa en el ¡°encubrimiento y estratificaci¨®n¡± con la que B¨¢rcenas pretend¨ªa, a trav¨¦s de complejas operaciones financieras, desvincular el origen de los fondos, convirti¨¦ndolos en valores mobiliarios. La estrategia finalizaba, seg¨²n Pablo Ruz, con la ¡°integraci¨®n de los fondos ya blanqueados y su retorno al sector de la econom¨ªa real¡±. Para ello ¡°el imputado se vale de presuntos testaferros y estructuras societarias que aparecen desvinculadas del beneficiario real¡± que no era otro que el propio B¨¢rcenas. De esta manera se produjo un ¡°aumento desproporcionado del patrimonio¡± del extesorero del PP, tal como lo califica el juez en su auto de prisi¨®n.

La ¨²ltima documentaci¨®n aportada por las autoridades suizas tambi¨¦n ha influido en la decisi¨®n de encarcelar a Luis B¨¢rcenas, ya que de ella se desprende que la fortuna que lleg¨® a atesorar en las cuentas helv¨¦ticas alcanza los 48.292.341,35 euros.

Pero el continuo engorde de esas cuentas cambi¨® el 6 de febrero de 2009, cuando el entonces juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n destap¨® el caso G¨¹rtel. A partir de entonces, B¨¢rcenas compr¨® una sociedad en Uruguay (Tesedul) y otra en Panam¨¢ (Granda Global), otorg¨® poderes al que luego se ha desvelado como su testaferro, Iv¨¢n Y¨¢?ez, y comenz¨® a hacer transferencias y a traspasar activos de unas cuentas a otras y cuando ya estaba imputado en el procedimiento.

El juez Ruz ha tenido en cuenta ahora, adem¨¢s, el ¨²ltimo informe de la la Agencia Tributaria en el que advert¨ªa de que, previsiblemente, las responsabilidades fiscales que se le puedan acabar atribuyendo a B¨¢rcenas son el doble de lo detectado hasta ahora; que el extesorero del PP es ¡°el titular ¨²nico y real de los saldos y activos¡± que se han estado analizando y la posibilidad de que el extesorero ¡°pueda ser titular de otros activos depositados en cuentas en Estados Unidos, en Uruguay as¨ª como en Bahamas¡±.

Con todo ello, ante el ¡°ingente acervo indiciario acumulado¡±, ante lo elevado de las penas a las que puede ser condenado, por la elevada previsi¨®n de la responsabilidad pecuniaria, es decir, la multa que se le podr¨ªa imponer si es condenado por los fraudes fiscales y los delitos de cohecho y blanqueo y dado el ¡°avanzado estado de la presente instrucci¨®n¡±, Pablo Ruz decidi¨® mandar a la c¨¢rcel a B¨¢rcenas.

Antes de eso, la esposa del extesorero, Rosal¨ªa Iglesias, tambi¨¦n pas¨®, para declarar, por la Audiencia Nacional. En menos de una hora, aleg¨® que ella firmaba lo que le dec¨ªa su esposo, dada su plena confianza en ¨¦l.

B¨¢rcenas ya est¨¢ en la c¨¢rcel

El juez se fija especialmente en un viaje que hizo B¨¢rcenas a Buenos Aires solo cuatro d¨ªas antes de entregar los documentos al juez con los que quiso justificar el ingreso de 500.000 euros en billetes de 500 que hizo su mujer en una cuenta de Madrid como supuesta contraprestaci¨®n por la venta de los cuadros. Dicho viaje, detalla Ruz, se hizo el 16 de junio de 2011, "llegando [B¨¢rcenas] a las 05:22:11 hora local y regresando a Espa?a ese mismo d¨ªa con hora de salida a las 19:10:52 horas, permaneciendo en territorio argentino aproximadamente catorce horas".

Justo ese d¨ªa, Pablo Lago Bornstein, en representaci¨®n de Rosal¨ªa Iglesias Villar, "compareci¨® ante la inspecci¨®n de la Agencia Tributaria sin aportar ning¨²n tipo de documentaci¨®n". Curiosamente, s¨ª pudo encontrarla cuatro d¨ªas despu¨¦s. Y lo que present¨® fueron los documentos presuntamente manipulados y fechados en 2004 y 2006 sobre la sospechosa venta de cuadros por 500.000 euros.

Barcenas, en su declaraci¨®n de hoy, se ha mantenido firme y ha insistido en la validez de los documentos, "negando validez a las manifestaciones de la testigo en sede judicial, aduciendo que la misma padece una enajenaci¨®n mental y anunciando acciones legales frente a la Sra. Mackinlay por falso testimonio". Sobre el raro viaje de 14 horas a Buenos Aires, el extesorero del PP ha dado "una respuesta vaga, imprecisa e incoherente al respecto, se?alando que mantuvo una reuni¨®n de negocios con tres personas pertenecientes a un importante grupo empresarial, mas sin recordar la identidad de ninguno de los intervinientes en tal reuni¨®n ni tampoco el nombre del grupo empresarial a que hace referencia".

Rosal¨ªa Iglesias ha asegurado que no recordaba ese salto del charco de su marido. Y, como en anteriores ocasiones, ha asegurado que ella se limitaba a firmar los documentos que le pon¨ªa delante su esposo, sin m¨¢s lectura. B¨¢rcenas ha intentado desacreditar a la pintora argentina Isabel Mackinlay, que desmont¨® su versi¨®n sobre la venta de cuadros. El abogado del extesorero va a solicitar que la mujer sea sometida a una prueba psiqui¨¢trica pericial.

La fiscal¨ªa pide prisi¨®n incondicional para Luis B¨¢rcenas por riesgo de fuga

Iglesias abandon¨® el juzgado alrededor de la una y media de la tarde cuando todo apuntaba a que la ¨²nica petici¨®n de c¨¢rcel iba a ser la anunciada por una de las acusaciones populares, la de la asociaci¨®n de abogados progresista ADADE, que, adem¨¢s, iba a condicionar el ingreso en prisi¨®n a la fianza que el juez estipulara oportuna. Pero en la vistilla en la que se formul¨® la petici¨®n, poco despu¨¦s de las tres y media de la tarde, salt¨® la sorpresa. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidi¨® la c¨¢rcel incondicional. El resto de acusaciones se acogieron a la misma medida. Todos excepto la representaci¨®n del PSOE de Madrid, cuyo letrado no acudi¨® a la Audiencia Nacional.

El abogado del extesorero, Alfonso Trallero, ya ha anunciado que la pr¨®xima semana recurrir¨¢ el auto de encarcelamiento porque considera que no hay riesgo de fuga. Trallero dijo no entender porqu¨¦ la Fiscal¨ªa pidi¨® prisi¨®n incondicional ¡°sorprendentemente¡± despu¨¦s de que ADADE solicitara prisi¨®n eludible con la fianza. Pero, adem¨¢s, la defensa se tendr¨¢ que ocupar de otra cosa, la denuncia por amenazas que el abogado de ADADE present¨® contra B¨¢rcenas despu¨¦s de esa vistilla que acab¨® con su ingreso en prisi¨®n y en la que le espet¨®: ¡°Ya nos encontraremos¡±.