M¨¢s all¨¢ de la nueva personalidad forzada de pol¨ªtico-killer del portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso, un hombre que pasa por ser mesurado y contenido, est¨¢n algunas de sus afirmaciones. Alonso reune al menos dos de las condiciones para estimar que es consciente de lo que ha dicho. Es abogado y fil¨®logo. Y posee una dilatada actividad pol¨ªtica, desde su cargo de alcalde de Vitoria hasta su incorporaci¨®n en 2008 a la direcci¨®n del grupo parlamentario, tras ser l¨ªder en esas elecciones por la lista del PP de ?lava; despu¨¦s de repetir en las elecciones del 20-N de 2011, fue designado portavoz parlamentario de su partido por Mariano Rajoy.
Bien, el abogado y fil¨®logo nos dice, seg¨²n queda registrado en el Diario de Sesiones de la Diputaci¨®n Permanente del pasado jueves 11 lo siguiente: "Lo
que no es razonable es que no se le conceda credibilidad y no se defienda la
dignidad del presidente del Gobierno frente a las acusaciones que realiza un
delincuente que, como digo, ha hecho de la mentira su modo de vida".
Alonso, pues, ya ha juzgado a Luis B¨¢rcenas, gerente de su partido entre 1982 y 2008. Veintis¨¦is a?os es tiempo m¨¢s que suficiente de convivencia con Rajoy para que ¨¦ste adoptara una decisi¨®n trascendente en el congreso de Valencia, en junio de 2008. Nombrar a B¨¢rcenas tesorero nacional. Y, despu¨¦s de defender durante m¨¢s de cuatro a?os su honorabilidad y su vocaci¨®n de servicio al partido, ahora viene Alonso y nos dice, sumar¨ªsimamente, se acab¨®.
No es presunto delincuente. Es delincuente a secas.
?Quiz¨¢ fue un desliz coloquial?
No. En la misma comparecencia, al responder a sus adversarios, el abogado y fil¨®logo, para que quede muy claro, inisiste: "Por
supuesto que est¨¢n apadrinando ustedes hoy a un delincuente y est¨¢n siendo
manejados, son ¨²tiles a su
estrategia, responden como aut¨®matas, hacen lo que ¨¦l [Luis B¨¢rcenas] esperaba
que ustedes hicieran para desviar la atenci¨®n, para que no nos preguntemos,
para que nadie se pregunte de d¨®nde sac¨® ese dinero el se?or B¨¢rcenas, c¨®mo
limpiamos ¡ªporque eso es lo que le preocupa al Partido Popular¡ª una trama de
corrupci¨®n que s¨ª ocurri¨® dentro del Partido Popular, y claro que nos preocupa
y claro que nos parece repugnante y claro que lo queremos cambiar. Por tanto
eso es en lo que estamos y lo haremos colaborando con los jueces y no montando otro tipo de escenas o de cuestiones en
el Parlamento".
Est¨¢ claro, pues, que Alonso ha dictado su veredicto. Delincuente. La instrucci¨®n sumarial est¨¢ en curso, todav¨ªa no hay auto de apertura de juicio oral, pero para Alonso eso es una formalidad.
Ahora bien, ?no llama la atenci¨®n que durante casi cuatro a?os el PP, desde febrero de 2009, defendiera pol¨ªtica y judicialmente a B¨¢rcenas? ?Que a lo largo de cuatro a?os intentara dinamitar, bajo la batuta de Federico Trillo, las diligencias de investigaci¨®n, desde dentro de la causa, disfrazado de acusaci¨®n particular primero y popular m¨¢s tarde, hasta ser expulsado por el juez Ruz y la secci¨®n cuarta de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional? ?Que el PP le pagara los gastos de defensa a B¨¢rcenas y a su esposa Rosal¨ªa Iglesias (265.000 euros hasta primeros de 2012)?
?No llama la atenci¨®n todo esto, y mucho m¨¢s que por el momento aparcamos, para que Alonso proclame ahora, el primero, en sede parlamentaria, delincuente a B¨¢rcenas? Tanta lentitud todos estos a?os, mientras se acumulaban, dentro de Espa?a y fuera, una cantidad de evidencias sobre la presunta implicaci¨®n del ex tesorero nacional en actividades delictivas. Para el PP el que ni era presunto, ahora es delincuente.
?O es que para Alonso, B¨¢rcenas es un delincuente s¨®lo por su patrimonio oculto en Suiza? ?Y de d¨®nde ha salido ese patrimonio?. ?Es que no existe ninguna conexi¨®n entre dicha fortuna, en relaci¨®n con la cual es incesante la aparici¨®n de cuentas bancarias, en Espa?a y en el extranjero, y las actividades de Francisco Correa? ?Y el sistema de financiaci¨®n presuntamente ilegal que llevaba B¨¢rcenas en el PP? ?Es que no hab¨ªa una trama?
Alonso, eso s¨ª, ha tenido que reconocer, impl¨ªcitamente, claro, que aquella afirmaci¨®n de Rajoy pronunciada al posar para la foto de familia con los miembros de la junta directiva nacional del PP, el 11 de febrero de 2009, dos d¨ªas despu¨¦s de hacerse p¨²blico el nombre de B¨¢rcenas en relaci¨®n con la trama G¨¹rtel, no era m¨¢s que una pol¨ªtica de encubrimiento: "Esto no es una trama del PP, esto es una trama contra el PP".
Dice ahora el portavoz parlamentario del Partido Popular: "Una trama de corrupci¨®n que s¨ª ocurri¨® dentro del PP". Pero en el camino de saber "que s¨ª ocurri¨® dentro del PP" ¨C d¨®nde si no -, que han transitado los dirigentes del PP, lo que no hicieron es lo que afirma el portavoz parlamentario del Partido Popular, a saber, colaborar con la justicia y, mucho menos, defender la actuaci¨®n de los jueces. Y esto no forma parte del pasado, de las estratagemas de Trillo, sino que acaba de suceder d¨ªas atr¨¢s.
Veamos. La misma semana, tres d¨ªas antes de la declaraci¨®n de Luis B¨¢rcenas, cuando era p¨²blico y notorio que estaba citado para el 27 de junio, el n¨²mero tres del partido, el secretario de Organizaci¨®n, Carlos Floriano, declara el 24 de junio: "Alguien podr¨ªa tener la impresi¨®n de que lo que hay abierto no es un procedimiento judicial, sino una causa general contra el PP y sus dirigentes. Una causa que se basa en una insidia. La insidia es que aqu¨ª ha habido adjudicaciones y donaciones, luego las donaciones se producen como consecuencia de las adjudicaciones.La premisa es absolutamente insidiosa y la conclusi¨®n es m¨¢s insidiosa todav¨ªa¡±.
Es una declaraci¨®n que tiene su enjundia. Floriano, que es doctor en Derecho, a?ade: "Cuando piden documentaci¨®n, y no se encuentra el delito, se pide m¨¢s documentaci¨®n, y se abren hasta piezas separadas sobre la base de unas fotocopias de unos papeles que nadie reconoce como suyos¡±.
?Qui¨¦nes "piden documentaci¨®n"? La Fiscal¨ªa. Las partes personadas. La polic¨ªa judicial. ?Y qui¨¦n asume esa petici¨®n, qui¨¦n, a trav¨¦s de autos y providencias, convierte la solicitud de datos y documentos en diligencias de investigaci¨®n?
Blanco y en botella: el juez Ruz.
?No es una osad¨ªa, por tanto, que el portavoz parlamentario del PP afirme que "eso
es lo que hay que hacer en democracia, colaborar con la justicia y buscar en la
verdad, no en la mentira de aquellos que no tienen ninguna credibilidad, sino
buscar la verdad en la actuaci¨®n de la justicia"?
Como queda dicho, precisamente por hacer exactamente lo contrario, es decir, colaborar con los imputados, es que el juez expuls¨® al PP del procedimiento judicial el 26 de abril de 2013. ?A buenas horas mangas verdes!
A todo esto, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n apoya en un escrito de fecha 10 de julio pasado la declaraci¨®n testifical de "la secretaria general del partido Popular o del representante legal para que explique el procedimiento de recepci¨®n de las donaciones an¨®nimas percibidas por el partido".
El s¨ª de la Fiscal¨ªa se refiere a una solicitud de varias acusaciones populares de fecha 18 de junio. Por aquellos d¨ªas todav¨ªa faltaban semanas para conocer la conversaci¨®n entre B¨¢rcenas y el periodista Pedro J. Ram¨ªrez. Pero el escrito que rubrica el fiscal Antonio Romeral ha sido elevado el 10 de julio al juez Ruz, tres d¨ªas despu¨¦s de la citada conversaci¨®n, publicada el domingo d¨ªa 7 de julio.
?Qu¨¦ importancia tiene esto? Pues que la citaci¨®n a la secretaria general del PP "o el representante legal" del partido se va a producir cuando la mencionada conversaci¨®n ya ha aportado una informaci¨®n concreta, nueva, referida a una comisi¨®n de 200.000 euros pagada presuntamente, seg¨²n B¨¢rcenas, por la empresa Sufi al PP de Castilla-La Mancha en 2007 y puesta a disposici¨®n del entonces gerente del PP en aquellos d¨ªas. Es decir: Luis B¨¢rcenas. Esa comisi¨®n es, siempre seg¨²n B¨¢rcenas, el "peaje" o "mordida" para obtener la adjudicaci¨®n de una contrata de limpieza en Toledo.
Preguntar por esta operaci¨®n va m¨¢s all¨¢ de la diligencia propuesta por la Fiscal¨ªa que, seg¨²n hemos citado, consiste en indagar en general por "la recepci¨®n de las donaciones an¨®nimas percibidas por el partido".
Con todo, la declaraci¨®n de Luis B¨¢rcenas tendr¨¢ lugar antes de la citaci¨®n de la secretaria general del PP, lo cual va a permitir al juez, que todav¨ªa no se ha pronunciado sobre la comparecencia de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, perfilar mejor esa declaraci¨®n y definir en calidad de qu¨¦ hacer la citaci¨®n. Si como testigo o imputada.
Comentarios
Buenas tardes Don Ernesto.
Hay un refr¨¢n castellano que dice "por la boca muere el pez", pero los PPeros prefieren otro: "ande yo caliente, r¨ªase la gente". De hecho, yo ya estoy hasta las narices de que me tachen de gilipollas.
EL m¨¢s ignorante de los espa?oles se ha dado cuenta de la putrefacta corrupci¨®n que afecta al pp y su "gobierno". Eperemos q se pueda sanear y salir de ¨¦sta horrible situaci¨®n antes q la U.E y los mercados empiencen a cobrarse la falta de confianza
Gonz¨¢lez Pons, en estos menesteres, se cisca y rebufa en la memoria de Miguel Angel Blanco, al nombrarle en vano, ensuciando su nombre y su recuerdo en el lodazal infecto del PP.- El partido triunfante no es el de Ortega Lara o el de esta j¨®ven e idealista v¨ªctima de la barb¨¢rie etarra que tan lucrativa le resulta a Mayor Oreja, el partido triunfante es el de B¨¢rcenas, Arenas,Glez Pons,Espe y toda la recua de mamandurrios que nos llenan con su mierda y desahogo y que piden austeridad y viven a costa del pueblo, como aut¨¦nticos maharaj¨¢s de Kapurtala, mean agua bendita, Y as¨ª se escribe la historia
Despu¨¦s de leer al sr. Ek¨¢izer y el comentario de P. A. Ariete, dif¨ªcilmente se podr¨ªa mejorar una argumentaci¨®n. A Pons siempre le da por juntar a Amaiur y a Miguel ?ngel Blanco. ?Cu¨¢nto asco!
Realmente, es estimulante leer los art¨ªculos firmados por Ernesto Ekaizer, sobre B¨¢rcenas, porque en ellos se puede apreciar perfectamente, la rigurosidad de sus opiniones y comentarios, porque todas sin excepci¨®n, est¨¢n fundamentadas en un hecho.Por eso y con cierto sonrojo,siento mencionarle un hecho indiscutible que se la pasado mencionar, en este "sunami" de informaciones diarias que tenemos sobre B¨¢rcenas: cuando Alonso, Cospedal,Soraya, aluden a la "transparente actitud colaboradora" del PP con la Justicia, nadie, repito, nadie (inclu¨ªdo Rubalcaba) les pregunta si esa afirmaci¨®n fuera cierta, ?porqu¨¦ el jue Ruz, lo expuls¨® del sumario B¨¢rcenas?...?porqu¨¦, nada menos, que la Audiencia Nacional, rechaz¨® por unanimidad, el recurso contra la resoluci¨®n del juez Ruz, presentada por el PP, y afirmando que lo hac¨ªa por " sus evidentes muestras de obstrucci¨®n a la Justicia"!!?Nadie, les recuerda esto a ninguno de ellos,cuando mienten descaradamente sobre lo que est¨¢n diciendo!...Dial¨¦cticamente, el PSOE est¨¢ a "a?os luz" del PP!...
Estupendo post el de Ernesto,como todo lo suyo,siempre buceando y buceando para sacar algo en limpio,creible,que tenga coherencia,que tenga cuerpo,esencia, para asi poder plasmarlo en el papel;me encanta su minuciosidad,su matizaciones.es la unica manera de presentar algo decente al lector,las cosas cuestan lograrlas y Ernesto trabaja lo suyo para lograrlas.Mis felicitaciones y apertas agarimosashttp://intentadolo.blogspot.com.es/2013/07/desverguenza-al-infinito.html
Lo que se lee en las respuestas de nuestro ¡°amigo¡± filosofo, Alfonso Alonso, es que llegado el momento en que se pone en riesgo el poder y con ¨¦l su posici¨®n dentro de la estructura a la que pertenece, se diluye la apariencia. El papel que en un momento determinado intent¨® simular dentro de la l¨ªnea general del PP ¨Cahora lo sabemos-: que no se encontraba c¨®modo en la tactica de silencio y opacidad marcada por la direcci¨®n del partido respecto de la corrupci¨®n y el asunto B¨¢rcenas.Sabe de sobra, como saben todos los dem¨¢s de su grupo, que el ¡°innombrable¡± se ha demostrado, -en los datos que ellos dicen que no han cambiado desde los primeros publicados por la prensa-, que no es m¨¢s un crupier del el casino del PP repartiendo cartas marcadas por otros, al que se esta usando de chivo expiatorio en el que descargar la culpa, una vez que se ha evidenciado que la primera mentira de su ¡°jefe¡± fue proteger proteger ¡°el proceso¡± a trav¨¦s la posici¨®n inversa a la de hoy: ¡°que nunca se podr¨ªa demostrar que no era inocente¡±. Si era una obscenidad esa defensa del grupo a trav¨¦s del individuo imputado, lo es mucho m¨¢s repetir la misma, ahora, centr¨¢ndola es su exclusiva responsabilidad. Es c¨ªnico ¨Cconforme a la visi¨®n sloterdijkiana- pero, adem¨¢s, radicalmente exagerado que ya no exista el m¨ªnimo limite para la verg¨¹enza.En un repaso a esta conducta, lo que vemos es la misma consistencia moral, en un no-programa; cuyos compromisos se extrajeron a base de preguntas, -todos incumplidos en la b¨²squeda de una posici¨®n que se corresponde con ninguna obligaci¨®n y todo el poder-; que este lanzamiento de basura sobre cualquier elemento ajeno al grupo, como modo de evadir cualquier obligaci¨®n con quienes representan mientras puedan conservar dicho poder.
Est¨¢n muy bien todos los an¨¢lisis que se hacen sobre el caso de los sobresueldos que ha percibido durante a?os la c¨²pula del PP y otros... Pero lo verdaderamente importante es quien pagaba los sobresueldos, si los que daban el dinero y los que lo recib¨ªan van a ser castigados, y si ¨¦stos ¨²ltimos lo van a devolver...No se puede permitir que ¨¦sto quede impune, nadie quiere pagar las deudas que han generado, con su mala gesti¨®n, poca planificaci¨®n y algunos metiendo la mano directamente en la Caja de todos. Unas personas que han demostrado pocos escr¨²pulos a la hora de enriquecerse a costa de los dem¨¢s... A costa de nuestros derechos.
Ya se ha trasladado la chusma sectaria del blog de Izquierdo. Estos acaban con lo que tocan. Este blog es reposado y cr¨ªtico, sin dejarse guiar por la propaganda partidista de estos elementos. Espero que no lo estropeen.
Es cierto, una ya ha empezado a corregir la plana y decirnos qu¨¦ es "lo verdaderamente importante". No me gusta.
Pues eso es lo que yo dec¨ªa. Esta se?ora es una sectaria que no admite m¨¢s verdad que la suya. Lamentable.
Hola. Mirando el oleo de Goya "Cronos devorando a su hijo" s¨®lo hay que sustituir la imagen de Cronos por la de B¨¢rcenas e intuitivamente el arte nos acerca a la realidad. No le va a faltar raz¨®n al PP cuando dice que se va a abrir una "causa general" al estilo de la ordenada por Decreto de 26 de abril de 1940. B¨¢rcenas fue el PP y se va a autofagocitar. Un saludo Don Ernesto.
Como f¨¢cilmente podr¨¢ comprobar el Sr Elkaizer, este comentario no es mio Publicado por: Alba | 13/07/2013 20:22:43.Pero indistintamente de ello. por lo que leo, los insultadores profesionales llegan a cualquier blog .E imitadores.
Ni Alonso ni Floriano son dos ignorantes y la apelaci¨®n del autor del blog a sus titulaciones y doctorados es una forma de recordarles que, aunque nos tomen por tontos, ellos carecen de esa excusa para justificar sus declaraciones.
Hola, amigos. ?Hasta cu¨¢ndo aguantar¨¢ el tinglado de la farsa el PP? Esta es la pregunta que los espa?oles nos estamos haciendo en estos momentos, desde hace tiempo y no sabemos hasta cu¨¢ndo. Acertijo, acertaja, ?qui¨¦n puso el huevo en la paja? Est¨¢n como los muchachos del encierro de Pamplona: buscando una salida y con los toros encima. El barco ya choc¨® contra el iceberg B?RCENAS, el poderoso se?or B?RCENAS. La orquesta sigue tocando, los capitanes dan instrucciones de salvamento y no sabemos cu¨¢nto tiempo m¨¢s durar¨¢ a flote el gobierno del PP. Lo cierto y lamentable es que el barco est¨¢ sentenciado al hundimiento y naufragio. El agua se les cuela por todas partes y est¨¤n como el cojo en el campo cuando sali¨® un toro. Les gritaba a los compa?eros: "No corr¨¢is, que es peor". El espect¨¢culo es triste y lamentable, pero espero que tras el naufragio del PP, los sobrevientes puedan inicar otra vida mejor.
Vamos a hacer un acto de inocencia grande: no se han llevado sobresueldos en "B", no ha habido financiaci¨®n irregular, adem¨¢s si algo hubiera habido, habr¨ªa prescrito en su mayor parte. Pero lo que es inamovible, cierto, m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable es que su Tesorero, durante m¨¢s de veinte a?os, se ha estado llevando la plata a espuertas delante de sus mism¨ªsimas narices. As¨ª que, d¨¢ndoles el beneficio de la duda en lo que respecta a la honradez, est¨¢ m¨¢s que claro que, como gestores, son unos perfectos incapaces, que no sirven ni para gestionar la comunidad de propietarios de su edificio. ?Pueden, por tanto, gestionar un pa¨ªs? Pues parecer¨ªa que no, que deber¨ªan dimitir y dar paso a otros que sean igual de honrados que ellos pero m¨¢s capaces, otros que no se les escape ni una. Estos, por desgracia, ya han demostrado de lo que son capaces. Por cierto, lo mismo sirve para el Sr. Gri?¨¢n y sus muchachos.
Y si es abogado?qu¨¦ nos dice el se?or Alonso Alfonso sobre la presunci¨®n de inocencia?..Chass!!:Culpable!!Delincuente!!!...Otro personaje m¨¢s del partido impopular,ya son muchos,que,al parecer,est¨¢ en este planeta,pero en realidad se encuentra situado en Gan¨ªmedes.Analizando la cosas desde una ¨®ptica realista,el caso de Alonso Alfonso es mucho menos grave que el D.Margallo:este honorable ministro dispuso de casi 12 horas para averiguar si Sonowden se encontraba o no en el pasillo internacional del un determinado aeropuerto de Rusia,pero opt¨® por la dilaci¨®n/dificultaci¨®n(?llamadas a la embajada injerente para que le diera ¨®rdenes?)del aterrizaje del avi¨®n de un presidente leg¨ªtimo de un pa¨ªs amigo,Bol¨ªvia,donde,entre otras, importante gasista espa?ola obtiene jugosos beneficios...?ambliop¨ªa pol¨ªtca o visi¨®n "efecto t¨²nel" ?Energumenescencias!
--- Un ex diputado del PP dice que 'todo el mundo sab¨ªa' del pago de sobresueldos--- El exdiputado del PP y miembro de la ejecutiva del partido entre los a?os 1989 y 2000, Manuel Mili¨¢n Mestre, ha afirmado este s¨¢bado que en el partido "todo el mundo sab¨ªa" de la existencia de sobresueldos.--- En una entrevista a Catalunya R¨¤dio recogida por Europa Press, el tambi¨¦n periodista ha explicado que los diputados sab¨ªan "que alguien los cobraba, pero no la cantidad de las pagas ni quien las cobraba".--- Mili¨¢n se ha referido al presidente del Gobierno y del partido, Mariano Rajoy, considerando que "cuando una persona quiere tener un principio de autoridad o de credibilidad lo que no puede hacer nunca es negar la evidencia"..http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/13/espana/1373746219.html.El PP , los que iban a salvar Espa?a , --Y-- , crear empleo ...!Ni uno ni lo otro .S¨®lo sobres y m¨¢s sobres , y desde hace 20 a?os ..Pero los obispos aprovecharon para lanzar su "campa?a de re-evangelizaci¨®n de Espa?a : Religi¨®n en las Escuelas ( Wert ) , aborto no ( Gallard¨®n )..Y ambos corruptos y mangantes ..........!.GOBIERNO ........DIMISI?N ..............!ELECCIONES GENERALES ..............YA.............!
?Atenci¨®n! No solo B¨¢rcenas va a tirar de la manta.Jos¨¦ A. Hern¨¢ndezhttp://blogs.elpais.com/voto-particular/2013/07/no-solo-b%C3%A1rcenas-va-a-tirar-de-la-manta.htmlYa lo creo .....!.? ... y no sienten en los o¨ªdos como un zumbido ....?.Son los tel¨¦fonos de los PPeros , hablando entre ellos :"?.......... y ahora que hacemos ..........?""Ya nadie nos quiere hacer "donaciones".........!""Y adem¨¢s , podemos ir al talego ........!""? Qu¨¦ habremos hecho mal .........?".Por mi , ...........encantado ......!Qu¨¦ canten , cu¨¢nto m¨¢s mejor.........!Y cuantas m¨¢s "octavas" abarquen , m¨¢s reducci¨®n de pena ...!Ser¨ªa una muy buena transacci¨®n para Espa?a ...!
--- Terremoto en las redes sociales por la filtraci¨®n de mensajes SMS entre Rajoy y B¨¢rcenas de 2011 a 2013--- La publicaci¨®n en 'El Mundo' de mensajes entre el extesorero del PP y el presidente del Gobierno muestra que siguieron en contacto tras aparecer el dinero en Suiza.--- Rajoy pidi¨® a B¨¢rcenas que negara la contabilidad B y los sobresueldos de la c¨²pula del partido.http://www.publico.es/458875/terremoto-en-las-redes-sociales-por-la-filtracion-de-mensajes-sms-entre-rajoy-y-barcenas-de-2011-a-2013terremoto ............ y lo que vendr¨¢ ............!.? Y ----¨¦sto---- es parte de la Marca Espa?a ?.No, claro que no .Es parte de los mea-pilas del OPUS DEI que nos gobiernan ................!
Qu¨¦ risa me d¨¢ todo el tema B¨¢rcenas. El que nunca quieren nombrar, el que nunca ha estado trabajando para el partido desde que lo despidieron, el que nunca ha manejado nada a espaldas del partido.
Ha sido demostrado que lo ten¨ªan en n¨®mina hasta este a?o, hay cotizaci¨®n a la seguridad social. Esa comparecencia de la Sra. Cospedal, con ese trabalenguas, de risa. Rianse se?ores, que poco les queda por gozar de las sombras.
Publicado por: Denon50 | 13/07/2013 17:30:52Muchos estamos as¨ª, Denon, pero no solo depende de nosotros, sino de aquellos que ven con buenos ojos, o, al menos toleran con agrado que lo hagan con ellos y sigan respaldando a gente que siendo sus representantes, tras re¨ªrse de ellos y ni siquiera sienten la necesidad de explic¨¢rselo. Ah¨ª los tienes, despu¨¦s de este desaguisado de la pol¨ªtica que iba recuperar el paro, pero que lo recupera aument¨¢ndolo e incumpliendo el programa que puso al gobierno ah¨ª; debidamente ali?ado con suficiente corrupci¨®n y ninguna justificaci¨®n, ni del por que de la pol¨ªtica, ni del recorrido preciso que los lleva al incumplimiento electoral, ni de hasta donde y a qui¨¦n alcanza la corrupci¨®n y como se evitar¨ªa (si es que quieren evitarlo ¨Cno creo que haya dudas a estas alturas en alguien no sea un ac¨®lito), siguen, en la previsi¨®n de voto, superando al resto de los partidos.En unas condiciones semejantes, el m¨¢s corrupto de los personajes queda legitimado para representar a un pa¨ªs. En tanto no se demuestre por la justicia delitos que impidan ejercer un cargo pol¨ªtico, parece que no existe otro limite para seguir gozando del privilegio del poder alcanzado en las urnas: lo importante es llegar, a partir de lo que "un todo vale" para conservar el poder se impone sobre cualquier otro principio.
Todo este caso de B¨¢rcenas y la financiaci¨®n ilegal del Partido Podrido est¨¢ muy entretenido y da mucho juego, es evidente. Se tardar¨¢ m¨¢s o menos, dependiendo de lo que est¨¦ dispuesto a contar y PROBAR el extesorero, en averiguar lo que de cierto hay en ello.Lo que si que parece cierto y probado es que, seg¨²n la contabilidad oficial del Partido Podrido (la A), algunos de sus dirigentes actuales y pasados han tenido un sueldo, gasto de representaci¨®n, trabajos extraordinarios o como se le quiera llamar, al mismo tiempo que cobraban del Estado por su condici¨®n de parlamentarios, presidentes auton¨®micos o cualquier otro cargo sujeto a la Ley de incompatibilidades prevista a tal efecto.Me gustar¨ªa Sr. Ek¨¢izer, que si no lo ha hecho con anterioridad, le dedicase usted una entrada en este blog a este asunto. De seguro que debe usted tener informaci¨®n sobre el mismo y seria bueno saber por qu¨¦ esta cuesti¨®n est¨¢ pasando pr¨¢cticamente desapercibida siendo, a mi juicio, sumamente grave y merecedora de un debate parlamentario acerca de la misma. El Partido Podrido est¨¢ claro que no debe tener ning¨²n inter¨¦s en ello, pero ?qu¨¦ pasa con los dem¨¢s??son igualmente culpables de realizar dichas pr¨¢cticas??debemos entender que existe un "pacto de no-agrasion y silencio" acerca de lo dicho??se ha planteado ya dicho debate y no nos hemos enterado??por qu¨¦ no empezamos a hacer limpieza por la parte m¨¢s f¨¢cil y ya m¨¢s tarde veremos que hay de lo "otro"?En fin, son preguntas sin respuestas convincentes por parte de los pol¨ªticos pero que ustedes, periodistas cercanos a ellos, seguramente se/les han formulado y parece que van a quedar ah¨ª, en el limbo de la ignorancia, mientras focalizamos en otras no menos interesantes pero que a corto plazo son m¨¢s dif¨ªciles de discernir y andan en esferas judiciales.Un saludo
Sr Ernesto le felicito por sus analisis de corrupcion Que' desafurtanadamente para la desgracia de nuestro querido pueblo Espanol viene de la de mano de sus gobiernos y su lider presidencial el sr Rajoy....Estos' sr@s que, presumen de licencituras y estudios por doquier, etan demostrando, que algo estan fallando en las Univercidades donde estudiaron, o su hambiente familiar no lo educaron, con los valores humanos ,que un individuo@ necesita para llevar a cabo cualquier proyecto de honorabilidad de lo que desfortunadamente nuestos gobiernos y monarquia "carecen."....
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
