Ada Colau pide al PSOE que ¡°no se apropie¡± del recurso a la ley de desahucios

Un nuevo ¨¦xito de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Su presi¨®n para que los diputados recurran ante el Tribunal Constitucional la llamada ley antidesahucios ha surtido efecto. El Grupo Parlamentario Socialista lo va a hacer con los fundamentos jur¨ªdicos que ha elaborado la comisi¨®n de especialistas en derecho de la plataforma y, para ello, utilizar¨¢ el texto elaborado por la PAH. Aun as¨ª no es esto lo que formalmente esperaba la PAH, como se ha visto este mi¨¦rcoles en las puertas del Tribunal Constitucional. ¡°El PSOE ha hecho p¨²blico que se apropia del recurso; esperamos que lo reconsidere y no se lo apropie sino que avale esta iniciativa de la sociedad civil¡±, ha manifestado la portavoz de la Plataforma, Ada Colau, en las puertas del Tribunal Constitucional, donde ha realizado un encuentro informativo para emplazar a los diputados ¡°individualmente¡± a que ¡°firmen el recurso elaborado por el equipo jur¨ªdico de la plataforma¡±.

El secretario general del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, ha declarado en Asturias que el "problema no es qui¨¦n lleva el recurso al Tribunal Constitucional, sino ganarlo, que se rehaga la ley y que las personas tengan el m¨¢ximo de garant¨ªas constitucionales". Por eso, ha asegurado, el PSOE utilizar¨¢ "los mejores argumentos de la PAH", pero tambi¨¦n otros de elaboraci¨®n propia. Por eso, ha puntualizado: "El problema no es qui¨¦n estampa la firma; el problema es ganar el recurso".

Ada Colau pide al PSOE que ¡°no se apropie¡± del recurso a la ley de desahucios

El encontronazo al menos dial¨¦ctico y formal se ha producido porque la plataforma de momento no ha tenido en cuenta que el grupo socialista tiene ya la decisi¨®n firme de recurrir la ley y, adem¨¢s, reconoce que los argumentos jur¨ªdicos se los brinda la PAH. Esta ha actuado como si este hecho no hubiera ocurrido y mantiene el llamamiento a los diputados y al Defensor del Pueblo para que ¡°avalen¡± su documento y lo puedan presentar antes del d¨ªa 16 de agosto, que es la fecha l¨ªmite para recurrir la norma. Eso s¨ª, Ada Colau y el representante jur¨ªdico que ha coordinado el recurso, Rafael Mayoral, han reconocido, y criticado, que la ley org¨¢nica del Tribunal Constitucional solo autoriza a los parlamentarios y al Defensor del Pueblo a recurrir leyes y no a la sociedad civil.

Lo cierto es que la portavoz socialista, Soraya Rodr¨ªguez, hab¨ªa comunicado a Ada Colau anoche su intenci¨®n de presentar el recurso, as¨ª como la entera disposici¨®n de su grupo a abrir a la firma a todos los grupos parlamentarios que lo estimen. La diferencia conceptual est¨¢ en que la plataforma puede asumir con raz¨®n el protagonismo de haber forzado al PSOE a que presente el recurso, pero est¨¢ en manos de este grupo para que pueda hacerse realidad.

Aun as¨ª los activistas hoy mismo se han dirigido al Defensor del Pueblo para que ¡°avale¡± su recurso y as¨ª como intensifica los contactos con otros grupos parlamentarios, no con el PSOE, para que suscriban la impugnaci¨®n. ¡°Izquierda Plural, ERC y Comprom¨ªs-EQUO han respondido afirmativamente¡±, ha informado Colau. Estos grupos no re¨²nen el n¨²mero suficiente como para presentar un recurso. Los socialistas lo van a presentar con todos los fundamentos jur¨ªdicos de la plataforma, aunque a?adir¨¢n alguno m¨¢s, al igual que hicieron con la Iniciativa Legislativa Popular, (ILP), que present¨® la plataforma y que el PSOE y el resto de la oposici¨®n hizo suya y que fue el embri¨®n de la ley. No obstante, las modificaciones que introdujo el PP provocaron que todos los grupos votaran en contra y esta saliera adelante solo con los votos del PP.

Los argumentos para considerar la ley inconstitucional se basan en la vulneraci¨®n de derechos humanos, al propiciar desalojos forzosos ¡°sin alternativa habitacional¡±, por discriminar a los ciudadanos en raz¨®n de edad como ocurre con los ni?os a los que superados los tres a?os quedan fuera de las causas para demorar la expulsi¨®n de su vivienda. La violaci¨®n de la tutela judicial efectiva es otra de las razones as¨ª como la vulneraci¨®n de la inviolabilidad del domicilio.