?Black Mask,?revista que public¨® en diciembre de 1933 el cuento de Raymond Chandler.
??Los testimonios de esta semana pintan una novela negra, la realidad desaf¨ªa a la ficci¨®n.
?El martes pasado, d¨ªa 13 de agosto, la agenda de la instrucci¨®n de?los?papeles de B¨¢rcenas?en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional preve¨ªa una declaraci¨®n a la que,?medi¨¢ticamente hablando, le hac¨ªan sombra tres testimonios estelares.
??Y, sin embargo, P¨¢ez iba a autentificar un par de renglones, seg¨²n los cuales?hab¨ªa cobrado 12.000 euros en negro, de ese "papel arrugado", como ha bautizado el presidente del Gobierno Mariano Rajoy el 1 de agosto de 2013, en el Parlamento, la contabilidad manuscrita de Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta.
?El concepto displicente "papel arrugado" sustitu¨ªa a la "fotocopia", una palabra acu?ada por el PP que sirvi¨® de argumentario central durante la campa?a de seis meses impulsada contra las fotocopias fidedignas publicadas por EL PA?S el 31 de enero de 2013.
??Pero la declaraci¨®n del testigo P¨¢ez dar¨ªa mucho m¨¢s de s¨ª.
Luis B¨¢rcenas llama a P¨¢ez para ser su adjunto en 2005. Cuando Rajoy asciende a B¨¢rcenas al puesto de tesorero nacional, en junio de 2008, P¨¢ez pasa a ser gerente. Este abogado laboralista hab¨ªa asesorado desde fuera del PP a B¨¢rcenas con dict¨¢menes y asesoramientos de su especialidad, entre 1986 y 1996. Siempre cobraba, seg¨²n declara, por factura. Y...en negro.
P¨¢ez era, pues, un testigo de cargo sobre algunos entresijos del PP durante el periodo posterior al estallido del caso G¨¹rtel, en febrero de 2009. Sobre ese lapso de tiempo en el que, seg¨²n explic¨® Rajoy a los diputados, "el se?or B¨¢rcenas ya no ten¨ªa responsabilidades" en el partido.
Pero, antes, P¨¢ez tambi¨¦n ofrece alguna pista sobre el papel de B¨¢rcenas en la campa?a electoral de 2008 y, por esta v¨ªa, de la relaci¨®n entre el entonces gerente B¨¢rcenas y Rajoy.
"Yo fui administrador general de esa campa?a porque B¨¢rcenas era candidato [a senador por Cantabr¨ªa], pero quien continuaba llevando todo era B¨¢rcenas. Creo que siempre lo fue".
Y Rajoy coordin¨® la mayor¨ªa de las campa?as electorales. Y en 2004 y 2008 fue "el candidato".
El viaje al interior del cuartel de la madrile?a calle de G¨¦nova con P¨¢ez como gu¨ªa es un periplo hacia lo que podr¨ªamos llamar "la dualidad de poder" que se desarrolla en torno a la tesorer¨ªa del partido, entre julio de 2009 y abril de 2010, como m¨ªnimo. Porque los poderes omn¨ªmodos formales de B¨¢rcenas duran hasta octubre de 2010.
Es el periodo de la lucha entre Cospedal y B¨¢rcenas.
Cuando en febrero de 2009 aflora la instrucci¨®n que el juez Baltasar Garz¨®n viene desarrollando sobre el caso G¨¹rtel bajo secreto sumarial desde agosto de 2008, B¨¢rcenas, por temor a un registro de la sede del PP, le conf¨ªa a P¨¢ez una carpeta con papeles.
Ese temor es l¨®gico. El 6 de febrero de 2009 se llevan a cabo 16 registros en oficinas y domicilios de la trama de Francisco Correa, donde se consiguen documentos y el famoso pen drive con la contabilidad secreta de las empresas del grupo.
Seg¨²n ha declarado B¨¢rcenas el 15 de julio pasado, era la contabilidad B, sus papeles manuscritos y otros documentos.
P¨¢ez testifica que s¨ª, que ha recibido en custodia una carpeta.
No tiene problema en guardar la carpeta de su jefe, la persona que le ha ayudado en su relaci¨®n con el PP. B¨¢rcenas le ha conseguido en su d¨ªa, por ejemplo, el puesto de agregado laboral en la embajada espa?ola en Buenos Aires.
Dice en su declaraci¨®n, seg¨²n acabamos de se?alar, que no abre la carpeta. Para no abrirla, empero, sabe de su contenido. Responde, al exhib¨ªrsele la contabilidad manuscrita de B¨¢rcenas y Lapuerta, que no es eso lo que le confi¨® B¨¢rcenas. Pero dice, tambi¨¦n, que esa carpeta le "quema".
Lo que ¨¦l vio, sin ver, claro, eran "facturas de diversas empresas" y "hojas de c¨¢lculo". Cuando tambi¨¦n se le muestran unas hojas en formato Excel aportados por B¨¢rcenas, contesta: "No s¨¦ si son esas u otras las que me dejo B¨¢rcenas en custodia. Pueden ser".
Su descripci¨®n de la situaci¨®n que se abre tras la renuncia "transitoria" de B¨¢rcenas al cargo de tesorero, en julio de 2009 es ilustrativa.
Las relaciones entre P¨¢ez y B¨¢rcenas se deterioran. B¨¢rcenas recela de P¨¢ez porque se re¨²ne con Cospedal y a su vez la secretaria general le reprocha que siga despachando con B¨¢rcenas. El hombre est¨¢ en el medio. Adem¨¢s, B¨¢rcenas escucha cotilleos seg¨²n los cuales P¨¢ez le est¨¢ poniendo mal en ciertos c¨ªrculos del partido. P¨¢ez lo niega cuando su ahora jefe de facto se lo recrimina.
"Cospedal asume la firma pero B¨¢rcenas segu¨ªa estando ah¨ª con funciones de tesorero. La gerencia le respond¨ªa a B¨¢rcenas. ?l me amenaz¨®. Me llam¨® a su despacho y dijo que me iba a arrancar la cabeza y que yo estaba acabado", explica P¨¢ez. "B¨¢rcenas se pone muy violento", enfatiza.
Este hombre, que puede medir alrededor de 1,90 metros de altura, con un estado f¨ªsico bastante bueno, no cree, pues, que es broma.
"Yo me tom¨¦ en serio las amenazas. El contexto era una guerra entre Cospedal y B¨¢rcenas".
Estar en el medio entre sus dos jefes le resulta tan insoportable que nuestro hombre decide hablar con Rajoy, quien le hab¨ªa se?alado que despachara con Cospedal.
El presidente del PP, al o¨ªr su relato, le dice que ya se solucionar¨¢.
Pero es Cospedal qui¨¦n ante la salida "definitiva" de B¨¢rcenas, en abril de 2010, le anuncia que ¨¦l, P¨¢ez, tambi¨¦n dejar¨¢ el partido por decisi¨®n del presidente. Y la secretaria general, en funciones de tesorera, negocia con ¨¦l una generosa indemnizaci¨®n de 560.000 euros.
?Qu¨¦ papel interpreta en las declaraciones el letrado de B¨¢rcenas ?
En el caso de P¨¢ez, al letrado le interesa sellar la "custodia" de los documentos, la proximidad y deterioro posterior de la relaci¨®n entre P¨¢ez y su cliente, y una pregunta de intriga.
?Sab¨ªa P¨¢ez que Luis B¨¢rcenas le inform¨® a Rajoy que le hab¨ªa dejado los documentos en custodia?
No, contesta P¨¢ez. No lo sab¨ªa.
Pero tanto con Arenas como con Cospedal, el letrado de B¨¢rcenas parece m¨¢s interesado en lanzar mensajes con la intenci¨®n de que sean objeto de reflexi¨®n posterior. Peque?as cargas de profundidad.
Es el caso de la ya c¨¦lebre comida en el restaurante Oriza de Sevilla en la que, B¨¢rcenas, seg¨²n su versi¨®n, le anticipa a Arenas el contenido de la primera comisi¨®n rogatoria de Suiza, la de los 22 millones de euros.
Los documentos de esa comisi¨®n han sido remitidos por la Fiscal¨ªa suiza el 20 de noviembre de 2012 a Espa?a. Destino: la Subdirecci¨®n de Cooperaci¨®n Jur¨ªdica Internacional del Ministerio de Justicia, calle de San Bernardo, 62 de Madrid, a tiro de piedra de la sede del Ministerio, calle de San Bernardo, 45.
El hecho es que desde all¨ª son enviados al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional. Fecha de entrada: 3 de diciembre de 2012. Se env¨ªa a la UDEF, la Polic¨ªa Judicial, y al tiempo se ordena su traducci¨®n al espa?ol.
Cuando Arenas come con B¨¢rcenas en el restaurante Oriza, el 14 de diciembre de 2012, los papeles de la comisi¨®n rogatoria ya llevan varias semanas en Espa?a.
Entre la llegada de los documentos, a finales de noviembre de 2012, y la traducci¨®n y la incorporaci¨®n a las actuaciones sumariales, a mediados de enero de 2013, han pasado unos cuarenta y cinco d¨ªas.
?Le ha dado alguien un aviso al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n? Es la pregunta del mill¨®n.
Volvamos a G¨®mez de Lia?o. Ante la falta de memoria de Arenas sobre la comida con B¨¢rcenas, el letrado le ayuda a refrescarla.
Primero, asegura ante el juez y ante Arenas que su cliente posee los billetes del AVE que cogi¨® la ma?ana del 14 de diciembre de 2012. Era viernes. "Porque usted no pod¨ªa el mi¨¦rcoles [d¨ªa 12 de diciembre]". Arenas no recuerda.
El letrado a?ade: "Adem¨¢s, mi cliente conserva soporte documental de la reuni¨®n".
?Bingo!
Pero Arenas dice no tener "soporte documental" de sus comidas.
La declaraci¨®n como "dep¨®sito de mensajes" prosigue, en efecto, al d¨ªa siguiente, con Mar¨ªa Dolores de Cospedal.
La secretaria general ha dado, b¨¢sicamente, en respuesta a una letrada y a un letrado de las acusaciones populares, la misma versi¨®n que ofreci¨® Luis B¨¢rcenas el 15 de julio de 2013 sobre el pacto por el cual el entonces tesorero nacional deja en abril de 2010 el puesto de manera "definitiva".
Es una negociaci¨®n que desarrollan el "presidente de mi partido y el se?or Arenas" con B¨¢rcenas. Los puntos del acuerdo son: el uso puntual del coche, la secretaria, una "salita" para que deje sus cajas, el pago de los gastos de su defensa y la indemnizaci¨®n [255.600 euros al a?o en 14 pagas abonadas como n¨®mina, desde el 16 de abril de 2010].
Ella es informada tiempo m¨¢s tarde.
?Qui¨¦n se lo dice? El presidente del partido. Es decir: Rajoy.
Y G¨®mez de Lia?o, ?cu¨¢l es su inter¨¦s en la declaraci¨®n de Cospedal? Sobre todo despu¨¦s de tanto enfrentamiento y de ventilaci¨®n de los choques entre su cliente y la secretaria general.
Quiere que precise desde cuando ya no tiene relaci¨®n con B¨¢rcenas. Abril, mayo o junio de 2009, responde la testigo. Ella afirma que su relaci¨®n con B¨¢rcenas "es inexistente".
Pregunta el letrado por los ingresos de B¨¢rcenas que paga mensualmente el PP. Cospedal responde que eso es lo que se pact¨®.
Le pregunta por los apuntes contables seg¨²n los cuales ella cobr¨® dinero negro en 2008 ("Dietas Cospedal"). Si los apuntes de P¨¢ez son ciertos, ?los suyos son falsos? Ella responde que s¨ª, que son absolutamente falsos.
Y, entonces, llega el mensaje. ?Conoce a Antonio Vilella? Se trata del apoderado de Constructora Rubau, que ha dado un donativo de 63.000 euros al PP.
Un hombre que, seg¨²n P¨¢ez, iba por la sede de G¨¦nova.
Cospedal dice que le conoce poco. Que cuando ella era consejera de Transportes en la Comunidad de Madrid, Vilella la visit¨® para presentarle la empresa que ten¨ªa entonces.
G¨®mez de Lia?o pregunta si tiene alguna relaci¨®n con ¨¦l. La testigo se?ala que tiene una relaci¨®n v¨ªa familiar.
?Fin de la cita? En el juzgado s¨ª.
Fuentes pr¨®ximas a B¨¢rcenas van diciendo cosas desde hace largos meses.
Antonio Vilella tiene amistad y ha mantenido una relaci¨®n de negocios con Ignacio L¨®pez del Hierro, esposo de Cospedal. He aqu¨ª la relaci¨®n "familiar".
Cuando Vilella se hizo cargo, a finales de los a?os noventa, de la gesti¨®n de la empresa Construcciones y Gestiones de Servicios, propiedad de la ONCE, L¨®pez del Hierro fue contratado para hacer gestiones por las que l¨®gicamente cobraba religiosamente.
Por tanto, G¨®mez de Lia?o avisa. El que avisa, parece decir, no es traidor.
En Los chantajistas no disparan, su primer cuento corto, diciembre de 1933, el escritor norteamericano Raymond Chandler hace decir a un capit¨¢n de detectives de la polic¨ªa de Los Angeles, California:
-Un trabajo f¨¢cil y agradable, el chantaje. No tendr¨ªa por qu¨¦ convertirse en algo turbulento.
Y Mallory, el primer detective privado de las novelas de Chandler, asiente:
-S¨®lo un trabajo f¨¢cil, jefe. Casi afeminado, si comprende lo que quiero decir.
Bien.
Javier G¨®mez de Lia?o se hizo cargo de la defensa e inmediatamente pronunci¨® la palabra "chantaje" al ser entrevistado por el periodista Carlos Herrera en Onda Cero.
Dijo: "Mi consejo es que se act¨²e con arreglo a criterios de legalidad. El chantaje lo descarto por principios indiscutibles".
Ahora, a la vista del impacto de la comida del 14 de diciembre de 2012 y del "soporte documental" que ¨¦l mismo introduce al final de la declaraci¨®n de Arenas, sobre las cinco de la tarde del pasado martes 13 de agosto, G¨®mez de Lia?o ha aclarado que "ni afirma ni desmiente" la existencia de grabaciones.
"Que existen unas grabaciones concretas y determinadas sobre ciertos particulares eso est¨¢ por ver. Yo he dicho ayer que ni afirmo ni niego, pero no porque quiera eludir la pregunta. Es porque mi norma es no comentar nada que afecte a la propia instrucci¨®n y porque eso significar¨ªa una falta de consideraci¨®n hacia el propio se?or magistrado instructor", ha declarado al pie del ca?¨®n, en entrada de la c¨¢rcel de Soto del Real.
Siguiendo a G¨®mez de Lia?o: ?Esas grabaciones concretas y determinadas est¨¢n por ver? ?O por escuchar?
Al d¨ªa siguiente, vuelve el letrado sobre el tema.
"Que la conversaci¨®n..no..", corrige, "que la reuni¨®n se produjo, s¨ª. Que haya un soporte, que es por lo que usted me pregunta yo lo ignoro. ?Puede existir? Quiz¨¢ exista. Que no exista, no lo s¨¦".
En el cuento de Chandler, en cierto momento, un mat¨®n gru?e:
-Los chantajistas no disparan -mu?eco -. ?O s¨ª?
Comentarios
Muy interesante. Me gustar¨ªa preguntarles a ustedes por un tema de actualidad ?Qu¨¦ opinan de la ley antigay?: http://xurl.es/sysnl
Los chantajistas pueden disparar tiros de agua sucia.
Lo que no puedo entnder es que un chantajista chantajee a la parte fuerte, dejar¨ªa de serlo
Y frente a todo este detalle de informaci¨®n ¨C es cosa de la ¨¦tica- la manipulaci¨®n intencionada, que Lakoff describe t¨¦cnicamente ¨²til, del lenguaje pol¨ªtico dominante en la derecha. Ese que Sloterdijk presenta como una ideolog¨ªa c¨ªnica, que usa eufemismos permanente para derivar el significado de las palabras hasta tergiversar la verdad de modo que dicha inversi¨®n parezca una Virtud. Se trata de negar la evidencia e insistir en la mascara hasta que la realidad se disuelva en la apariencia. Emigraci¨®n por movilidad exterior; destrucci¨®n del derecho laboral, por flexibilizaci¨®n; recortes de los servicios sociales, por ajustes; recortar las sistema de pensiones, por sostenerlo; incumplimiento electoral, por cumplimiento moral; recortar, por crecer y crear empleo; y la corrupci¨®n y los sobresueldos la justa remuneraci¨®n que ocurre en ¡°todos los sitios¡±. Perderemos de vista el sentido de todo este proceso si entendemos esta manera de hacer como una situaci¨®n parcial ocasionada un momento critico, porque, en realidad, es una t¨¢ctica efectiva que lo mismo construye la imagen de unos ingenuos y honrados dirigentes pol¨ªticos atrapados por un bandido, entre su honestidad y profunda concepci¨®n de la presunci¨®n de inocencia, a los que nadie les rindi¨® cuentas en 20 a?os; que nos argumenta que la banca y el sistema financiero que soporta esta ideolog¨ªa esta hiper-regulada y es el mejor de los mundos. Simplemente hay que tener la moral, o no-moral, precisas para usarla. De lo que se trata es de conseguir que en el terreno en el que se juegue la pol¨ªtica y la econom¨ªa sea el adecuado para intereses dominantes del momento. Para lo que no tienen recato en insistir, tanto estos representantes como la carcunda medi¨¢tica, -tras la crisis generada, en y por la desregulaci¨®n-, que el sistema esta sobrecontrolado, que el camino de los recortes es el ¨²nico posible y que estamos en las mejores manos posibles [a pesar de la evidencia de una deuda global que construye mediante ¡°una banca a la sombra¡±, sus famosos ¡°veh¨ªculos¡± off shore en para¨ªsos fiscales y con la imposibilidad material de conocer sus operaciones ¨Ccon un volumen de referencia en los derivados los derivados que supera hoy los 600 billones de d¨®lares cuando el mercado mundial de valores apenas lo hace pasa de los 212, teniendo en cuenta que como hace el BiS solo se registran datos parciales de los principales centros financieros]. * El problema de deuda global no es m¨¢s que un s¨ªntoma de la disoluci¨®n social que el neoliberalismo ha puesto en marcha para su beneficio y que corroe a todo el sistema mostr¨¢ndonoslo entre otros: corrupci¨®n; debilitamiento de la democracia; de la pol¨ªtica; de las instituciones; dispersi¨®n de la sociedad civil; de la entidad de los grupos sociales de siempre; no son sino la desaparici¨®n de los lazos sociales en los que se sosten¨ªa la convivencia a cambio de pasar a ser meros consumidores de mercanc¨ªas y productores, beneficios para que unos cuantos amasen m¨¢s que nunca. *El Casino que nos Gobierna/ Hdez Figueras. (Pg149)
No es pol¨ªtica, no es ideolog¨ªa, es crimen econ¨®mico organizado.
Querer vivir con lo caduco tradicional, es querer mantener la buhardilla donde cabe el chantaje y pistoleros, adem¨¢s de toda LA HIPOCRES?A de un grupo como filosof¨ªa.
comida del 14 de diciembre de 2013??Chandler o Asimov?
Me pregunto si habria quedado ya suficientemente demostrado el delito cometido por el gobierno del Partido Poular contra el pueblo espa?ol.Me refiero a Bankia y las preferentes. El ministro Luis de Guindos dijo en television que las preferentes fue un producto mal colocado. Fue una estafa soberana que nadie ahora firmar¨ªa (y Rodrigo Rato ascendido a Telefonica).Me refiero a el derecho constitucional de los espa?oles a la vivienda y no al desamparo en el que dejo el gobierno a aquellos que fueron deshauciados. Tambien hubo muertos que ha de pesar sobre el gobierno y el partido que lo sustenta en el parlamento.Me refiero al derecho constitucional de los espa?oles a un trabajo digno. Yo entiendo por trabajo digno aquel que ofrece garantias y un salario digno y este ha sido golpeado y destruido por el gobierno.Me refiero al derecho constitucional de los espa?oles a una sanidad publica y universal. Cerrojazo por parte del gobierno.Me refiero al derecho constitucional de los espa?oles a la educaci¨®n. El gobierno no solo est¨¢ empobreciendo brutalmente a la sociedad espa?ola sino que a continuacion restringe el acceso a la educacion subiendo brutalmente las tasas academicas y restringiendo el acceso a las becas.Etc...Yo entiendo por un gobierno del pueblo aquel que crea riqueza en todos los sentidos en beneficio del pueblo al que representa. Cuando el gobierno empobrece economica y culturalmente al pueblo al que representa debe ser juzgado cuando menos por negligencia.
La Fundaci¨®n "San Borond¨®n" dispone de una encuesta que de confirmarse puede poner fin a este Estado fallido.Estas pueden ser las consecuencias inmediatas:1.-Las podridas instituciones que tenemos pueden tener los dias contados.2.-Los interventores,auditores y abogados del Estado tendr¨¢n que decir donde estaban para que la Espa?a corrupta sea una realidad. 3.-Los 1.700 imputados tendr¨¢n que dejar de cantar por peteneras o como irse de rositas en un Estado fallido.4.-Los implicados del caso "Terra M¨ªtica" sobre todo los empresarios tendran que devolver la pasta robada y olvidarse de esos despachos de abogados en Valencia.5.-Ese 78% de liberados sindicales(de una plantilla de 150.000)tienen que quitarse de la cabeza ingresar en la Unidad Militar de Emergencia.6.-Rato (de casta le viene al galgo) tiene que mejorar en el toque de campana.7.-El jaguar de Ana Mato tiene los dias contados para que sepamos su paradero.8.-Zaplana tendr¨¢ que decir lo que sabe del citado caso "Terra M¨ªtica".9.-El ex Gobernador del Banco de Espa?a tendr¨¢ que explicar el motivo por el que no hac¨ªa caso de los informes de los inspectores,informes que avisaban de lo que se nos ven¨ªa encima.El tal Caruana no solo no hac¨ªa caso sino que se los pasaba -los informes- por los huevos.Lo informes mas politicos se los pasaba tambien por los cataplines pero a dos manos.10.-El puto enano de Solchaga tiene que aclarar si el gorila de su jefe(Felipe Gonz¨¢lez)estaba de acuerdo con aquello de como hacerse rico en Espa?a en cuatro dias.11.-Revilla,el ex de Cantabria tiene que decir cuantos golpes de pecho se daba un tal Divar -del CGPJ- en misa de 12,cuando de ga?ote quiso hacer turismo por la regi¨®n.12.-Los del Tribunal de Cuentas tiene que poner fecha a ese curso de contabilidad b¨¢sica que tienen que hacer en Los Monegros.13.-Y Cocodrilo Dandi/Fdez.de la Vega pronunciarse si ha tenido mas reclamo masculino despues de la operaci¨®n de la seda de la mona.14.-Montoro decir si ha dinero para grabar en oro macizo la c¨¦lebre y muy pu?etera "sentecia": En Espa?a la justicia es un cachondeo.Y sobre todo si hay pasta para el merecido homenaje al ilustre jerezano Pedro Pacheco.15.-Y Almudena Grandes confirmar lo dicho hace poco: La justicia me da asco.Pero al grano, la Fundaci¨®n San Borond¨®n dispone de un informe/encuesta que dice que en las proximas elecciones -del tipo que sean- habran un 78% de abstenci¨®n.Si se confirma este porcentaje entonces la ecomendaci¨®n de Luis Solana no hace falta ponerla en marcha.A saber, poner a un guardia civil al frente de las instituciones.Este hombre,hermano de Javier,dice que es la ¨²nica soluci¨®n para que Espa?a salga de pozo de mierda done est¨¢.Es decir,en otras palabras,las instituciones estan todas podridas. Ahora bien,es curioso,ese 78% de abstenci¨®n conincide con ese otro 78% de gente que en cualquier tipo de encuesta no cree en la justicia.Y otro 78% de gente que est¨¢ de acuerdo con la "pedrada" de Pedraz,a saber, la casta/clase politica est¨¢ podrida lo mismo que parte de la judicial.Y el empate t¨¦cnico entre una casta y la otra es el mayor c¨¢ncer que tiene este desgraciado pa¨ªs.Y es que lo que ocurre en esta tierra de conejos no ocurre en ning¨²n sitio del mundo conocido.A saber, cuando la gente no come no se suele cabrear.Aqu¨ª est¨¢ C¨¢ritas para sacar adelante a esos 12 millones de desgraciados.Tenemos lo que nos merecemos.Sobre todo mientras la marca Espa?a siga siendo el Cante por Peteneras.Y es lo que dec¨ªa P¨¦rez Reverte: "Por lo menos antes ten¨ªas la esperanza de verlos colgados en las farolas". Tierra de conejos. Estado fallido. Y en ese plan. Ninguno.
Historias para no dormir....... desde el primer momento pens¨¦ que el dinero descubierto al se?or Barcena pertenece al lado oscuro del PP, hace muchos a?os le¨ªuna informaci¨®n en Interviu sobre el dinero de Fraga enla provincia de Salta, hace poco nos enteramos de la finca La Moraleja en la misma provincia Argentina, casualidad o no, resulta que el due?o de esa espectacular finca delicada a la producci¨®n de limones es del se?or Sanchis que fue tesorero del PP intimo amigo del se?or Fraga, mas casualidad el gobierno del se?or Aznar dio cr¨¦ditos muy ventajosos a dicha empresa, mas casualidad el se?or Sanchis aparece tocando el dinero de Barcena, mas casualidades el PP a trav¨¦s del se?or Aznar hace a?os que est¨¢n tratando de financiar a pol¨ªticos Argentinos con opciones de poder en dicho pa¨ªs, el gran problema del PP es la se?ora Cosperal que se olvida que el se?or Rajoy es uno de los componente de ese lado oscuro, sin duda esta historia para no dormir cap¨ªtulos interesantes ..
Vivimos en un pa¨ªs que basa actualmente su sistema de convivencia en el eufemismo. Que si no hemos sido rescatados, que si la econom¨ªa crece porque todos nos aman y creen ciegamente en nosotros (nada del regalazo que supuso la oferta de deuda a 10 a?os al 7%, en aquellos fant¨¢sticos 6 meses en que Guindos especul¨® con la cantidad total y real a solicitar), que si en Bankia nadie es responsable (salvo ZP) de las consecuencias de un experimento burs¨¢til mediocre, arriesgado y fallido que nos ha costado 24.000 millones de euros a todos los espa?oles en forma de rescate, que si B¨¢rcenas actuaba s¨®lo y por su cuenta desde su planta VIP en la sede del partido,... todos ellos son indicadores de que nunca saldremos de este pozo perfectamente saneados y en forma, as¨ª que no extra?a en absoluto la manera en que este asunto de corrupci¨®n pol¨ªtica in¨¦dito en Europa va a ser finiquitado. Asuntos como este de B¨¢rcenas y otros similares, din¨¢micas similares consistentes en adjudicar de manera desmedida y desproporcionada, son las que han provocado la ruina de las administraciones p¨²blicas. Convendr¨ªa tener esto bien presente, porque terminaremos sin saber de qu¨¦ hablamos y por qu¨¦ estos casos constituyen delito.
Es una autentica verg¨¹enza que despu¨¦s de haber destruido toda la Econom¨ªa se burlen encima de y en la democracia. Que quieren que nos arruguemos o nos desencantemos y les entreguemos la DEMOCRACIA A LOS HOLIMERKEL, LOS QUE LE PONEN CARA A LA DICTAURA EUROPEA OTRA VEZ y con la ayuda de Rajoy, Mas y todos los que les hacen el Coro en La UE. Utilizan todo lo que se puedan imaginar para manipularnos desde nombres particulares a nombres de asociaciones pol¨ªticas hasta la econom¨ªa enga?osa de Salarios como salarios m¨¢s bajos que o Norte y Sur etc. Etc.. Y quienes son los que ganan con estas mentiras mediocridades que se creen ast¨²tas pero que no dejan de ser UNA AUTENTICA ESTAFA DICTARORIAL para que las pol¨ªticas que ganen sean las ULTRADERECHISTAS Y NAZIFASCISTAS. Utilizan el miedo a los BOLSILLOS EMPRESARIALES y utilizan el TERROR CON LOS RECORTES SOCIALES Y CULTURALES.Que no nos enga?en ni a empresas ni a trabajadores ni a pol¨ªticos democr¨¢ticos y que defendamos los derechos sociales y culturales para erradicar la miseria y la pobreza en el mundo ?SI ? TRABAJANDO CON TRABAJADORES Y CON EMPRESARIOS Y CON AUTONOMOS Y CON TRABAJADORES PUBLICOS, CON ESTUDIANTES, CON ASISTENTES SOCIALES. CON AYUDAS PUBLICAS Y CON LA RENTA BASICA UNIVERSAL. SI EL FMI. NO ESTA DE ACUERDO QUE SE MARCHEN DE LA DIRECCI?N Y DEJEN PASO A PERSONAS CON INTELIGENCIA EMOCIONAL Y A VIVIR.DEJENNOS TRABAJAR, DEJENNOS VIVIR y CONVIVIR.
Ahora podemos estar relativamente seguros de que LA EXCESIVA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS (dinero) de la que disfruta el PP, lograba que este partido jugara con ventajismo en las elecciones. Su competencia electoral, adem¨¢s de ventajista, era desleal con los dem¨¢s partidos contendientes, y pervert¨ªa las bases mismas de la democracia, anulando la igualdad de oportunidades para todos. Al mismo tiempo, le ment¨ªa a los ciudadanos, abusaba de la buena fe de estos y se mimetizaba disfraz¨¢ndose como partido democr¨¢tico. EL acceso al poder de manera mentirosa, se convert¨ªa en una argucia muy elaborada. De ah¨ª la importancia, para los ciudadanos y para todos los partidos del panorama pol¨ªtico, que las finanzas de esta gente, sean minuciosamente analizadas. HAY QUE HACER UN MAPA, por cargos pol¨ªticos, regiones y elecciones y per¨ªodos de tiempo en los que el PP ha resultado ?vencedor?. Despu¨¦s cotejarlos con los recursos ''extraoficiales'' que aplic¨® el PP en cada caso. Un reto para los periodistas de investigaci¨®n y una necesidad para nosotros como sociedad que desea una democracia decente.
El camuflaje de la indumentaria nos hab¨ªa parecido suficiente para hacer ver que todos ¨¦ramos iguales, al menos ante el personal de la calle.Y cual ha sido nuestra sorpresa, al ver que el h¨¢bito no hace al monje.Sino que los hay, los monjes por derecho propio, con papeles, y los hay de imitaci¨®n.Que parecen monjes, pero que no lo son.Ni lo fueron nunca.Por m¨¢s que porf¨ªen en dar el cante ante el personal de a pie. Solo fueron tropa. Chusqueros de toda la vida.La diferencia que marca la distancia entre lo humano y lo divino, entre el se?or feudal y el siervo de la gleba.Hoy, despu¨¦s de todos nuestros a?os de avances sociales y desasosiegos culturales.En nuestra Espa?a seguimos viendo el derecho de pernada, impuesto y a la fuerza.Por m¨¢s que intentemos vestirnos de modernos. Nuestra propia incapacidad y ceguera no nos permite avanzar como personas.Y es una pena tremenda.
Estoy verdaderemente asombrada ¨²ltimamente, cada d¨ªa algunos dirigentes y simpatizantes del partido en el poder, como personajes de sus nuevas generaciones, tienen menos "pudor" en destaparse abiertamente de sus ideolog¨ªas. "Adoctrinamiento", no s¨¦ si ser¨ªa adecuado este t¨¦rmino, claro que despu¨¦s de ver las fotos posando "de aquella manera" o delante de", no creo que nos quepa la menor duda de lo que son y a lo que aspiran.
Por lo tanto no puedo ni dudar que si a la luz del d¨ªa se manifiestan as¨ª, cu¨¢les son sus prop¨®sitos a escondidas.
Es por ello que todo lo que estamos viendo desde la trama G¨¹rtel, Sr. B¨¢rcenas, Sr. Zaplana, presidente de Castell¨®n e hija, yernos, Sra. Aguirre, Sr. G¨®mez, Sr. Rajoy , Sra. Cospedal y marido, etc., implicados (supuestamente) en negocios X y B, no me extra?a nada que los chantejes jueguen su papel, el que m¨¢s pueda gana.
Esto es lo que nos est¨¢ pasando en ¨¦ste pa¨ªs, ¨¦sta es la im¨¢gen del panorama espa?ol, ¨¦sto es lo que los espa?oles estamos aguantando varias d¨¦cadas, con partidos bananeros del que han covertido en un negocio propio lo p¨²blico.
Don Ernesto, toda esta basura gurtelobarceluana va a quedar, como la trama cristino-urdangarina, en nada; o sea, en fernento de una futura reacci¨®n social de asco revolucionario. Lamentable y bochornoso es que sea el fiscal quien salga, desde Mallorca, alargando la mano comprensiva de la "justicia", al proponer un arreglo legal que impida ir a prisi¨®n al rubio chorizo. Lamentable y vergonzoso es que sea un ex juez quien recuerde a los mandatarios del PP, y especialmente al movedizo Arenas, que "hay pruebas documentales" . El gran apa?o se avecina. Mejor si se lleva por delabte a Gallard¨®n y peor si deja al margen a Rajoy, cuyas mentiras en sede parlamentaria no se cree ni Marhuenda, ahora que est¨¤ intentando ser objetivo. Al final tendremos de positivo la aportaci¨®n ¨¦tica de sus cr¨®nicas, don Ernesto. Y no ser¨¤ poco. Gracias por su honradez intelectual.
La sede del PP : como las oficinas de "El Padrino" , "Genco & Co" , una tapadera para negocios sucios ..Y adem¨¢s , las del partido en el poder .Ese , al que , el 20-N , regalamos la mayor¨ªa absoluta ..Esa , que nos recorta , despide , embarga , deshaucia , suicida .....Y como dice Rubalcaba , que el PP vaya planteando "demandas colectivas contra toda Espa?a",porque --- toda Espa?a piensa que el PP ten¨ªa CAJA B --- ..Incluyendo los PPeros , que nunca recibieron sobres.Ni sab¨ªan que exist¨ªan .
Ekaizer, entro en El Pa¨ªs para leerlo a usted y apenas nada m¨¢s. Me gusta tanto su sintaxis como su necesidad de ducharse antes de ponerse a escribir. Que Dios lo bendiga. Algo parecido, pero con otro latido, podr¨ªa decir de Boyero, tan certero en el texto que recomienda Pepe111 como en sus cr¨ªticas de cine. Y podr¨ªa enamorarme perdidamente de Manuel Vicent y, de hecho, me ocurre cada vez que lo leo. Cu¨ªdese mucho. http://cultura.elpais.com/cultura/2013/08/16/actualidad/1376663692_210809.html
El PP gan¨® las elecciones de Castilla-Le¨®n. Aznar hizo una gira para agradecer a los caciques locales su colaboraci¨®n en el triunfo. En cierta localidad dijo al cacique: "Gracias, XXX, por tu trabajo. Pero me han dicho que recogiste 4 millones y nosotros s¨®lo hemos recibido 2 millones". El cacique, sin inmutarse, respodi¨®: "Es que, Jos¨¦ Mar¨ªa, yo tengo muchos gastos". No se tiene noticia de que Aznar le llamase de todo. As¨ª qued¨® abierta la temporada de sisa y latrocinio. Publicado en su momento por Cambio16 y nunca desmentido. Estos son los "amiguetes" que han ca¨ªdo como buitres sobre el presupuesto nacional. Dej¨¦moslos sin plumas de una vez.
Se sabe que B¨¢rcenas grababa todas las conversaciones que ten¨ªa en su despacho. No sabemos si grababa las que ten¨ªan lugar en otro sitio, quiz¨¢s portase una minigrabadora. ?Por qu¨¦ lo hac¨ªa? B¨¢rcenas, aleccionado por su maestro Lapuerta, anot¨® todo lo que hac¨ªa, el dinero que daba, a qui¨¦n se lo daba y por qu¨¦. Tambi¨¦n ten¨ªa apuntes que transgred¨ªan la ley. ?Por qu¨¦ lo hac¨ªa? A las personas bien pensantes no se nos ocurre grabar conversaciones privadas y mantener anotaciones con alto contenido de ilegalidad. A no ser que tengamos pensado meternos de lleno en el robo, el latrocinio u otros delitos. A Al Capone lo cogieron porque dieron con sus libros de contabilidad, no hab¨ªa manera de condenarle por los cr¨ªmenes cometidos, se sab¨ªa que era un asesino pero no pudieron encontrarle con la pistola humeante en la mano.B¨¢rcenas ya est¨¢ en la c¨¢rcel y va a ser dif¨ªcil que se libre de una pena importante. Le han cogido con los libros del delito, sin embargo, qui¨¦n tiene la pistola humeante. No hay que ir a lejanos desiertos para dar con el responsable. El que miente en sesi¨®n parlamentaria, a sabiendas, o miente ante el juez cuando declara como testigo, tiene que tener una responsabilidad pol¨ªtica y penal, si es necesario depurar.
Pero que le pasa este hombre de nacionalidad argentina y mentalidad de montonero que se dedica con fruici¨®n y exclusividad a fustigar al Gobierno de Espa?a con ¨¢nimo pendenciero y desestabiizador?.Quien le nutre sus bolsillos de tanta acusaci¨®n e infamia que vierte dia s¨ª y d¨ªa tambi¨¦n por unos medios corruptos dirigidos por aventureros del periodismo y afines a una izquierda destructiva y desidealizada que buscan el garbanzo en los ranchos de la vendeta y la corrupcion?.D¨¦jenos ya,vividor de oficio y marchese de esta Espa?a libertaria que con tanta tolerancia deja que los mercenarios asienten sus reales con bombas de hojalata.
Publicado por: perugio | 19/08/2013 19:03:59
?Vaya siete l¨ªneas de basura y desverg¨¹enza que acaba de publicar usted en este blog y que le han permitido tanto el autor como su medio! El se?or Ekaizer lleva muchos a?os residiendo en nuestro pa¨ªs y ostenta la nacionalidad espa?ola. ?Gilipollas, que es usted gilipollas!
.
Luego dice: "... D¨¦jenos ya,vividor de oficio y marchese de esta Espa?a libertaria que con tanta tolerancia deja que los mercenarios asienten sus reales con bombas de hojalata." Eso que usted describe tiene un nombre: democracia, algo que usted no tiene y que adem¨¢s, por lo visto, odia con toda su fuerza. Pues ?hale!, posici¨®n de firmes, a levantar el brazo y con voz vibrante: "Cara al sol con la camisa nueva..."
Esta es la espa?a de hoy y de siempre, matar al mensajero, por eso hay aqui, en este foro, quien tilda de todo lo malo de este pa¨ªs al autor de este genial articulo, y digo genial, porque de un relato novelesco, informa de unos hechos, y no de unas mentiras como s¨ª el que lo critica s¨ª hace gala. Mal andaremos por este pa¨ªs si le damos pavulos de veracidad a comentarios de trasnochados y a?ejos que a¨²n recuerdan con a?oranzas las epocas franquistas pasadas, que tadavia pululan por este pa¨ªs. Se acabara alguna vez la podedunbre mental de los trasnocahados. Sr. Ekaiser le sugiero que siga con su linea de la informaci¨®n, pues estamos algo falto de la verdad con mayusculas.
perugio | 19/08/2013 19:03:5.Vd., castellano viejo, ya querr¨ªa tener los conocimientos de Derecho procesal espa?ol y de Literatura universal que tiene este argentino..Hale!, a estudiar m¨¢s, que se nota que, como los de su condici¨®n, no ha levantado palo del agua en toda su vida
Enhorabuena Sr. Ekaizer .Otro buen art¨ªculo sobre el PP y sus andanzas .Me temo que escribir¨¢ Ud , muchos m¨¢s , much¨ªsimos m¨¢s .Mientras tanto , nuestra juventud , preparada y entrenada en Espa?a , huye ,auyentada por la ruina que nos ha tra¨ªdo el PP y su cruzada de ministros santurrones y obispos vividores ..
repito corregido .Enhorabuena Sr. Ekaizer . Otro buen art¨ªculo sobre el PP y sus andanzas . Me temo que escribir¨¢ Ud , muchos m¨¢s , much¨ªsimos m¨¢s . Mientras tanto , nuestra juventud , preparada y entrenada en Espa?a , huye , ahuyentada por la ruina que nos ha tra¨ªdo el PP y su cruzada de ministros santurrones y obispos vividores .
Lo de perugio, que es, perdonado y ungido, de qu¨¦ y por qu¨¦, vaya usted a saber.
Perugio, creo que con lo que te hemos dado hoy aqui en este blog, ya tienes para una buena temporada, mientras te resta?as los trompasos, ponte al dia con las verdades del barquero, por lo menos para evitar otros palos como los recibidos, hale a pasarlo bien. mendrugo.
Perugio, creo que con lo que te hemos dado hoy aqui en este blog, ya tienes para una buena temporada, mientras te resta?as los trompasos, ponte al dia con las verdades del barquero, por lo menos para evitar otros palos como los recibidos, hale a pasarlo bien. mendrugo.
Don Ernesto desp¨²es de este articulo seguro que kristina lo nombra director de 6 7 8. Y no tengo que decirle que lo felicito usted acaba de destronar a Sofocles usted es el fen¨®meno que convierte a una hoja de arce en un avion con el detalle que usted no se sube no haga mas da?o definitivamente usted es un critico sesgado y lamentablemente usted no brilla en eso que los periodistas serios pragmatismo don Ernesto pragmatismo que al no tenerlo pasa usted a ser como dicen los porte?os un grpin de plato televisivo y la verdad es que usted y Pedro J Ramirez fueron una leyenda
Uno de los factores, entre cuatro o cinco, que explica 'de muerte' el incre¨ªble golpe de urna que se produjo para que el PP se hiciera con el poder es el haber contado con la inestimable ayuda de popes de la comunicaci¨®n cavernaria, cuyos expedientes apestan. Son 'profesionales' que llevan recibiendo del PP lo de no contar, procedente de la caja B, por supuesto. En las cuentas de B¨¢rcenas, de momento, que ya veremos, figuran los nombres de Carlos Herrera, Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez, exdirector de Telemadrid, ahora alto cargo en la tomada RTVE, Isabel Tenaille, Francisco Marhuenda y otros del mismo jaez que recibieron sus 'regalitos' por medio de las televisiones auton¨®micas, as¨ª Curry Valenzuela, o por medio de Diputaciones, as¨ª Carlos Herrera, de las ma?anas de Onda Cero, donde realiza propaganda subliminal de los productos que comercializa.Y c¨®mo no, con la inestimable colaboraci¨®n de la encanallada caverna medi¨¢tica, su principal exponente, Libertad Digital, propiedad de Jim¨¦nez Losantos, que recibi¨® una inyecci¨®n de 400.000 euros, a trav¨¦s de una compra de acciones que hizo la mujer de B¨¢rcenas, mir¨¢ vos. Tambi¨¦n cont¨® el PP con las t¨¢cticas y maniobras dise?adas desde su direcci¨®n por tipos como Gabriel Elorriaga, quien aconsejaba, para hacer crecer la abstenci¨®n que tanto los beneficiar¨ªa, centrar la estrategia en desalentar a los votantes socialistas. Ellos nunca nos votaran -se dec¨ªan- pero podemos sembrar ciza?a en econom¨ªa, inmigraci¨®n y cuestiones nacionalistas. ?Y anda que no funcionaron las m¨¢quinas a todo trapo!Ekaizer, no vaya a creer que ignoramos quienes usan contra usted el ¨²nico argumento que tuvieron secularmente: la descalificaci¨®n y el insulto. Se alimentaron mal en la ni?ez, y nos salieron, adem¨¢s de bajitos y rencorosos, con una sintaxis deprimente.
El 20-N , el PP gan¨® , en gran parte , gracias a una muy intensa campa?a de DES-INFORMACI?N ..Cuyo principal objetivo era desalentar la votaci¨®n ..Porque : "... no hay que votar a nadie ...""... no nos representan ....""... todos los pol¨ªticos son corruptos ..."?"... estamos indignados ...".Tales mantras lo hemos visto en muchos blogs .Tambi¨¦n en el de JMI ..Muchos hemos gastado teclados y quemado pesta?as , tratando de explicar esa "evidente campa?a de insidias y mentiras" .Y c¨®mo funciona la Ley D?Hont que rige nuestro sistema electoral .Que el "no votar" favorece al PP .Porque los "PPeros votan todos , a pi?on fijo".Pues , hoy , UN A?O Y MEDIO DESPUES , Espa?a est¨¢ en ruinas ,tiene m¨¢s de 6 millones de parados ,y los que pueden huyen , y , --y-- , Rajoy NO HA CUMPLIDO NADA POR LO CUAL FUE VOTADO ..Y adem¨¢s , GURTEL , B¨¢rcenas , sobres , corrupci¨®n, ....Y adem¨¢s , los obispos pretendiendo controlar nuestras vidas y la de nuestros hijos ..? Habremos entendido , ahora , PARA QUE SIRVE NO VOTAR ....?..
Repito corregido .................................................................................................................El 20-N , el PP gan¨® , en gran parte , gracias a una muy intensa campa?a de DES-INFORMACI?N . . Cuyo principal objetivo era desalentar la votaci¨®n . . Porque : "... no hay que votar a nadie ..." "... no nos representan ...." "... todos los pol¨ªticos son corruptos ..."? "... estamos indignados ..." .Tales mantras lo hemos visto en muchos blogs .Tambi¨¦n en los comentarios del blog de JMI . . Muchos hemos gastado teclados y quemado pesta?as , tratando de explicar esa "evidente campa?a de insidias y mentiras" . Y c¨®mo funciona la Ley D?Hont que rige nuestro sistema electoral . Que el "no votar" favorece al PP . Porque los "PPeros votan todos , a pi?on fijo" . Pues , hoy , UN A?O Y MEDIO DESPUES , Espa?a est¨¢ en ruinas , tiene m¨¢s de 6 millones de parados , y los que pueden huyen , y , --y-- , Rajoy NO HA CUMPLIDO NADA POR LO CUAL FUE VOTADO . . Y adem¨¢s , GURTEL , B¨¢rcenas , sobres , corrupci¨®n, .... Y adem¨¢s , los obispos pretendiendo controlar nuestras vidas y la de nuestros hijos . . ? Habremos entendido , ahora , PARA QUE SIRVE NO VOTAR ....?.
¡°La patronal plantea reducir ¡°privilegios¡± a los indefinidos¡±¡°El presidente de la CEOE, Juan Rosell, propone contratos laborales por horas, d¨ªas, meses o a?os siempre y cuando se pueda vender"Es lo que tenemos como empresarios, con su rasgo particular diferenciador de nuestro ¡°pa¨ªsanaje¡± que consiste en esconderse tras aut¨®nomos y emprendedores, -como si fuesen la misma clase- a los que usan de trinchera para esconder al capitalismo. El anterior presidente, ¡°el de trabajar m¨¢s y cobrar menos¡±, en la c¨¢rcel; el vicepresidente ¡°Arturito¡± Fern¨¢ndez, el de ¡°se acab¨® el caf¨¦¡± para todos, con la denuncia de pagos en negro, mientras se toma ¨Cdijo- un tiempo para meditar sobre su posici¨®n al frente de la CEOE a la vez que declara como consejero de Bank¨ªa, que ¨¦l es estaba ah¨ª cobrando un sueldo millonario por figurar, porque de bancos y de negocios financieros no tiene ni idea y firmaba como los ¡°tontos¡±, sin mirar. Y este, ¡°el Rizos¡±, haciendo intentos por marcar diferencias sobre los salarios, que alguna saldr¨¢ adelante. Es lo que tiene montar un negocio sobre la ignorancia de lo que es el trabajo. ¡°Eso que produce riqueza en forma de bienes y en un entorno social equivalente y que ellos compran para beneficio de sus negocios¡±. Que explica porque se pueden lo que cobran sueldos millonarios por no hacer nada y retirar, a la vez mediante el proceso hacia la acumulaci¨®n de dinero ocioso la parte de consumo que sostiene la demanda: bueno ellos si saben, en su ¡°solipsismo practico¡± (Marx), que si se lo quitan al trabajador se queda en sus bolsillos. No les hables de cambios estructurales, que modifique de la econom¨ªa del pelotazo, el cohecho, y los amigotes ¨CBlesa y D¨ªaz Ferr¨¢n-. De pasar a sectores de rendimientos crecientes e innovaci¨®n -no solo no saben lo que es-, cuando se les ofrece, desde los gobiernos, mantener los beneficios sembrando paro y precariedad. Seguir en lo que ya hac¨ªan antes, cuando el crecimiento, de otra forma, con salarios baratos y miseria como base de su competitividad, que es la causa del paro end¨¦mico del pa¨ªs por la carencia de sinergia que su filosof¨ªa contiene. Ahondamiento en la ca¨ªda de la demanda que pretenden incrementar con estas pol¨ªticas de recorte salarial que agota el consumo, para asegurar, aunque se hundan la industria, que lo ultimo en caer ser¨¢n beneficios de los propietarios y de los accionistas. Lo primero es lo primero, El NEGOCIO, que cuando cambie el ciclo, si cambia gracias al tir¨®n exterior -que ya corre Maruhenda ¡°el de la Razon¡± a apuntarle a sus amos-, har¨¢n lo que les convenga. La estupidez es ilimitada y destructiva, pero ellos ser¨¢n, con el ri?¨®n cubierto, los mejor parados del desastre.Pero con este gobierno que los protege y que los sigue, y esta mentalidad vac¨ªa e incapaz sino por la inercia del capital, lo cierto es, que no hay un paso que den que tenga que ver con la creaci¨®n sino con la destrucci¨®n. Cuando acaben con el pa¨ªs, no va a quedar ni para ellos, aunque aun no se han enterado.
¡°La patronal plantea reducir ¡°privilegios¡± a los indefinidos¡±¡°El presidente de la CEOE, Juan Rosell, propone contratos laborales por horas, d¨ªas, meses o a?os siempre y cuando se pueda vender"Es lo que tenemos como empresarios, con su rasgo particular diferenciador de nuestro ¡°pa¨ªsanaje¡± que consiste en esconderse tras aut¨®nomos y emprendedores, -como si fuesen la misma clase- a los que usan de trinchera para esconder al capitalismo. El anterior presidente, ¡°el de trabajar m¨¢s y cobrar menos¡±, en la c¨¢rcel; el vicepresidente ¡°Arturito¡± Fern¨¢ndez, el de ¡°se acab¨® el caf¨¦¡± para todos, con la denuncia de pagos en negro, mientras se toma ¨Cdijo- un tiempo para meditar sobre su posici¨®n al frente de la CEOE a la vez que declara como consejero de Bank¨ªa, que ¨¦l es estaba ah¨ª cobrando un sueldo millonario por figurar, porque de bancos y de negocios financieros no tiene ni idea y firmaba como los ¡°tontos¡±, sin mirar. Y este, ¡°el Rizos¡±, haciendo intentos por marcar diferencias sobre los salarios, que alguna saldr¨¢ adelante. Es lo que tiene montar un negocio sobre la ignorancia de lo que es el trabajo. ¡°Eso que produce riqueza en forma de bienes en un entorno social equivalente -y que ellos compran para beneficio de sus negocios-¡±. Que explica porque se pueden cobrar sueldos millonarios por no hacer nada y retirar, a la vez, dentro del proceso y hacia la acumulaci¨®n de dinero ocioso, la parte de consumo que sostiene la demanda: bueno, ellos si saben, en su ¡°solipsismo practico¡± (Marx), que si se lo quitan al trabajador se queda en sus bolsillos. No les hables de cambios estructurales que modifiquen de la econom¨ªa del pelotazo, el cohecho, y los amigotes ¨CBlesa y D¨ªaz Ferr¨¢n-. De pasar a sectores de rendimientos crecientes e innovaci¨®n - saben lo que es-, cuando se les ofrece desde los gobiernos, mantener los beneficios sembrando paro y precariedad. Seguir en lo que ya hac¨ªan antes, cuando el crecimiento, de otra forma, con salarios baratos y miseria como base de su competitividad: que es la causa del paro end¨¦mico del pa¨ªs por la carencia de sinergia que su filosof¨ªa contiene. Ahondamiento en la ca¨ªda de la demanda que pretenden incrementar con estas pol¨ªticas de recorte salarial que agota el consumo, para asegurar, aunque se hundan la industria, que lo ultimo en caer ser¨¢n beneficios de los propietarios y de los accionistas. Lo primero es lo primero, El NEGOCIO, que cuando cambie el ciclo, si cambia gracias al tir¨®n exterior, -que ya corre Maruhenda ¡°el de la Razon¡± a apuntarle a sus amos-, har¨¢n lo que les convenga. La estupidez es ilimitada y destructiva, pero ellos ser¨¢n, con el ri?¨®n cubierto, los mejor parados del desastre.Pero con este gobierno que los protege y que los sigue, y esta mentalidad vac¨ªa e incapaz sino por la inercia del capital, lo cierto es, que no hay un paso que den que tenga que ver con la creaci¨®n sino con la destrucci¨®n. Cuando acaben con el pa¨ªs, no va a quedar ni para ellos, aunque aun no se han enterado.
Publicado por: Barcel¨® | 19/08/2013 19:21:55No esta de m¨¢s que hagan cr¨ªtica, Barcel¨®. Y si es como esta en la que la evidencia de carencia se expresa en opinar sin la mas m¨ªnima argumentaci¨®n -pegando ad hominem, el conjunto de impresiones personales que se desgranan de semejante compendio de incapacidad, seguido de la natural sentencia xen¨®foba de ¡°v¨¢yase de Espa?a¡±, que se segue por una apelaci¨®n a lo democr¨¢tico, a cuyo contenido se tribuye t¨¢citamente pertenencia como parte de lo que autoriza a quedarse-, ning¨²n problema porque el enunciado contiene su propia descalificaci¨®n.
"Democracia", en sentido estricto, forma de organizaci¨®n del Estado donde las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante particiaci¨®n directa/indirecta que confieren legitimidad a sus representantes.
"Democracia" en sentido amplio, forma de convivencia social donde los miembros son libres e iguales, donde las relaciones sociales se establecen de acuerdo con mecanismos contractuales.
Qu¨¦ "Democracia" tenemos en ¨¦ste pa¨ªs.
Donde los insultos son la base m¨¢s com¨²n, incluso en el Parlamento, que nos representa.
Qu¨¦ "Democracia" tenemos en ¨¦ste pa¨ªs, donde los derechos y libertades son pisoteados con Reales Decretos.
Qu¨¦ "Democracia", tenemos en ¨¦ste pa¨ªs, cuando se multan a los ciudadanos por expresar sus opiniones en la calle.
Qu¨¦ "Democracia", tenemos en ¨¦ste pa¨ªs, cuando no hay libertad de prensa y se tacha de izquierda la opini¨®n que no es la suya.
Miren algunos lo de las juventudes hitlerianas, quiz¨¢ se podr¨ªa comparar con algunas fotos aparecidas ¨²ltimamente, eso que algunos han llamado "chiquilladas".
Ahora lo comprendo (?ahora!), debe ser por eso que los torpes nunca vamos a tener cuentas con millones en Suiza o similares. No llegaba yo a entender cuando estos pol¨ªticos de lujo del PP nos dec¨ªan que los pol¨ªticos cobran poco, ?torpe de mi! cuando en realidad me estaban diciendo que no es mal amigo el que avisa y ahora lo veo. Nos estaban advirtiendo que era mejor darles un mill¨®n a ellos que obligarles a que ellos les dieran cinco millones a un empresario para que este les diera un mill¨®n a ellos, el coste era mayor.Lamento aunque tarde ser tan torpe, por eso ser¨¢ aquello de "Siempre ha habido ricos y pobres", lo injusto es que los pobres tambi¨¦n debamos ser tan tontos, pero en fin.
Publicado por: E.C. | 20/08/2013 9:36:06
Claro que bienvenida la cr¨ªtica, toda, pues entiendo que es parte de la esencia de la Democracia, con may¨²sculas. Pero cuando la leg¨ªtima cr¨ªtica se convierte en basura al utilizar los usos democr¨¢ticos para conseguir fines fascistoides, me sublevo, me llevan todos los diablos y creo que debemos denunciarlo. ?Malditos todos los Perugios habidos y por haber! Saludos.
A pesar de la importancia de Gibraltar, el m¨¢ximo inter¨¦s del pa¨ªs son otras dos cosas. En mi opini¨®n, lo m¨¢s importante para nuestro pa¨ªs es quitarnos el lastre que representa el caso PP -mal llamado caso B¨¢rcenas- Esto se iniciar¨ªa, comenzando por quitarnos de encima al propio PP, como ''partido'' reconocido, evitando que tenga participaci¨®n activa alguna en la vida pol¨ªtica e institucional. La forma en que han participado hasta ahora, demuestra a todas luces que distorsiona la vida democr¨¢tica del pa¨ªs. En lo que respecta a gente, demasiado da?o han hecho y est¨¢n haciendo. Deben ser ilegalizados y procesados. Eso no es un partido. Es otra cosa. El segundo lastre es Rajoy. Imposible avanzar como pa¨ªs si estos dos elementos siguen presentes, perturb¨¢ndolo todo. Hay que despejar el horizonte. Pienso que es vital para todos. No hacer caso a las cortinas de humo del gobierno. Hay que evitar que el gobierno y ¡®¡¯el partido¡¯¡¯ que lo sustenta sigan impidiendo la existencia de una democracia transparente y una vida pol¨ªtica-institucional respirables. El camino, llamese huelga general indefinida o se llame de otra forma, no violenta, es lo de menos. Lo importante es quitarnos de encima esta par¨¢lisis.
Aunque (pens¨¢ndolo bien) puede que Dios (en su infinita sabidur¨ªa) haga bien haci¨¦ndonos tontos a los pobres, as¨ª nos ahorra sufrimientos a nosotros y tambi¨¦n a los que nos roban, ya que de no ser tontos les estar¨ªamos dando 'trangant¨¢s' a todos ellos cada vez que los vemos en lugar de los violentos 'escraches' que tanto les molestan.
Hola, amigos. ?Por qu¨¦ nos centramos tanto en qui¨¦n lo dice o c¨®mo lo dice? Desde luego que tiene su importancia, pero no deja de ser m¨¢s importante el mensaje que el mensajero. Claro que tiene raz¨®n Bergam¨ªn, ("somos subjetivos porque no somos objetos"), pero no tanto. Ekaizer lo que hace muy bien es analizar; las conclusiones son nuestras, de todos (o de casi todos, porque hay quien no quiere tener que ver con las consecuencias). Para m¨ª, son claras: RAJOY debe dimitir, aunque lo diga Rubalcaba. Y los floripondios del PP, tambi¨¦n. Por dignidad, por verg¨¹enza y por respeto a Espa?a y a los espa?oles.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
