La independencia de Cobos divide al pleno del Tribunal Constitucional
Nueve magistrados rechazan las recusaciones catalanas contra el presidente
La mayor¨ªa del pleno del Tribunal Constitucional rechaz¨® este martes admitir las recusaciones promovidas por la Generalitat y el Parlamento de Catalu?a contra el presidente del alto tribunal, Francisco P¨¦rez de los Cobos, que compagin¨® su militancia en el PP con su puesto como magistrado. Con el visto bueno a la compatibilidad, a partir de ahora, todos los magistrados del Constitucional que no provengan de carrera judicial (la Constituci¨®n s¨ª proh¨ªbe a jueces y magistrados de otros tribunales la afiliaci¨®n pol¨ªtica) podr¨ªan militar en un partido, siempre que no ocuparan un puesto directivo, sabiendo ya que cuentan con el aval de la mayor¨ªa del pleno.
Pese a que las recusaciones se rechazaron con una holgada mayor¨ªa (nueve a dos), la independencia y la imparcialidad de P¨¦rez de los Cobos ha dividido al pleno, del que salieron dos votos particulares. Sus miembros han tratado, en dos sesiones y durante un total de m¨¢s de siete horas, la idoneidad de su presidente para participar en la resoluci¨®n de los litigios presentados por Catalu?a, despu¨¦s de que P¨¦rez de los Cobos ocultara al Senado (la C¨¢mara que lo propuso como magistrado), su militancia en el PP, al menos, entre 2008 y 2011.
Sin embargo, los magistrados del sector conservador (siete) y tres de los cinco progresistas se mantuvieron en su empe?o de que los recursos ni siquiera se admitieran y apoyaron su rechazo al inicio del proceso, lo que supone privar de un posterior debate a fondo sobre la compatibilidad, o no, de la afiliaci¨®n pol¨ªtica con un puesto como magistrado del alto tribunal.
En cualquier caso, el progresista Luis Ortega s¨ª entr¨® en la cuesti¨®n de fondo y, desde el primer momento, plante¨® su opini¨®n sobre la imposibilidad de que un magistrado del Constitucional compatibilice su cargo con la militancia pol¨ªtica. As¨ª lo suscribi¨® en la primera sesi¨®n que debati¨® las recusaciones, el pasado jueves, y con el mismo argumento se mantuvo este martes, cuando anunci¨®, de forma definitiva, la presentaci¨®n de un voto particular contrario a la decisi¨®n de la mayor¨ªa.
Uno de los votos particulares cuestiona el procedimiento
Ortega no comparte la consideraci¨®n de la mayor¨ªa que apela a la ley org¨¢nica del Tribunal Constitucional para se?alar que esta no proh¨ªbe militar sino, ¨²nicamente, ocupar un cargo directivo en un partido pol¨ªtico. Sostiene que la Constituci¨®n habla de la independencia de los jueces y que las incompatibilidades han de ser las mismas para todos los magistrados del alto tribunal, es decir, que no pueden depender de si proceden del mundo acad¨¦mico o de la carrera judicial
No en vano, es un tema que preocupa en el seno del Constitucional, tal como han indicado diversas fuentes, y no solo por el cuestionamiento de su presidente, sino por el descr¨¦dito y el desgaste que supone para una instituci¨®n que pretend¨ªa perder el atributo de politizada que ha marcado sus ¨²ltimas decisiones, y ensalzar la independencia de sus miembros.
Seg¨²n han apuntado diversas fuentes del propio tribunal, Francisco P¨¦rez de los Cobos, que despu¨¦s de que se conociera su militancia en el PP solo ha dicho p¨²blicamente que no iba a dejar su cargo, quer¨ªa el apoyo un¨¢nime de sus compa?eros. Pero no lo ha logrado.
El debate fue tanto de fondo como de formas. El segundo voto particular anunciado fue el del tambi¨¦n progresista Fernando Vald¨¦s, pero por una cuesti¨®n de procedimiento ya que, en el anterior pleno, se mostr¨® partidario de rechazar las recusaciones. El magistrado pidi¨® que se admitieran los recursos y que se tramitaran, uno a uno, como piezas separadas, con un instructor para cada uno de los 26 litigios en los que las instituciones catalanas recusaron a P¨¦rez de los Cobos, en temas que van desde la declaraci¨®n de soberan¨ªa del parlamento catal¨¢n hasta el pleito por la ley de tasas judiciales del Gobierno de Rajoy que recurri¨® la Generalitat. Entre los litigios sobre los que Catalu?a reclamaba la abstenci¨®n de P¨¦rez de los Cobos hay tanto leyes estatales del actual Gobierno como de legislaturas anteriores.
Y aunque la formulaci¨®n jur¨ªdica de la recusaci¨®n se basaba en la incompatibilidad de la militancia del presidente del Constitucional en el PP, tanto el Gobierno catal¨¢n como el parlamento tuvieron en cuenta las opiniones vertidas por este, no solo en libros sino tambi¨¦n en intervenciones p¨²blicas. El entonces catedr¨¢tico de Derecho del Trabajo en la Universidad Complutense de Madrid critic¨® los ¡°excesos¡± del Estatuto catal¨¢n: ¡°El verdadero problema, y creo saber de lo que hablo, es que, como consecuencia de errores del pasado, varias generaciones de catalanes han sido ya educadas en el desprecio, expreso o t¨¢cito, hacia la cultura espa?ola, y el Estatuto es la primera manifestaci¨®n pol¨ªtica de ese desprecio¡±.
La mayor¨ªa de los magistrados progresistas solo aportaron matices
Pero el extenso debate fue, fundamentalmente, para proponer o introducir matices a la redacci¨®n de la ponencia que present¨® la vicepresidenta del Constitucional, Adela As¨²a, que forma parte del sector progresista. Esta accedi¨® al cargo despu¨¦s de que el pleno (conservadores y progresistas) decidieran apoyar a P¨¦rez de los Cobos en su candidatura a la presidencia, una votaci¨®n en la que se logr¨® la unanimidad, un resultado inusual en el tribunal.
La tibieza de la ponencia en la que As¨²a rechazaba admitir las recusaciones provoc¨®, durante el primer d¨ªa de debate, la semana pasada, una ronda de intervenciones en la que todos los miembros del tribunal (excepto el presidente que no ha participado ni en el debate ni en la votaci¨®n) s¨ª quisieron opinar. Uno de los m¨¢s activos, pero en cuestiones de redacci¨®n, fue el reci¨¦n incorporado Juan Antonio Xiol, miembro del Constitucional e integrante del sector progresista, desde el pasado mes de junio.
El pleno del Constitucional a¨²n tiene pendiente de resolver la petici¨®n de nulidad por el rechazo al amparo que reclam¨® el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n. Y habr¨¢ de resolver la recusaci¨®n presentada por el l¨ªder abertzale Arnaldo Otegi para que De los Cobos no participe en los litigios que tiene pendientes. Asturias y Andaluc¨ªa anunciaron recusaciones pero a¨²n no las han presentado.
Chaves pide su dimisi¨®n
Pese a que la idoneidad de P¨¦rez de los Cobos como presidente del Constitucional ha sido cuestionada de forma mayoritaria, una de las voces m¨¢s cr¨ªticas dentro del PSOE ha sido, esta misma ma?ana, la del expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa Manuel Chaves, quien ha acusado al presidente del Tribunal Constitucional de "mentir" por lo que, hase?alado que cree que "hay razones suficientes para que dimita".
En el transcurso de un coloquio organizado por El Confidencial, Chaves ha dicho que "no es de recibo y es rechazable que el actual presidente del Constitucional? cuando compareci¨® en el Parlamento espa?ol mintiera por omisi¨®n". "Eso es muy grave", ha dicho.
Por ello, Chaves ha considerado que existen "razones suficientes" para que P¨¦rez de los Cobos dimita como presidente del Tribunal Constitucional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.