Bloomberg dice que Moncloa les pidi¨® no emitir las preguntas sobre B¨¢rcenas

Mariano Rajoy hab¨ªa tomado una decisi¨®n firme despu¨¦s del pleno del 1 de agosto: ni una palabra m¨¢s sobre el caso B¨¢rcenas. Preguntase lo que preguntase la prensa espa?ola, tanto ¨¦l como los dirigentes del PP contestaban lo mismo: ¡°Todo lo que ten¨ªa que decir lo dije el 1 de agosto, no tengo nada m¨¢s que a?adir¡±. Esa estrategia ha funcionado en Espa?a, pero ha fracasado en cuanto el presidente, muy interesado en tratar de difundir la recuperaci¨®n espa?ola en los mercados internacionales, ha decidido conceder entrevistas a medios de EE UU en su viaje a Nueva York.

La Moncloa intent¨® evitar que se emitiera esta parte de la entrevista, que dura en total 22 minutos. Fuentes oficiales de la cadena Bloomberg en Nueva York confirmaron a EL PA?S que miembros del equipo de Rajoy les pidieron que no se emitieran las preguntas y respuestas sobre el caso B¨¢rcenas, noticia que adelant¨®?Vozpopuli. Las mismas fuentes aseguraron que la cadena contest¨® que no iban a suprimir esos pasajes ¡°por criterios de integridad period¨ªstica¡±.

Rajoy se vio obligado en una cita con Bloomberg a hablar del caso B¨¢rcenas con varias preguntas y repreguntas, lo que ¨¦l m¨¢s detesta, de ah¨ª que conceda tan pocas entrevistas ¡ªen Espa?a hace meses que no da ninguna¡ª. Y de nuevo volvi¨® a lanzar una de esas frases que le perseguir¨¢n, similar a aquella de ¡°todo es falso salvo alguna cosa¡±.

?Dimitir¨ªa usted si se demuestra que algunas de sus tres campa?as se financiaron de forma ilegal? Le pregunt¨® la periodista Sara Eisen. Y Rajoy, visiblemente molesto, contest¨®: ¡°Hay cosas que no se pueden demostrar; no tiene sentido decir qu¨¦ har¨ªa si no se puede demostrar. No hubo financiaci¨®n ilegal¡±. Ese confuso ¡°hay cosas que no se pueden demostrar¡± gener¨® enseguida todo tipo de comentarios. ¡°A Rajoy le han pillado diciendo lo que piensa¡±, asegur¨® Antonio Hernando, del PSOE. La estrategia del PP en este momento pasa por confiar en que el juez Ruz concentre toda la responsabilidad penal en B¨¢rcenas y el resto de los dirigentes queden fuera, por lo que podr¨¢n decir que la justicia les ha exonerado.

Pero tambi¨¦n es muy novedosa la segunda parte: ¡°No hubo financiaci¨®n ilegal¡±. Ante la evidencia de algunos datos contrastados ya por la investigaci¨®n, como la coincidencia entre los papeles de B¨¢rcenas y algunos ingresos fraccionados en donaciones que figuran en la contabilidad oficial, el PP y el propio Rajoy hace meses que dejaron de decir esa frase. De hecho, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, cuando fue llamada a declarar ante el juez Ruz, no fue tajante en este punto y se limit¨® a decir que ella no ten¨ªa conocimiento de comportamientos irregulares, pero deriv¨® toda la responsabilidad hacia B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta, los dos ¨²ltimos extesoreros, ya que dijo que ella no se encargaba de las donaciones y no las controlaba.

Sobre la financiaci¨®n ilegal: ¡°Hay cosas que no se pueden demostrar¡±

Rajoy, ante la pregunta repetida varias veces en los ¨²ltimos meses de si estaba en condiciones de afirmar que no hubo financiaci¨®n ilegal, esquivaba la respuesta. En Nueva York, ante la insistencia de la periodista de Bloomberg, se sinti¨® forzado a contestar cosas que nunca ha contado en Espa?a.

Rajoy no habla sobre esto ni ante la prensa espa?ola ni ante los parlamentarios de su pa¨ªs desde el 1 de agosto. A las preguntas de la oposici¨®n en estos primeros plenos de septiembre, Rajoy ha contestado con el consabido ¡°todo lo que ten¨ªa que decir ya lo dije¡±. Claro que en el Congreso espa?ol, con un reglamento r¨ªgido, no hay repreguntas. El PP ha usado adem¨¢s su mayor¨ªa absoluta para vetar iniciativas de la oposici¨®n que pretend¨ªan dilucidar si Rajoy ha mentido al Congreso sobre el caso B¨¢rcenas. Pero todos esos intentos parecen in¨²tiles. El asunto persigue al presidente all¨¢ donde vaya y la entrevista con Bloomberg deja claro que la idea que traslada La Moncloa de que fuera de Espa?a nadie inquiere sobre esta cuesti¨®n no es real.

Intent¨® esquivar el asunto de los ordenadores: ¡°No s¨¦ nada de eso¡±

La entrevistadora fue m¨¢s lejos y le record¨® a Rajoy que las encuestas dicen que el 70% de los espa?oles creen que no dice la verdad ¡ª¡°trabajo para darle la vuelta a esas encuestas¡±, replic¨® ¨¦l¡ª y le pregunt¨® por los ordenadores de B¨¢rcenas que el PP ha borrado. Atrapado en una entrevista que cre¨ªa que solo tratar¨ªa de econom¨ªa ¡ªBloomberg est¨¢ especializado en este tema¡ª, el presidente trat¨® de eludir cualquier responsabilidad, cada vez con la expresi¨®n m¨¢s molesta.

¡°Se ha sabido que se destruyeron algunas de las pruebas que pidi¨® el juez. ?Despedir¨¢ usted a los responsables?¡±, le preguntan. Rajoy se cierra: ¡°Desconozco que se llevara a cabo destrucci¨®n de pruebas¡±. La periodista insiste: ¡°Algunas de las pruebas que solicit¨® el juez no estaban en un ordenador¡±. El presidente trata de esquivar: ¡°Lo desconozco absolutamente. No s¨¦ nada de eso. No s¨¦ si estaban all¨ª, si hab¨ªan estado antes o si alguien se las llev¨®. Ahora el caso pasar¨¢ a otro tribunal y espero que lo juzgue de acuerdo a la ley y todos lo respetaremos. Pero no s¨¦ nada de eso¡±.