Nadie podr¨¢ probar que el PP no es inocente...
El cap¨ªtulo desagradable de la entrevista de Mariano Rajoy con la periodista Sara Eisen de Bloomberg TV, una parte que los servicios de La Moncloa se abstuvieron de difundir, se llama... Luis B¨¢rcenas. Rajoy y sus asesores intentaron que B¨¢rcenas no les estropeara la presunta buena noticia de la recuperaci¨®n. Pero ni los periodistas de Bloomberg accedieron a omitir preguntas sobre el caso ni, m¨¢s tarde, ya grabadas, se avinieron a dejar de emitirlas.
Ya el pasado martes, d¨ªa 24 de septiembre, al recibir a dos periodistas de The Wall Street Journal, el presidente del Gobierno, al abordar el esc¨¢ndalo, dijo que el procedimiento judicial demostrar¨ªa que ¨¦l es inocente. Que se sepa Mariano Rajoy no est¨¢ acusado ni imputado ni inculpado.
Por no estar, ni siquiera, seg¨²n el informe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, debe ser llamado a prestar declaraci¨®n en calidad de testigo, "diligencia de conveniencia [solicitada por una acusaci¨®n popular]" que obedecer¨ªa "m¨¢s a un inter¨¦s extraprocesal" que a la averiguaci¨®n del delito y sus part¨ªcipes". El fiscal Antonio Romeral se lo sabe todo.
Esa extra?a manera de Rajoy de referirse a la situaci¨®n evocaba aquella c¨¦lebre declaraci¨®n la tarde del 2 de abril de 2009, tras conocer los indicios que el juez Baltasar Garz¨®n hab¨ªa descrito en un auto, el 31 de marzo, antes de abandonar la instrucci¨®n por la presencia de personadas aforadas.
"Estoy seguro que nadie podr¨¢ probar que no son inocentes", declara Rajoy sobre Luis B¨¢rcenas y el eurodiputado Gerardo Galeote.
B¨¢rcenas y Galeote, gracias a las gestiones de personas cercanas y de dirigentes del PP, gestiones sobre el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira ¨Cque Mariano Rajoy sigue personalmente desde su despacho de la calle G¨¦nova de Madrid¨C consiguen a finales de julio de 2011 el sobreseimiento provisional, comunicado el 1 de septiembre de 2011.
Pero dura poco. La Audiencia Nacional anula la resoluci¨®n en marzo de 2012.
Ahora Rajoy retoma la idea. Ahora es imposible demostrar las afirmaciones de B¨¢rcenas. Pero en los razonamientos p¨²blicos de Rajoy hay matices.
Por ejemplo, en la ma?ana del 11 de enero de 2010, cuando acude a una entrevista con Carles Francino en el programa de la Cadena Ser Hoy por hoy, al hablar del esc¨¢ndalo se produce este di¨¢logo:
Rajoy: Hasta d¨®nde yo s¨¦, no hay financiaci¨®n ilegal del PP.
Francino: ?Y si se demostrase que la hubo? ?Dimitir¨ªa?
Rajoy: No dimitir¨ªa. Porque yo no lo he hecho.
Ergo: en el caso de que existiese financiaci¨®n ilegal, otros ser¨ªan los responsables. Por ejemplo: Luis B¨¢rcenas.
Y, ahora, tres a?os largos m¨¢s tarde y despu¨¦s de todo lo que ya sabemos, ante la misma pregunta, m¨¢s o menos, de la periodista, a saber, si se llegase a demostrar que sus tres campa?as electorales se han financiado de un modo ilegal, ?dimitir¨ªa?, Rajoy, que es presidente de Gobierno y no solo, como en 2011, presidente del PP, responde:
Rajoy: Hay cosas que no se pueden demostrar y por tanto no tiene sentido decir qu¨¦ es lo que se puede o se debe hacer si se demostraran. Simplemente no se pueden demostrar. No hubo financiaci¨®n ilegal.
La propia cadena Bloomberg encabeza este pasaje de la entrevista sobre la corrupci¨®n con este titular: "Rajoy's rare response to spanish corruption claims". Es decir: La rara respuesta de Rajoy a las acusaciones de corrupci¨®n en Espa?a".
"Cosas que no se pueden demostrar". Rara respuesta, s¨ª. E inquietante.
Que "simplemente" no se pueden demostrar. Simplemente...
Pero si hemos de dar cr¨¦dito a lo que la Polic¨ªa Judicial ha investigado sobre los donativos anotados en la contabilidad B de Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta, s¨ª se deduce que ha habido un sistema de fraccionamiento de donativos, un fraude de ley en clara violaci¨®n de las normas legales.
?Qu¨¦ es lo que no se puede, por tanto, demostrar?
La participaci¨®n personal, en el sentido criminal, de Mariano Rajoy.
?Eso quiere decir?
Esto es: volver¨ªamos a su respuesta de enero de 2010 en la entrevista con Francino:
Rajoy: No dimitir¨ªa porque yo no lo he hecho.
Esto nos evoca el recent¨ªsimo auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre Francisco Camps y Rita Barber¨¢ en el caso Urdangar¨ªn. Hay conductas que revisten car¨¢cteres delictivos pero no se advierte la participaci¨®n personal de ambos en el sentido criminal.
Sigamos. Cuando se le insiste en la entrevista que un 72% de los espa?oles, seg¨²n encuestas, no creen en sus explicaciones sobre la corrupci¨®n, Rajoy cambia completamente de tercio. Y pone como ejemplo la econom¨ªa.
Rajoy: Yo trabajo siempre para cambiar las previsiones.
Pero la pregunta est¨¢ referida al pasado, a lo que han respondido los espa?oles en los sondeos sobre las explicaciones de Rajoy en el caso B¨¢rcenas, a si cobr¨® dinero cuando era ministro, seg¨²n figura en la contabilidad B, esa que incluso el ex gerente Crist¨®bal P¨¢ez, que tambi¨¦n ha declarado haber cobrado en negro dinero procedente de donativos an¨®nimos no declarados, asume como veros¨ªmil. No se refiere la pregunta al futuro o a intenciones de voto. ?Se refiere a lo que creen los espa?oles!
Rajoy: Lo importante ahora son dos cosas. Lo primero es saber qu¨¦ har¨¢n los tribunales y lo segundo es que mi Gobierno se asegure de que los partidos no hacen cosas de las que luego se arrepientan".
El presidente del Gobierno se?ala que "el asunto est¨¢ en los tribunales y ni una sola persona ha sido imputada". A?ade: "Estoy muy tranquilo".
El truco del almendruco.
?Por qu¨¦?
Sabemos que el caso de los papeles de B¨¢rcenas es una pieza del puzle G¨¹rtel.
Y en la causa de G¨¹rtel hay muchos dirigentes del PP imputados, a espera de juicio. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, hay 9 diputados sobre 55 del Grupo Popular.
Y, claro B¨¢rcenas, est¨¢ imputado y en prisi¨®n.
?O es que con esa respuesta Rajoy tambi¨¦n vuelve al pasado?
Al 11 de febrero de 2009: "Esto no es una trama del PP, esto es una trama contra el PP".
Y eso despu¨¦s de que el portavoz parlamentario del partido, Alfonso Alonso, dijera a gritos el 11 de julio de 2013 en el Congreso: ¡°Al PP le preocupa c¨®mo limpiar una trama de corrupci¨®n que s¨ª ocurri¨® en el PP"
Y sobre la contabilidad B manuscrita de B¨¢rcenas, el presidente del Gobierno y del PP dice en la entrevista:
Rajoy: Parece que algunas de sus notas eran ciertas pero la mayor¨ªa no.
?Destrucci¨®n de pruebas en los ordenadores que utilizaba B¨¢rcenas?
Eisen: Y se ha sabido tambi¨¦n que se destruyeron algunas de las pruebas que pidi¨® el juez. ?Despedir¨¢ usted a los responsables?
Rajoy: Desconozco que se llevara a cabo destrucci¨®n de pruebas.
Eisen: Se ha sabido que algunas de las pruebas que solicit¨® el juez no estaban en un ordenador port¨¢til.
Rajoy: Lo desconozco absolutamente. No s¨¦ si estaban, si estuvieron, si alguien las quit¨®. Lo ¨²nico que s¨¦ es que el juez lo ha remitido a otro juzgado y que espero que ese juzgado tome la decisi¨®n ajustada a derecho. Pero no puedo hablar de ese asunto porque lo desconozco.
Comentarios
En esta entrevista, que no puede evitar, ni hacerla a trav¨¦s del plasma, se refleja el cinismo de Rajoy. Hay que decirlo bien claro, Rajoy es un gran c¨ªnico. Nosotros en este pa¨ªs lo sabemos de sobra, pero en EEUU no lo ten¨ªan tan claro, ahora s¨ª.A las preguntas directas sobre los apuntes de B¨¢rcenas, contestar que algunos eran ciertos pero el resto eran mentiras, la c¨¢mara se vuelve r¨¢pidamente a la periodista que est¨¢ sonriendo cuando se lo traducen. O si se borraron los discos duros de los ordenadores, contestar que ¨¦l no sabe nada y no ha o¨ªdo nada al respecto es demostrar que pertenece al movimiento c¨ªnico y adem¨¢s es mentiroso. Que sea mentiroso ya lo sabemos, lo sab¨ªamos antes, pero desde el 1 de Agosto pasado, estamos m¨¢s seguros. Con la gravedad que conlleva mentir en sede parlamentaria y a todos los diputados, o lo que es lo mismo a todos los espa?oles.Pero tenemos lo que tenemos y de momento nos tenemos que fastidiar. Ya llegar¨¢n las elecciones generales.
Y aunque parezca mentira, nuestro presidente, en la entrevista que ha concedido la agencia Bloomberg TV, -dicen que para generar confianza en nuestro pa¨ªs y sus instituciones- con el mismo desparpajo con que se r¨ªe de nosotros pretende hacerlo de quien se informe a su trav¨¦s; y como respuesta a la pregunta sobre destrucci¨®n de pruebas responde lo mismo que los consejeros de las cajas declaran ante los jueces: que e de esto no sabe nada. Todas su responsabilidad y/u obligaciones al respeto, se acaban en que desconoce absolutamente si hubo destrucci¨®n de pruebas. Esto es: ¡°el no le consta¡± que las hubiera. Para rematar el asunto, ante la financiaci¨®n ilegal del partido y la correspondiente dimisi¨®n en el caso de que se demostrase, la respuesta es que ¡°no se puede demostrar¡±. Que no va a dimitir ni que se demuestre la financiaci¨®n ilegal, -por que no siendo delito los jueces no tienen nada que condenar-; ni que haya habido contalibilidad B y sobre en negro ¨Cesta prescrito el delito o la falta que le puede corresponder-. Dicho de otro modo, que siempre habr¨¢ una nueva escusa para seguir gozando del privilegio en que se encuentra.
Lo que es Inquietante, es tener un trampozo de presidente, juntos con su panda y adictos de sus potronas....
Parece ser adem¨¢s que luego ha intentado que Bloomberg borrara sus respuestas en esa parte y ha descubierto que no estaba en una entrevista a La Raz¨®n...http://enjuaguesdesofia.blogspot.com
Como ha dicho Manuel Rico en Al Rojo Vivo de hoy, Rajoy debe dimitir por tres razones:- por haberse equivocado al nombrar Teosreo a B¨¢rcenas - por seguir equivoc¨¢ndose al pactar con ¨¦l su salida- porque ¨¦l u otro bajo su mando ha destru¨ªdo documentos reclamados por el juez.La entrevista en Bloomberg TV muestra que en cuanto este hombre habla del tema m¨¢s se enreda. Es por esto que ni el Gobierno ni la direcci¨®n del PP quieren quew hable y la Fiscal¨ªa los secunda. Si Rajoy tuviera que declarar como testigo se ir¨ªa patas abajo..Este pa¨ªs cada vez huele peor.
Hola, amigos. ?RAJOY, DIMISI?N!?VIVA LA III REP?BLICA FEDERAL ESPA?OLA!
Are you serious? This is monkey business or "march¨¦ de dupes".Who can believe that, if Rajoy's lawyers take all the procedure to the TC, PP's henchmen won't clear the whole bunch?
A esta ventosidad con traje y corbata, t¨ªtere de los lobis (lobos), le han nombrado presidente la mayor¨ªa absoluta de los espa?oles. Como dice Peridis, los que no somos mayor¨ªa absoluta no vemos nada, ni por aqu¨ª, ni por all¨¢.
(Lapsus: dije Peridis y fue FORGES. Perd¨®n)
El mero uso de la frase "no se puede probar", es altamente reveladora, pues confirma justamente y sin la menor duda que hay un delito; que se pueda o no probar es de cualquier manera irrelevante, pero queda la bochornosa impresi¨®n de prepotencia y desprecio por la verdad. S¨ª somos una completa piara pero no podr¨¦is demostrarlo (hemos destruido todas las pruebas directas y los testimonios verbales ser¨¢n todos rechazados de un manotazo con una sola palabra: Calumnias).En el Partido de los Prepotentes se dan perfecta cuenta del "tal¨®n de Aquiles" del porcino a la cabeza, por ello se procura por todos los medios que diga lo menos posible, saben que el pez muere por su propia boca (y es mejor tener la boca cerrada y parecer tonto, que abrirla y confirmarlo).Dificil contener las arcadas...
El mero uso de la frase "no se puede probar", es altamente reveladora, pues confirma justamente y sin la menor duda que hay un delito; que se pueda o no probar es de cualquier manera irrelevante, pero queda la bochornosa impresi¨®n de prepotencia y desprecio por la verdad. S¨ª somos una completa piara pero no podr¨¦is demostrarlo (hemos destruido todas las pruebas directas y los testimonios verbales ser¨¢n todos rechazados de un manotazo con una sola palabra: Calumnias).En el Partido de los Prepotentes se dan perfecta cuenta del "tal¨®n de Aquiles" del porcino a la cabeza, por ello se procura por todos los medios que diga lo menos posible, saben que el pez muere por su propia boca (y es mejor tener la boca cerrada y parecer tonto, que abrirla y confirmarlo).Dificil contener las arcadas...
Bien por la periodista. Tal vez le falt¨® alguna m¨¢s agresiva. Pocas veces tiene un profesional de los medios la oportunidad de desenmascarar a todo un presidente nacional cuando balbucea mentiras semejantes: ?Es usted consciente de que, aun sin su acci¨®n personal directa, el esc¨¢ndalo es de tal calibre que cualquier otro presidente en un pa¨ªs democr¨¢tico habr¨ªa dimitido hace tiempo y con ¨¦l buena c¨²pula de su gobierno y su partido? Como le dijo Rubalcaba en el debate: ?Se imagina usted a Merkel, Camero u Hollande enviando sms de ¨¢nimo, dando explicaciones, al gerente nacional de su partido dos d¨ªas despu¨¦s de descubiertas las millonarias cuentas suizas? Con rectificaci¨®n: dos d¨ªas despu¨¦s de la publicaci¨®n, porque el PP, que a¨²n no hab¨ªa sido rechazado de la causa, ya ten¨ªa esa informaci¨®n antes. De qu¨¦ nos sorprendemos, si Rajoy es el instituido a dedo por el responsable de las m¨¢s imperdonables mentiras de la historia de la democracia, aquel que puso su cr¨¦dito personal como aval ante los espa?oles de que el apoyo a la guerra de Irak estaba justificado por las armas de destrucci¨®n masiva negadas una y otra vez por la propia ONU, y ante el rechazo masivo de los espa?oles. Aquel a quien los corresponsales extranjeros plantaron como protesta a las vomitivas mentiras del 11M, repetidas sin rubor y sin una sola fisura moral en todo su partido durante ochos a?os seguidos. Y a¨²n. Aquello fue y sigue siendo, llanamente, delito de alta traici¨®n. Y no solo no est¨¢n en la c¨¢rcel sino que siguen exhibiendo la escarapela de salvadores de la patria. Estamos ante un partido ejecutor o c¨®mplice de la ruina moral de este pa¨ªs, la que de verdad nos est¨¢ devolviendo a la maldici¨®n hispana. ?La causa ¨²ltima? La periodista norteamericana la podr¨ªa descubrir si nos entrevistase a todos y cada uno de nosotros con una simple pregunta: "Ante semejante situaci¨®n, ?por qu¨¦ no salen ustedes a la calle para defender la democracia y castigar a sus secuestradores, con todas las consecuencias?"
Y a todo esto ?porque no anulamos las cuentas en el Banco de Santander? Yo no quiero que el Sr. Rato me robe las mias.
Y a todo esto ?porque no anulamos las cuentas en el Banco de Santander? Yo no quiero que el Sr. Rato me robe las mias.
Ni siquiera creen en en la inocencia del PP, -la de sus dirigentes-, por m¨¢ss que se empe?en, los m¨¢s ac¨¦rrimos defensores de partido. Ni Maruhenda y su Raz¨®n, creen en lo que dicen sobre su honradez, porque estar alienado no quiere decir ser ingenuo. Todos saben de sobra que los 50 millones de B¨¢rcenas solo son el pico del Iceberg y que ese es parte de los sobresueldos, dispendios millonarios, y apoyo financiero il¨ªcito a sus campa?as electorales y que no solo alcanza a B¨¢rcenas, ni su control estaba restringido a la gesti¨®n de los tesoreros. Lo sabe todo el mundo y como todo el mundo saben que mienten, aunque todo se aguanta soportado en una construcci¨®n ideol¨®gicamente-c¨ªnica hasta que no aparezca una palabra final que diluya la falsa intencionada construcci¨®n: que alguien se ¡°rinda¡± y reconozca los hechos que todos saben ya como son o que una autoridad consistente lo certifique.El sujeto c¨ªnico ¨Cdice Zizekc- ¡°est¨¢ al tanto de la distancia entre la mascara ideol¨®gica y la realidad socia, pero pese a ello insiste en la m¨¢scara. La f¨®rmula, como la propone Sloterdijk, seria entonces: ?ellos saben muy bien lo que hacen pero aun as¨ª lo hacen`. La raz¨®n c¨ªnica ya no es ingenua, sino que es una paradoja de la falsa conciencia ilustrada: uno sabe de sobra la falsedad, esta muy al tanto de que hay un inter¨¦s particular oculto tras una universalidad ideol¨®gica, pero aun as¨ª no renuncia a ella¡±. Puesto que la raz¨®n c¨ªnica cuenta de antemano con esta distancia no pretende ser tomada en serio, -le sirve sobradamente la apariencia- y no tiene intenci¨®n de desmoronarse al ser descubierta, sino persistir con toda la ¡°violencia extraideil¨®gica que sea necesaria¡± y sus promesas de ganancia que son las que garantizan su dominio. Por eso el saber popular usa la frase: ¡°ni con agua hirviendo los puede despegas del poder¡±.
Las respuestas de Rajoy a la periodista, no son de recibo en democracia; recuerdan a las respuestas de los jefes de la mafia americana ante la comisi¨®n que les investigaba; dejan inermes a los ciudadanos frente a los abusos en el ejercicio del poder, y promueven la desaparici¨®n de ¨¦tica y moral en la pol¨ªtica. Rajoy no deb¨ªa dudar un segundo mas y convocar elecciones, porque de otra forma estar¨ªa cerrando el futuro de la sociedad que aspira a ser mejor. La crisis econ¨®mica es menos trascendente, alg¨²n d¨ªa saldremos de ella, que la crisis de valores en que el PP, en su viaje a ninguna parte, ha sumergido a la sociedad?, a las instituciones democr¨¢ticas y a la pol¨ªtica. El remplazo de la Monarqu¨ªa por la Rep¨²blica, rompiendo los v¨ªnculos con del franquismo con la transici¨®n, verdadera enfermedad para la convivencia, es ya una necesidad en opini¨®n de muchos espa?oles. Me sumo al grito de Tost¨®n: ?VIVA LA III REPUBLICA ESPA?OLA!
Estos del PP, incapaces de hacer las cosas correctamente o de ir con la verdad por delante, dedican sus esfuerzos no a gobernar, sino a generar consignas, argumentarios, excusas, explicaciones, rodeos, falacias, mistificaciones, enga?os. Vaya cansancio. A falta de justicia, justificaciones.
Oiga, Marrano, que no le preguntaban si hubo o no financiaci¨®n ilegal de sus campa?as sino si dimitir¨ªa en el supuesto de que la hubiera habido.- Manzanas traigo.Y lo de que no sabe nada de la destrucci¨®n de los discos duros que ¨¦l mismo estaba protegiendo, de traca final.Pero no es final porque ahora sabemos su intento de que no se difundiera la entrevista.Y no se acaba aqu¨ª, continuar¨¢
?No se podr¨¢ demostrar que.....?(Si lo sabr¨¦ yo que pongo los jueces, jeje)
En nuestra sociedad de derecho, afortunadamente y gracias a Dios, tenemos muy claras las ideas referente a lo que son las faltas y los delitos.Porque est¨¢ tipificado en las leyes entre otras cosas.Luego el proceso normal de los jueces y juzgados es una cosa que ata?e solo a ellos.A los profesionales de la justicia.Por eso a nivel ciudadano, nuestra posici¨®n es la de esperar y ver.Analizando el resultado.Que como en los partidos de f¨²tbol, hasta el pitido final nadie puede decir el resultado.Y ese pitido final, que se sepa, est¨¢ pendiente.As¨ª que lo que toca es ver que ocurre y luego seg¨²n nos parezca opinar.Y quien lo considere oportuno, sacar conclusiones.
?Venga ya!, ?si todos los partidos que estamos viendo est¨¢n ama?ados y con el ¨¢rbitro comprado!, solo si hacen uno en condiciones podremos volver a creer en el 'futbol' pero solo en ese partido.
Bueno, CURRANTE, ?c¨®mo te parece que qued¨® Mariano Messi en el partido contra Sara Eisen?
pentaclo | 27/09/2013 11:03:28Ninguna sorpresa, lo mismo de siempre y estamos acostumbrados a ello, se le ve el plumero pero no le importa. Lo que aporta de nuevo es que ahora la exhibici¨®n del plumero es internacional, pero creo que los 'internacionales' tienen la misma poca verg¨¹enza que los 'nacionales', si bien all¨ª todav¨ªa guardan un poco el recato de sus vicios y aqu¨ª prefieren presumir de sus 'artes' cuanto m¨¢s 'artistas' m¨¢s respetados por el 'respetable' p¨²blico.Simplemente se habr¨¢ ganado el desprecio pero all¨ª dir¨¢n (con toda la raz¨®n) que cada uno se rasque sus pulgas.Poco mas.
Es lo que tienen estos funcionarios que tuvieron que memorizar como loros un mont¨®n de temas: en cuanto los sacas del gui¨®n que les han marcado (en este caso por Pedro Arriola) son incapaces de improvisar, ni siquiera mintiendo. Y la mentira, adem¨¢s de la memoria repetitiva, es su otra espeicalidad..Vaya papel¨®n, digno de la mejora Ana Botella. ?Panda de in¨²tiles!
El departamento de falacias y mistificaciones del PP se ampl¨ªa. Ahora estar¨¢ compuesto por una divisi¨®n de mentiras y manipulaciones nacionales y otra de mentiras internacionales. Las primeras hay quien se las traga. Las segundas...
?Que pensar¨¢n cuando traten con este pr¨®cer decimon¨®nico estirado y cuentista?
Bueno, ahora que Mariano anda entregado a la noble causa de la Alianza de civilizaciones nada ser¨¢ capaz de empa?ar nuestro prestigio internacional. A Zapatero nunca se le hubiera ocurrido nunca una iniciativa con tanta altura de miras.
Sr. Ekaizer.?Donde est¨¤ la prueba fehaciente,el papelito,etc de que el sinverguenza de B¨¤rcenas dice la verdad? A vd. le interesa que sea verdad que ellos mientan y B¨¤rcenas diga la verdad,?Pero donde est¨¤ la prueba?Sea vd.objetivo por una vez en su vida,y deje de dar lecciones,que cuando los socialistas gobernaban,nunca las di¨°.
YO LO QUE NO LLEGO A COMPRENDER ES COMO DESPUES DE LO QUE ESTAMOS VIENDO DE UN GOBIERNO QUE ESTA ACABANDO CON EL BIENESTAR DE LOS ESPA?OLES (EXCEPTO EMPRESARIOS Y FINANCIEROS), QUE TIENE A SU PRESIDENTE BAJO LA SOSPECHA(segun dice Barcenas)DE RECIBIR DINERO DE PROCEDENCIA RARA, QUE SE NIEGA A NEGOCIAR NADA CON LA OPOSICION, A LA QUE SIGUE ACUSANDO DE LO QUE YA ES SU RESPONSABILIDAD, QUE SE ESCONDE ANTE LOS PROBLEMAS, QUE NO INFORMA A LOS ESPA?OLES, EN FIN, QUE DEMUESTRA QUE ES UN DESASTRE DE GOBIERNO QUE ESTA PERJUDICANDO SERIAMENTE EL PROGRESO DE ESTE PAIS, HAYA ALGUIEN QUE TODAVIA PIENSE VOTARLO. ???HAY QUE MEJORAR LA SALUD SOCIOPOLITICA Y LA HIGIENE MENTAL DE ESTE PAIS (y no es mala cosa hacerlo a trav¨¦s de la cultura y la educaci¨®n,esa que est¨¢n hundiendo cada dia)
"El fiscal se opone a pedir contratos de empresas donantes del PP"??Perfecto!, ah¨ª es donde est¨¢ el peligro para el PP, donde se puede encontrar el 'presunto' (jajaja) cohecho.Es la ventaja de tener al ¨¢rbitro presuntamente comprado, goleada asegurada."Nadie podr¨¢ demostrar...?Y qu¨¦ alega el presunto fiscal, falta de tiempo o de ganas?.
?Todo lo que se refiere a m¨ª y a mis compa?eros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicaci¨®n. Dicho de otra manera, es total y absolutamente falso.? Frase que pinta de cuerpo entero a Rajoy. O sea, a la vez, todo y nada, s¨ª, pero no.
Hola, amigos. Todo un presidente de gobierno espa?ol atrincherado en la mentira, en el no s¨¦, no recuerdo, no lo han probado, no lo van a probar, conmigo no va la cosa, yo no hice, yo no fui. ?Qu¨¦ espect¨¢culo! Para eso se quiere el poder: ah¨ª lo tienen. Para defenderse de la verdad, por muy palmaria que sea. Y tratando de que fuera de Espa?a funcionara la cosa, pero parece que no le funcion¨® con la cadena Bloomberg ?Hasta cu¨¢ndo? "Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?"
Ante nuestros ojos tenemos un estado neofranquista totalitario en reconstrucci¨®n. Todo por lo que hab¨ªamos luchado durante decenios se lo estan cargando. No podemos esperar. Las personas decentes, los movimientos sociales y las organizaciones pol¨ªticas de izquierdas y democr¨¢ticas debemos impulsar una revoluci¨®n ciudadana, la que no se hizo en el 78 por la traici¨®n de los particos mayoritarios. Debemos ponernos de acuerdo en los temas fundamentales y hacer un frente electoral ¨¦tico y democr¨¤tico por encima de los partidos. Parece ut¨®pico, quiz¨¤s lo sea, pero no hay otra salida. Hay que romper la encerrona bipartidaria sectaria y mafiosa.Un frente amplio, un bloque ciudadano por la dignidad, la libertad, la igualdad y la fraternidad. La red de organizaciones surgidas del 15M debemos potenciar una alternativa pol¨ªtica presente en la calle y en las instituciones que articule las movilizaciones sectoriales y empuje a todas las fuerzas democr¨¤ticas antifranquistas a la unidad de acci¨®n en torno a la revoluci¨®n democr¨¤tica.
Vamos a ver: para Rajoy nadie podr¨¢ probar que el PP no es inocente. Por prueba finalmente se entiende que es la sentencia de un tribunal, pero del que forma parte del propio PP. ?Qui¨¦n se puede creer el veredicto del que es juez y parte?
Bajo la apariencia de gobierno de todos, el mandato de pocos se realiza a trav¨¦s del Rajoy. El partido que perteneciendo sin recato al neoliberalismo m¨¢s descarnado se ofreci¨® como el de los trabajadores, embozado en el enga?o va cumpliendo su misi¨®n y, en paralelo con las promesas de recuperaci¨®n, asentando la destrucci¨®n del trabajo y el desplazamiento de renta de este hacia el capital¡°friedmanico¡±. Las cuentas salen y lo certifican sus propios sistemas de control -en esta caso el Banco de Espa?a, dirigido, al albor de directores nombrados para el caso, contra el conocimiento de sus propios t¨¦cnicos-: ¡°La reforma laboral hizo caer los salarios pero no la temporalidad¡±Para eso se hizo la reforma laboral, para precarizar salarios y facilitar el despido que asegurara competitividad sin incremento productivo, contra toda otra l¨®gica keynesiana de crear demanda y empleo. Los beneficios de unos pocos a corto plazo contra los de muchos a largo. ¡°El supervisor concluye que la "moderaci¨®n de sueldos" es el principal resultado de la norma¡±. Donde eufem¨ªsticamente se usa la propaganda para suavizar mediante el nombre el destrozo de los derechos laborales, la precarizaci¨®n y el empobrecimiento, con el termino ¡°moderaci¨®n¡± -.Ser un supervisor no exime de tomar parte-. ¡°Avisa que los cambios introducidos en 2012 fracasan en atajar la temporalidad¡±. Descubriendo falsedad en la que e ocultaban su autentica intenci¨®n primera. El empleo y su estabilidad no era m¨¢s que la escusa tras la que esconder dicha precarizaci¨®n y supresi¨®n de derechos. ¡°El banco central sostiene que el ajuste salarial reduce la destrucci¨®n de empleo¡± Con lo que tomando nuevamente parte realiza una hip¨®tesis negativa de lo que podr¨ªa haber sido, para esconder lo que es: 6.000.000 de parados, el porcentaje mas alto de Europa despu¨¦s de Grecia y sin contar nuestra propia emigraci¨®n. Es la confirmaci¨®n, dos a?os despu¨¦s, de su promesa: cuando ellos llegaran se acabar¨ªan la colas del paro. ¡°Cree probable salir de la recesi¨®n con un "leve avance" del PIB en el tercer trimestre¡±. En todo ese tiempo, despu¨¦s de poner en pr¨¢ctica el asunto de confianza y del sentido com¨²n, no han dejado nada en p¨ªe, Sanidad, Educaci¨®n, Trabajo, Pensiones, ni en fiscalidad los impuestos indirectos y a las rentas del trabajo. La ¨²nica reforma que no han tocado es la fiscal que afecta a las grandes fortunas y empresas ni, tampoco, las administraciones publicas en las que habitan sus amigos: como corresponde a su ideolog¨ªa. Bien, no se puede decir que el mensaje Friedman no se este cumpliendo con Rajoy en Espa?a. Llevar lo pol¨ªticamente imposible hasta hacerlo pol¨ªticamente inevitable¡±, cuando acabe la crisis no ser¨¢ posible estar en el lugar de salida.
antonio | 27/09/2013 15:08:42 ya sabe Vd. en qu¨¦ qued¨® aquello de "seamos realistas, pidamos lo imposible".. La reacci¨®n tiene muchas caras, adopta muchas formas
Publicado por: pepe111 | 27/09/2013 16:51:24Publicado por: antonio | 27/09/2013 15:08:42Segun Zizeck, en En defensa de la intolerancia, uno de los m¨¦todos de dispersi¨®n de la conciencia social consiste en reducir las medidas pol¨ªticas a soluciones t¨¦cnicas. Los derechos ya no son tales y, por ejemplo, las relaciones laborales pasan a ser un asunto econ¨®mico. Se trata de que el alienable derecho al trabajo, como tal, ¨C que el estado esa obligado a facilitar por encima otros muchos deberes constitucionalmente- deja de ser tal exigencia constitucional y quedar condicionado a los limites de las posibilidades econ¨®micas ¨Cque est¨¢n establecidas por los criterios particulares de quienes dirigen la econom¨ªa. De este modo un conjunto de bur¨®cratas a¨ªslan el car¨¢cter de condensaci¨®n metaforica que el derecho como tal tienen, (de la mujer, sobre el ni?o, de igualdad, a una vida dignidad, de mancipaci¨®n, etc.) y que se coagulan ese car¨¢cter unificador del trabajo que como clase se comparte, (blancos, negros, mujeres, hombres, j¨®venes, viejos etc.) reduci¨¦ndolo a un problema particular: de los j¨®venes sin experiencia que requieren: un contrato temporal de formaci¨®n con bajo salario; o mayores de 50, que requieren un proceso de readaptaci¨®n de su actividad laboral; etc. Soluciones parciales que dispersan el inter¨¦s com¨²n que unifica en mayor¨ªas. Por eso ped¨ªan, cuando el 15M, que definiesen sus demandas. Esto es que su transversalidad: ¡°todos frente a los chorizos¡±, se diluyese en demandas concretas y particulares de pocos dispersos.Cuando la gente comprenda que las clases son consustanciales al intento de relaci¨®n social y el antagonismo entre ellas tambi¨¦n, dejaran de ganar los capitalistas en esta lucha cunado nos venden como ¡°clases medias¡± lo que en realidad no son mas que trabajadores explotados con titulo de apariencia donde esconder ¨Cellos- los impuestos que no pagan.
De nuevo a marear la perdiz y los que se van de rositas es toda la clase empresarial que son los que de verdad mandan. ?Para cuando la reforma empresarial?. Son ellos los que hacen las reformas laborales, son ellos los que evaden impuestos y fortunas a nuestra costa, son ellos los que pagan politicos para obtener contratos que luego inflan a su inter¨¦s, son ellos los que financian a los partidos. Los pol¨ªticos son solo sus lacayos. Ej. el fiscal anticorrupci¨®n no ve inter¨¦s en comprobar los contratos de los donantes del PP. Ja,jaja,jajjajajaj.
SUSANITA TIENE UN RAT?N
.
¡Y no precisamente un rat¨®n chiquit¨ªn. Porque el esc¨¢ndalo de los ERE fraudulentos (con millones de euros desaparecidos) contin¨²a siendo gigantesco y la persigue como a su propia sombra. Para hacer borr¨®n y cuenta nueva, la se?ora D¨ªaz decidi¨® presentar este mi¨¦rcoles su declaraci¨®n de la Renta y la de su marido, Jos¨¦ Mar¨ªa Moriche, en el registro del Parlamento auton¨®mico. Y ni corta ni perezosa, convoc¨® para tal proeza a decenas de periodistas y cadenas de televisi¨®n. Como era de suponer, la Presidenta y su consorte est¨¢n limpios de polvo y paja. Seg¨²n su IRPF, ella gan¨® el a?o pasado 59.602,07 euros. ?l, 15.171,55 euros. Y no hay m¨¢s ingresos. Es raro. Pero Susana D¨ªaz sigue empe?ada en recuperar, como sea, la transparencia y honradez de una Junta corrupta.
.
¡Por eso nos presenta una raz¨®n social sospechosamente humilde. D¨ªaz y su consorte viven en el popular barrio sevillano de Triana, en una modesta casa, con solar anejo, valorado en 19.000 euros. Y tienen unos ahorros conjuntos de 14.000 euros, depositados a plazo fijo. Pocos, si tenemos en cuenta la trayectoria pol¨ªtica de Susana desde los 20 a?os. Pero, en fin, se podr¨ªa dar el caso de que ella fuera muy manirrota, muy gastosa, y todas sus ganancias se las dejase en la compra de libros y otros menesteres para ella y su familia. Choca, no obstante, esa situaci¨®n econ¨®mica un tantico apurada, con un marido poco ambicioso, mileurista, pero que pasa de trabajar, de la noche a la ma?ana, en una ortopedia a una famosa cadena de librer¨ªas. Mucha casualidad. Hay, pues, que indagar en sus vidas.
.
¡?Ustedes se acuerdan de aquella confesi¨®n p¨²blica que en su d¨ªa hizo el se?or Chaves a un programa de CanalSur, cuando un espectador le pregunt¨® sobre sus ahorros bancarios? El entonces presidente de la Junta de Andaluc¨ªa respondi¨® que s¨®lo ten¨ªa ahorrados 3.000 euros. Chaves, de tan humilde como quiso aparentar, se pas¨®. Y quiso ver al mundo entero que pr¨¢cticamente viv¨ªa en la indigencia despu¨¦s de m¨¢s de 20 a?os siendo presidente del Ejecutivo andaluz. Pues en el caso de la se?ora D¨ªaz ocurre tres cuartos de lo mismo. Nadie espera que tenga el emporio econ¨®mico de la familia del expresidente del Congreso, don Jos¨¦ Bono; pero s¨ª ciertas comodidades materiales en virtud de su mejor situaci¨®n profesional. Qu¨¦ menos.
.
¡Es, por tanto, muy posible que aqu¨ª tambi¨¦n se est¨¦ produciendo un nuevo caso de ocultaci¨®n de bienes. Un rat¨®n muy dif¨ªcil de descubrir. Porque para eso ya est¨¢n los albaceas, las sociedades y las transferencias a familiares, que lo tapan todo. No obstante, alg¨²n rebufo de esplendor queda en el aire. Por ejemplo, la pareja D¨ªaz-Moriche tiene declarado 3 veh¨ªculos (uno de ellos de alta gama) y llegaron el a?o pasado a pedir un cr¨¦dito de m¨¢s de 152.207 euros. Cifra que un banco no da a cualquiera si no es a cambio de un buen aval.
.
¡Por cierto, se me olvidaba, la cadena de librer¨ªas donde trabaja el se?or Moriche pertenece al Grupo ZZJ, una productora de televisi¨®n que siempre ha contratado a personas muy cercanas a los aparatos de poder del PSOE-Andaluc¨ªa. No digo m¨¢s.
.
¡La semana que viene llegar¨¢ el turno de presentaci¨®n de renta del resto de consejeros del Ejecutivo andaluz. As¨ª lo quiere la Presidenta Susana para acabar con el escandaloso rat¨®n como sea. ?Apuestan algo a que todos ellos, sin excepci¨®n, son poco menos que menesterosos? Ya ver¨¢n.
Resulta sorprendente ver a muchos profesionales de la informaci¨®n criticar estos presupuestos apoyando su presentaci¨®n. Por asombroso que pueda parecer, comparan aquel reconocimiento nefasto anterior que nos trae hasta la situaci¨®n actual con esta extensa parodia sobre la recuperaci¨®n para, en el contraste, apoyarla en la necesidad que tenemos de esperanza y optimismo: siempre hacen sus propuestas pensando en nosotros. Pero de nuevo, como ayer los presupuestos de la solidaridad hundieron al mundo del trabajo, hoy son los de la recuperaci¨®n los que suben el I+D, tras recortarlo un 40%, un 1,3%. El termino analfabetos intelectuales es escaso para quienes hacen semejante barbaridad ¨Cno es necesaria explicaci¨®n, esta contenida en la medida. Y serviles funcionarios de la oligarqu¨ªa financiera tambi¨¦n, puesto que junto a ese hecho ha aumentado un 6% las rentas de los capitales y las grandes fortunas. Esa esperp¨¦ntica presentaci¨®n; con p¨®rtico sobre el salvador de Espa?a, que recuerda las consignas de la FEN, quien reconoce que no sabe nada de lo que pasa en su partido; habla de la salida de la recesi¨®n manteni¨¦ndonos en la crisis, haciendo homog¨¦neo lo heterog¨¦neo, (peras y manzanas no se suman- o hablamos del bienestar social o de descripciones econ¨®micas). Donde el paro se reducir¨¢, sin crear empleo: por la emigraci¨®n, por el abandono de la b¨²squeda de trabajo registrado. Un extra?o merito logrado al conseguir bajar el numero de registrados a las listas del paro a la vez que los que aportan cotizaci¨®n a la seguridad socia. Pero teniendo en cuenta, que las empresas del Ibex -contra el 30% de impuestos que pagan los peque?os empresarios sobre el beneficio-, han cotizado el pasado ejercicio, por las desgravaciones, un 3,6%. Diez veces menos. Los funcionarios reciben otra dentellada a sus salarios y con ello a la demanda presente y futura ¨Cla realidad es que tienen que consumir un 25% menos de lo que consum¨ªan en el origen de la crisis-, mientras 88.000 millones de euros, seg¨²n los t¨¦cnicos de hacienda, son defraudados todos los a?os al fisco (el 73% grandes empresas y fortunas). Por supuesto no se lee nada del retorno de los impuestos sobre el consumo y las rentas del capital a niveles anteriores que en compensaci¨®n se incremente sobre las rentas del capital que han subido sus beneficios, ni de ninguna reforma fiscal seria que relacione los porcentajes de cotizaci¨®n con la cotizaci¨®n real. El pa¨ªs de tipos m¨¢s altas resulta ser el que menos recaudaci¨®n aporta. El 96% de IRPF, lo pagan las nominas menores de 100.000 €, por ejemplo: empresarios e inversores, no obtienen rendimiento como personas f¨ªsicas ¨Chasta la comida de la familia se paga con dinero del negocio y de la empresa con cargo a gastos.Ni les interesa el problema social ni su intenci¨®n va mas all¨¢ de desmantelar aquello contra lo que llevan toda su vida luchando, el Estado del Bienestar, que pretenden convertir en el nuevo negocio que pueda sustituir la construcci¨®n y el cr¨¦dito. Sanidad, Educaci¨®n y cualquier tipo de servicio publico, como el sistema de pensiones pensiones, pasarlo a manos privadas para seguir expoliando a los ciudadanos.
Cuando la gente comprenda que las clases son ¡.Publicado por: E.C. | 27/09/2013 18:21:35.Cuando la gente lo comprenda, ?genial! pero entretanto ?qu¨¦?, ?qu¨¦ hacer para ayudarla?..Equivocarse en la estrategia retrasa el proceso y me parece que es una equivocaci¨®n garrafal caer en eso de "todos son iguales" que tan bien le funciona a la derecha. Si hay que denunciar errores del PSOE h¨¢gase pero no cayendo en esa trampa. .El PP, aparte el sectarismo de los Trigolimpio y dem¨¢s incondicionales irredentos, est¨¢ manejando muy bien el analfabetismo pol¨ªtico de una buena parte de la gente. Y es condici¨®n necesaria intentar contrarrestarlo
Siendo como es imperdonable la rapi?a que se hace a la poblaci¨®n con destino al capitalismo salvaje por medio de esa avaricia sin l¨ªmites que ellos llaman 'crisis', es a¨²n m¨¢s imperdonable el deprimente estado an¨ªmico al que han llevado a todos; la tristeza generalizada, el sentimiento de impotencia ante tantas injusticias y robos sin castigo, el desencanto al que llevan a una juventud -?la mejor preparada en la historia!- que ve truncadas sus aspiraciones de poder formar una familia y mantenerla, la desesperaci¨®n de los trabajadores que siempre se han ganado la vida honradamente con su trabajo y ahora se ven en el paro sin esperanza de volver a trabajar, la tristeza de los mayores que han formado sus familias a base de dejarse los huesos en trabajos duros y ahora ven a sus hijos y nietos en la miseria y para paliar todo esto solo se nos ofrecen unas estad¨ªsticas ilusionantes en las que a poco que se escarbe se ve que donde nos dicen que ya estamos saliendo de la crisis lo que vemos es que los bancos y multinacionales ganan mas que antes, cuando ven mejor¨ªa en el aumento de exportaciones no es porque haya m¨¢s trabajadores produciendo para vender fuera sino que esos trabajadores no pueden comprar lo que producen y eso es lo que vendemos al exterior, si nos alegran diciendo que hay menos parados vemos que lo que hay en realidad es menos gente trabajando y los que faltan es debido a que han tenido que emigrar en busca de un sustento que aqu¨ª no tienen o que han perdido la esperanza de encontrarlo. ?Como pueden presumir ante el mundo de esta Espa?a que ellos han ayudado a destruir con sus rapi?as y en colaboraci¨®n con sus amos capitalistas? ?piensan que pueden enga?ar a los sin trabajo, sin techo y sin comida dici¨¦ndoles que ya van mejor?.Intentando enga?ar a los tristes solo se consigue cambiar su tristeza en indignaci¨®n y la indignaci¨®n suele ir por caminos inesperados e indeseados.Si tuvieran la intenci¨®n de llevar a buen puerto el barco de todos no nos enga?ar¨ªan del rumbo que llevamos, el ganadero que lleva al ganado al matadero no suele decirle a este donde lo lleva, simplemente les da un paseo, los entrega al matarife, cobra su acci¨®n y se va de copas con los amigos a celebrarlo.
Publicado por: pepe111 | 28/09/2013 9:44:38Esforzarse permanentemente por hacer entender la realidad que se esconde detr¨¢s de la falsa apariencia. Nadie se va a movilizar sin que previamente no haya encontrado una raz¨®n para hacerlo. No se trata de empujar a nadie a hacer lo que no quiere o no entiende por que tiene que hacerlo, sino hacer entender como las cosas son que le ofrezca motivos.
Publicado por: EL CURRANTE | 28/09/2013 9:47:22No se si viste ayer a Arturo Fern¨¢ndez, en La Sexta Columna como representaci¨®n de esa postura casposa y c¨ªnica que dice lo contrario de lo que piensa y pr¨¢ctica lo contrario de lo que dice. En realidad una defensa personal de una postura interesadamente ego¨ªsta, que en tal nivel de incapacidad como el demostrado representa, sin embargo, a un supuesto nivel empresarial. No le interesa lo que dicen sino para guardar las apariencias, ni en realidad saben por que lo dicen sino por que suponen que est¨¢n defendiendo sus intereses particulares. El ¡°soniquete¡± es una consigna que les llega desde sus supuestos expertos y que repiten para guardar las formas mientras practican lo contrario: no quieren da?ar los salarios pero los destrozan; no pretenden destruir derechos pero los laminan; todo bajo la escusa de facilitar la defensa de empresa creadora de riqueza, que no es otra cosa que la manera de desplazar renta hacia el capital; la riqueza es el ¡°bien¡± que satisface necesidades no el dinero como su almacenamiento.De momento, desde que empez¨® la distribuci¨®n de la crisis las renta nacional ha cambiado del 43/57 (capital/trabajo) al 56/44; todo lo que pierde el trabajo en el esfuerzo de recuperaci¨®n lo acapara el capital en los beneficios por que no renuncian en lo absoluto a ninguna parte de los mismos. Es lo que hay; todo el proceso de recuperaci¨®n no es tal, sino un proceso de desviaci¨®n de renta escondido bajo tanta falacia y tanta palabrer¨ªa.
En Dominio P¨²blico de P¨²blico del 260913 Vi?ens Navarro, con el t¨ªtulo "Mars (y no s¨®lo Keynes) llevaba raz¨®n", nos ilustra sobre el proceso que sigue el capitalismohttp://blogs.publico.es/dominiopublico/7684/marx-y-no-solo-keynes-llevaba-razon.He aqu¨ª mi interpretaci¨®n personal: la distribuci¨®n de la riqueza favorable al capital acaba llevando a que se contraiga la esfera de la econom¨ªa real y se expanda la de la econom¨ªa nominal; o dicho de otra manera, la competici¨®n por la apropiaci¨®n de la riqueza acaba por trasladarse a esta ¨²ltima esfera lo cual lleva, a su vez, a que el proceso se intensifique o agudice.. Pero Keynes, con su concepci¨®n del funcionamiento de la econom¨ªa en base a los animal spirits y su menosprecio de la concepci¨®n marxista de la lucha de clases no compart¨ªa que ese fuera el proceso y cre¨ªa que al capitalismo le bastaba con algunas correcciones para que siguiera siendo la gran m¨¢quina de producir riqueza..Marx ten¨ªa m¨¢s raz¨®n que Keynes y a la gente le conviene llegar a entenderlo
E.C. | 28/09/2013 10:46:19Ese sr. tiene el arte de producirme repugnancia solo con el aspecto f¨ªsico, siempre pienso que Ner¨®n deber¨ªa tener ese aspecto. Me vale para comprobar que para vivir bien a costa de los dem¨¢s no se necesita ser inteligente, basta con ser sinverg¨¹enza.En fin, que no estoy 'enamorado' de ¨¦l precisamente, me parece la fiel representaci¨®n de la mas casposa derechona nacional.
EL ejercicio de la prueba esta reservado para lo obvio, lo natural y lo historico si quien escribe la historia es honesto. En el caso del PP, o del PSOE, no es necesario probar nada. Se puede desformular el enunciado, simplemente indicando que lo que no se puede probar, no deja de ser cierto, pues en ultima instancia es una creencia. Hay varias creencias que los espa?olitos deben comenzar a asimilar: la primera, la espa?a de ma?ana no sera igual a la de hoy, tal vez sin rey, lo que dejara contentos a los que abogan por la reduccion de l presupuesto publico, tal vez sin catalunia y el pais vazco. en todo caso, sin el PP y el PSOE, asi que no importa la prueba de la no inocencia, basta con que los espa?oles saben que algo turbio, incorrecto, inmoral y sucio se cocino.
Pues ah¨ª, lo tienes Currante. Aunque nos se trata de ¨¦l, sino de lo que representa. Y en lo que representa, de si es significativa o no dicha representaci¨®n. De si la l¨®gica que se desprende de la incapacidad de sus manifestaciones confirma, o no, la idea que sostiene su ideolog¨ªa de competencia y selecci¨®n natural del mercado o es la expresi¨®n del vac¨ªo consustancial acompa?a a lo que solo es una posici¨®n de oportunidad y de poder. Y de si el hecho de que se pueda acceder a esa posici¨®n de representaci¨®n y de privilegio en semejantes condiciones es la certificaci¨®n de la incongruencia del sistema. Podr¨ªamos aprovechar para entender lo que ni siquiera ellos se molestan en conocer. El ejemplo de un negocio como el de este representante, de hosteler¨ªa, basado en la contrataci¨®n publica y en las relaciones laborales precarias, contrataciones temporales, parciales y extraoficiales, -de las que ya hemos tenido noticas no hace mucho-, de rendimientos decrecientes, que solo pueden crear riqueza en la sinergia de un sistema productivo de rendimientos crecientes, es tomado como ejemplo de las relaciones laborales a las que nos aboca la reforma de este gobierno: 12 horas de actividad, con una contrataci¨®n temporal precaria, salario indigno, parte en negro, como ejemplo de creaci¨®n de riqueza, se vincula a un propietario que se dedica a la semi-representaci¨®n oficial (Vicepresidente de la CEOE y presidente de la madrile?a y consejero en Bankia ¨Csueldo millonario que reconoce que ante el juez que no sab¨ªa lo que firmaba), que hace evidencia de sus carencias y del tiempo que le sobra por la sobrecompensaci¨®n que recibe, en la forma que la recibe. Este cumulo de circunstancias posibles que contextualizan ese mundo basado en la selecci¨®n del m¨¢s eficaz por el mercado carecer¨ªa de significado si estuviese referido en exclusiva al sujeto en cuesti¨®n sino como ejemplo de otros, por lo que requiere, para darle veracidad al comentario, el hecho de la participaci¨®n en ¡°la cosa¡± de las lumbreras que representa; que el Presidente anterior esta en la Carcel; Otro Vice presidente nos refiere la lucha contra el fraude laboral refiri¨¦ndose a Laponia y la organizaci¨®n a parte de medrar contra el trabajo como objetivo fundamental y es incapaz de estructurar ning¨²n movimiento del sistema productivo que se oriente hacia los sectores motores de sinergia. Y tras ellos la carcunda medi¨¢tica explicando e informando a la ciudadan¨ªa, tras un profundo an¨¢lisis de la situaci¨®n las causas de los problemas econ¨®mico y su relaci¨®n con lo social y lo pol¨ªtico por delante de lo t¨¦cnico.
.................. tal vez sin rey, lo que dejara contentos a los que abogan por la reduccion de l presupuesto publico, tal vez sin ..........?Bueno! Habr¨ªa que verlo.?De verdad, a d¨ªa de hoy, alguien piensa que un presidente nos va a salir "de gratis"??Inmaculado y sin familia? Puede que si esto pasa, las reverencias obligatorias en el protocolo, haga que se tengan que dar un coscorr¨®n en el suelo.Para m¨ª nos falta mucho rodaje para quitar tanta mugre.Polvo con un simple pa?o no, mugre adherida.
El articulista lleva raz¨®n. Vamos a ver, dice el refr¨¢n que Dios los cria y ellos solos se juntan. En la Fundaci¨®n "Guru-G¨²", matizan y dicen: Que Dios los cria no hay constancia y esta por ver pero que ellos solos se juntan a la vista est¨¢. Teniendo en cuenta lo anterior nadie podr¨¢ demostrar que las instituciones no estan podridas y la casta/clase politica tiene algo que ver en el asunto.Y lo peor de todo es que el jaguar de Ana Mato todav¨ªa no sabemos su paradero. Por lo menos tenemos un consuelo, a saber, un 78% de los 150.000 liberaos sindicales han solicitado ingresar en la Unidad Militar de Emergencia.El gorila de C¨¢ndido M¨¦ndez y Toxo ingresarian en su caso con el empleo de Cabo,previa convalidaci¨®n de estudios seg¨²n el Plan Bolonia.Tierra de conejos,Estado fallido.Y en ese plan. Ninguno.
Todo lo que el PP est¨¢ haciendo es simplemente recordarle a los espa?olitos que se hab¨ªan olvidado o no conocieron la dictadura franquista lo que signific¨® aquella ¨¦poca de nuestra historia. Un gallego de derechas di¨® un golpe de estado, y despu¨¦s de la guerra represali¨® salvajemente a todo el que supon¨ªa un riesgo para el mantenimiento de sus privilegios. Si, porque, a ver si se enteran algunos (muchos en realidad), la ¨²nica ideolog¨ªa que tiene ese partido es el mantenimiento de los privilegios de un peque?o grupo social que acapara las tres cuartas partes de la riqueza de este pa¨ªs. Otro gallego de derechas gobierna hoy con mayor¨ªa absoluta gracias a siete millones de espa?oles con falsa conciencia de clase. Y ?qu¨¦ es esto?, se preguntar¨¢n algunos. Pu¨¦s, simplemente tener unas opiniones que no se corresponden con sus verdaderos intereses, y como consecuencia favorecer con sus votos a un grupo social minoritario que tiene intereses muy distintos a los suyos y que se aprovecha de su ignorancia. IGNORANCIA eso es lo que mejor resume la esencia de Espa?a hoy y desde hace siglos. No educaci¨®n = IGNORANCIA.
?Oh, ignorancia! ?Cu¨¢ntos desmanes se cometen es su nombre!
- Todo es falso salvo algunas cossssillas- ?Qu¨¦ cosillas- Manzanas traigo.No me digan que no es para que lo llame un juez, por si encubrimiento o falta de colaboraci¨®n con la justicia--- y tal y tal
El Pa¨ªs Econom¨ªa Opini¨®n Paul Krugman 290913: Los plut¨®cratas se sienten perseguidos. Cuando se tiene tanto dinero, lo que realmente se desea es adulaci¨®n http://economia.elpais.com/economia/2013/09/27/actualidad/1380298997_884952.html.Argumenta Krugman, con ejemplos de la m¨¢s rabiosa actualidad de USA, que la manera como se est¨¢ intentando salir de la crisis est¨¢ ahondando la desigualdad que la gener¨®, hasta el punto de estar creando las condiciones para el ascenso de un grupo peque?o pero poderoso de individuos a los que s¨®lo se puede describir como soci¨®patas. Concluye diciendo que esto no es libertarismo no es Ayn Rand, es el antiguo r¨¦gimen..Lo que nos cuenta Krugman sirve para pensar que son las condiciones de existencia las que determinan la conciencia incluso en el caso extremo de una insignificante, por exigua, no por intrascendente, minor¨ªa de la poblaci¨®n. Que Dios nos coja confesados
Y bajo la premisa de que nadie podr¨¢ probar nada se van pasando los d¨ªas hasta que lleguen las pr¨®ximas elecciones y los borregos olviden que hubo un d¨ªa un partido podrido....beeee, beeee...beeee
Publicado por: pepe111 | 29/09/2013 19:26:01No hay ninguna diferencia entre la direcci¨®n dada a la recuperaci¨®n de la crisis en los EEUU y en Espa?a, salvo que en ese pa¨ªs, el proceso ya que no pasa por el crecimiento al menos no lo hace por el empobrecimiento progresivo y permanente del sistema social. Como dice Krugman en el articulo que refieres: ¡°nuestra supuesta recuperaci¨®n no ha hecho mucho por los trabajadores corrientes, pero los ingresos de los que m¨¢s ganan se han disparado, ya que casi todos los beneficios de 2009-2012 han ido a parar al 1% con los ingresos m¨¢s altos y casi un tercio al 0,01 % que m¨¢s ganan (es decir, la gente con rentas de m¨¢s de 10 millones de d¨®lares)¡±.Seguir el mismo camino en los nuevos presupuestos -que es para lo que los plut¨®cratas facilitan mediante el apoyo econ¨®mico el acenso a los gobiernos dispuestos esta servidumbre voluntaria, no es hacer otra cosa que reincidir en el fracaso social. La creaci¨®n de la crisis y la recuperaci¨®n de la crisis consiste en el mismo proceso de repetici¨®n de desplazamiento de renta hacia el capital de modo que no quedan posibilidades de que el sistema productivo se realimente as¨ª mismo.
El PP ordena una movilizaci¨®n para frenar su ca¨ªda electoral
Entre el fanatismo neoliberal y neocon que tra¨ªan y las expectativas de ca¨ªda en las siguientes elecciones, los del culto mariano andan entregados a la fren¨¦tica actividad de desmantelar el concepto de lo p¨²blico y social para convertir el estado en su chiringuito cortijero. Esperemos que no les d¨¦ tiempo a destrozarlo todo antes de las siguientes elecciones. La movilizaci¨®n ciudadana es muy necesaria, aunque se diga que el malestar social aleja el turismo para ocultar su torpeza e incapacidad.
Paseo ayer por la calle Arenal de Madrid. Manteros de color vendiendo todo tipo de mercanc¨ªas en la calle. Un tipo muy mayor se nos cruza y lleno de odio exclama:
?Estos invasores!
Peste de psic¨®patas facciosos.
Enlace al blog de JMI en Cadena SER:
El Ojo Izquierdo: "Est¨¢n de vuelta los conspiranoicos"
http://www.cadenaser.com/actualidad/articulo/ojo-izquierdo-estan-vuelta-conspiranoicos/csrcsrpor/20130930csrcsr_2/Tes
pepe111 | 28/09/2013 9:44:38
Estoy completamente de acuerdo con este comentario.
Leyendo el resto de comentarios entiendo que la tr¨ªada neofranquista, neoliberal y neoinquisitorial resurge con fuerza. Esperemos que la destrucci¨®n que producen no siga avanzando y dejen de 'salvarnos'. Seguiremos en la pelea.
Publicado por: pepe111 | 28/09/2013 11:46:51Solo un "pero", estando de acuerdo con el profesor Navarro y teniendo en cuenta que no todo el mundo entender¨ªa lo que dice o quiere decir utilizando los t¨¦rminos mas exactos, creo que entre Keynes y Marx, el primero es solo el mal menor, solo un peque?o primer paso en un mundo que no iba a aceptar de ninguna manera la teor¨ªa del primero por mucho que pueda ser acertada e irrefutable. Lo que no hemos sabido hacer es dar el siguiente paso o evitar la zancadilla que inevitablemente se producir¨ªa por parte del capital que no es otra cosa que un grupo privilegiado, ego¨ªsta y malsano capaz de las mayores atrocidades a lo largo de toda la historia.Dif¨ªcil encrucijada tenemos por delante, solo podemos elegir entre dos caminos (en realidad siempre fue as¨ª), sumisi¨®n sin condiciones al capitalismo, esclavitud, o socialismo, diferente al significado del socialismo de las siglas de partidos que no significan otra cosa que Keynesianismo, v¨ªa esta a mi modo de ver agotada y vencida.De cualquier forma el camino que elijamos producir¨¢ los efectos de cualquier guerra, la misma que lleva en marcha desde el siglo XIX, con una tregua tras la II Guerra (solo una batalla mas) Mundial.No esperemos otra cosa, los caminos son, Socialismo o Barbarie, (las may¨²sculas no son gratuitas).
Si venimos de una crisis a todas luces, zapateril y el milagro econ¨®mico siempre son ellos, ?qu¨¦ pasa otra vez con nuestra parienta? ?A cuento de qu¨¦ se nos altera si al capo italiano le de por manipular? ?No est¨¢bamos solos en esto? ?No era por que no se supo reconocer y menos verbalizar a tiempo, la mal llamada crisis?
Las cosillas que son ciertas, me imagino que se refiere cuando el Lazarillo de Rajoy le dice, a la que este presume ciega y tonta periodista que, ¨¦l solo se come las uvas en A, que las uvas en B son amargas aunque vengan del mismo racimo.
Ian Gibson en la SER:
Comparados con los de aqu¨ª, los conservadores brit¨¢nicos (y nos son santos de mi devoci¨®n) pueden ser considerados progresistas.
Consejo Empresarial por la Competitividad. Y expertos tan expertos como los que se pronuncian -ya quisieran- en el foro: La agencia Efe publicaba el 3 de abril la noticia ¡°La econom¨ªa espa?ola gana competitividad y solidez tras las reformas, seg¨²n los expertos¡±. ?Los expertos son dos. El director del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC), Fernando Casado y el economista Jos¨¦ Manuel Campa. Sepamos m¨¢s sobre ellos. El citado Consejo est¨¢ integrado por empresas espa?olas como Telef¨®nica, El Corte Ingl¨¦s, Mango, Grupo Barcel¨®, Banco Santander, Repsol, Acciona, La Caixa, BBVA, Inditex, Grupo Planeta, Mapfre, ACS, Ferrovial, Havas Media Group, Mercadona, Iberdrola y el Instituto de la Empresa Familiar (IEF). Por tanto ya sabemos desde el punto de vista de qu¨¦ intereses puede hablar. En cuanto a Jos¨¦ Manuel Campa, se trata del ¨²ltimo secretario de Econom¨ªa del gobierno de Rodr¨ªguez Zapatero. De modo que ya sabemos cu¨¢l es el espectro de pluralidad de analistas que aparecen en los medios?. De Rebelion. Y s¨ª, claro, el socialismo es el ¨²nico camino a recorrer. Los dem¨¢s, no es que apestan, es que nacen con la peste encima.
Bueno, est¨¢ claro que estos 'se?ores' est¨¢n mintiendo con tan poco estilo y tan jocosamente que demuestran que a cambio de sacar de todo este robo su culo libre y su cartera llena est¨¢n rompiendo ese PPartido taPPadera. Supongo que su sorpresa es comprobar que a pesar de que muchos votantes han abierto los ojos, otros muchos hay que no los abren ni PPadi¨®s, ellos solo votan PPajod¨¦ al p¨²blico.
De verg¨¹enza las intervenciones de Rajoy. El arte del discurso entiendo que no es una asignatura f¨¢cil para todos los pol¨ªticos pero al presidente de un pa¨ªs no se le puede pedir menos. Estas declaraciones de Rajoy me recuerdad al famoso libro de Lakoff "No pienses en un elefante". Sobre esto hablo m¨¢s. http://caucusweb.com/2013/09/30/el-arte-de-callar/
UGT-A REACCIONA MAL Y TARDE A SUS CASOS DE CORRUPCI?N
.
¡Despu¨¦s de 2 meses y medio de absoluto mutismo, el secretario general de UGT-A, Francisco Fern¨¢ndez Sevilla, ha salido hoy a la palestra para defender la gesti¨®n intachable de su sindicato en el uso y destino de los fondos recibidos por la Junta de Andaluc¨ªa. ¡°Es totalmente incierto ¨Cha declarado a la Cadena SER¨C que el sindicato estafe¡±, y ha acusado a la libertad de prensa y de informaci¨®n de manipular los albaranes y las facturas de UGT, con fines ileg¨ªtimos. Porque ¡°si se sacan de contexto parecen otra cosa¡±, ha recalcado.
.
¡Francisco Fern¨¢ndez, que asegura existir actualmente ¡°una campa?a contra nuestra organizaci¨®n¡±, ha anunciado a bombo y platillo la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n interna (totalmente imparcial, seg¨²n ¨¦l) para demostrar la falsedad de las informaciones sobre facturas falsas, sobresueldos y comilonas de sus dirigentes, a costa de ese dinero p¨²blico. Tambi¨¦n ha afimado la entrega a una notar¨ªa del disco duro de toda la contabilidad del Sindicato y de los 115.000 euros supuestamente mal facturados. Todo esto, claro est¨¢, con 2 meses y medio de retraso.
.
¡Sin duda, el Secretario General de UGT-A, se?or Fern¨¢ndez, nos quiere tomar el pelo a todos los andaluces. No s¨®lo porque las medidas anunciadas son cuanto menos sospechosas, tanto por tard¨ªas como por f¨¢cilmente manipulables, sino sobre todo, por venir de una persona que no es precisamente el Sant¨®n de Carayaca. El se?or Fern¨¢ndez, aparte de ser una persona inmoral y sin principios con las causas que defiende, al cobrar nada menos que 4 sueldos al mes, carg¨® este verano a cuenta del sindicato comilonas en chiringuitos de Almer¨ªa. Una comilonas a base de pescados, vinos y buenos mariscos, como se ha averiguado.
.
¡Esta situaci¨®n de privilegio, a¨²n en vigor, no difiere de la de los otros 11 miembros que formaban la anterior ejecutiva regional, no renovada este mayo pasado. Para los conocidos como ¡°Doce hombres sin piedad¡± hab¨ªa pagos regulares de 400 euros, facturados como ¡°colaboraci¨®n de actividad sindical¡±, sobresueldos de 500 euros para ¡°dietas fijas¡± y libertad de entregar facturas al sindicato de comidas, alojamiento en hoteles y gasolina cuando quisieran. Por cierto que, en las dietas fijas de los 12 siempre se consignaba el mismo n? de kil¨®metros y comidas. Sospechoso.
.
¡Aparte de todo este despendole corrupto, demostrado con documentos, UGT-A tiene actualmente en Andaluc¨ªa un sinf¨ªn de locales, pisos y naves industriales valorados en 19¡¯5 millones de euros. Un emporio inmobiliario, fruto de las cuantiosas transferencias de dinero procedentes de la Junta de Andalucia, durante las presidencias de Manuel Ch¨¢ves y Gri?¨¢n. Cheques en blanco. De ah¨ª que actualmente la Junta no quiera personarse, como acusaci¨®n particular, en ninguna denuncia contra UGT. Por si acaso. Mientras tanto, UGT-A y su secretario general campan a sus anchas por la regi¨®n andaluza sin denuncias, sin control verdadero de su gesti¨®n, sin verg¨¹enza.
Esta bien el intento de Rajoy de comparar Espa?a y el capitalismo mediante el paradigma sobre el mismo que dice que ¡°ha venido y ha venido para quedarse¡± y la frase usada sobre que Espa?a diciendo que ha vuelto en la recuperaci¨®n y ha vuelto para quedarse. Es todo lo que dan de s¨ª los pensadores propagand¨ªsticos del PP sin que el ¡°presi¡± de este club que va para segunda se entere. Y efectivamente ha vuelto la representada en Bienvenido Mister Marshal, la de los a?os cincuenta, la de que inventen ellos y la que necesita tapaderas como la de ser reserva espiritual de occidente. La de los ¡°borrachos de sombra negra, y pedantones al pa?o que miran, callan, y piensan que saben, porque no beben el vino de las tabernas¡±- que dec¨ªa Machado. Y es lo que nos espera despu¨¦s que pasen por aqu¨ª, los nuevos salvadores que no se han desprendido de la atroz reminiscencia de la dictadura y los viejos h¨¢bitos patrios de caciques y caudillos. No se sabe que es m¨¢s pat¨¦tico, si el conjunto de medidas arbitrarias al servicio del poder f¨¢ctico, o el de escusas y eufemismos tras el que pretenden esconder la verg¨¹enza de semejante desprecio por los d¨¦biles.
'Chiringuito reloaded'
Nuevo varapalo judicial a Ignacio Gonz¨¢lez por defender los ¡°intereses¡± de la socia de su esposa en la sierra madrile?a
http://www.elboletin.com/nacional/84665/varapalo-judicial-ignacio-gonzalez-la-munoza.html
Multa a la Comunidad por defender "con temeridad" a una socia de la esposa de Gonz¨¢lez
http://www.20minutos.es/noticia/1930647/0/ignacio-gonzalez/aguirre-botella-cavero/la-munoza/
P¨²blico.es
Edurne Uriarte y esas rojas feas
David Bollero
Edurne Uriarte publica hoy una columna en ABC con el t¨ªtulo ¡®Los rojos contra Gucci¡¯. La columnista -que no periodista porque jam¨¢s pis¨® facultad de Periodismo alguna- se muestra escandalizada por la reacci¨®n que tuvo en Twitter su ¨²ltima columna en Mujer Hoy, en la que confesaba orgullosa que ¡°pertenezco es ese grupo de mujeres que una amiga m¨ªa llama Barbie Complementos¡±. Con su columna de hoy, Uriarte pone en duda su ¡°enorme equilibrio espiritual¡±, ese del que hac¨ªa gala despu¨¦s de que un camarero derramara vino sobre su ¡°¨²ltimo bolso Gucci¡±. Uno no sabe muy bien si es porque las cr¨ªticas vertidas contra su texto no eran de marca o porque ella tiene la certeza de que quienes la criticaron son m¨¢s feos que Picio -al camarero, ¡°que era muy guapo¡±, le perdon¨®-, pero la tertuliana se muestra realmente afectada.
Su tribuna ¡®Los rojos contra Gucci¡¯ ser¨ªa preocupante si no fuera porque cualquiera con dos dedos de frente sabe la pasta de la que Uriarte est¨¢ hecha. La tertuliana habla de ¡°degeneraci¨®n de Twitter¡± y de ¡°su dominio por parte de la izquierda radical y del populismo¡±, lo que lo hace ¡°crecientemente inservible para el periodismo¡±. Curioso, precisamente en un momento en el que el periodismo se aferra a Twitter como una de sus herramientas b¨¢sicas de supervivencia, la gur¨² Uriarte lo condena.
Sigue:
http://blogs.publico.es/david-bollero/2013/10/01/edurne-uriarte-y-esas-rojas-feas/
?Y este ordenador??Se ma borrao??Y este otro??He asao el disco duro??Y los libros de visitas???Se man perdio??Que empresarios entraban all¨ª??No ma cuerdo??Y los sobres-sueldo??Han caducao?Bueno, pues vamos a ver cuantas obras se adjudicaron a los amiguitos y cuanto costaron?Eso es mu caro??NADIE PODR? DEMOSTRAR NADA JAJAJAJAJA!"... excepto alguna cosilla"?cosilla?Si el arquitecto que es un chorizo y nos ha robao.
El pat¨¦tico desastre y la ineficacia de la pol¨ªtica que ofrece Rajoy se manifiesta en el hecho de que las CCAA (ni las gobernadas por ellos) no pongan en marcha el copago farmac¨¦utico contra los enfermos graves hospitalarios. Desorientadas y desconcertadas por una medida de la que se ha escondida en el BOE su momento de entrada en ejecuci¨®n, les cuesta ejecutar la amoralidad que contiene, propia solo de personajes negros como los que est¨¢n en el gobierno trabajando contra la gente. No hay ahorro ¨Cinsignificante- y no hay ning¨²n otro motivo que aporte el m¨¢s m¨ªnimo sentido a legislar a favor la enfermedad. Pero; no existiendo aquel y previendo que la imposici¨®n de la medida afectar¨¢ a la eficacia de la medicaci¨®n, y en consecuencia, el agravamiento la enfermedad y el incremento de gasto; no evita que insistan en su dogma, que persistan, que se retraen un ¨¢pice del proceso ideol¨®gico que borra a sujeto de la relaci¨®n social y lo anula como tal reduci¨¦ndolo a mera comparsa del privilegio y productor de beneficios. Es lo que hay, su funci¨®n es cumplir una ¡°misi¨®n¡± que se realiza a trav¨¦s de unos sujetos que se subieron el sueldo justo en el momento que impon¨ªan los recortes; que se encuentran coches de lujo en el garaje y no sienten la necesidad de dimitir; cobran en sobres en negros y tampoco mientras haya ha prescrito, y en el anverso de la moneda les parece normal imponer este tipo de reglas de juego en el que beneficio particular (ni eso en este caso ¨Cpura ideolog¨ªa) se coloca por encima de la vida.
Es tanto el miedo que est¨¢n inculcando a los espa?oles, paro, crisis econ¨®mica, etc. que al final, como cuando la Guardia Civil, en la ¨¦poca de Franco cog¨ªa a un reh¨¦n, eran tantas las palizas que le daban que al final terminaba "cantando" lo que ellos quer¨ªan...... Malditos FASCISTAS!!!!!
OTRO PASO M?S CONTRA LA CORRUPCI?N EN ANDALUC?A
.
¡Pese a las trabas socialistas, marchan a buen ritmo las investigaciones abiertas sobre los ERE fraudulentos en Andaluc¨ªa. Hoy se ha dado un paso de gigante al decidir el juez decano de Sevilla, Francisco Guerrero, trasladar las diligencias contra el sindicato UGT a la juez Alaya, por entender que los presuntos desv¨ªos de dinero practicados por este conocido sindicato guardan muy estrecha relaci¨®n con la trama de los ERE andaluces. UGT-A gast¨® buena parte de los fondos p¨²blicos, transferidos por la Junta para gastos de negociaciones colectivas y formaci¨®n de parados, a usos propios como pancartas, sobresueldos, comilonas y caprichos.
.
¡Ayer, por ejemplo, sali¨® a la luz un nuevo caso de corrupci¨®n sindicalista. La direcci¨®n andaluza de UGT gast¨® 77.922 euros en felicitaciones navide?as a sus afiliados y trabajadores a finales de 2008 y 2009. Para ocultar el delito, se pag¨® a la imprenta con dinero fraccionado procedente de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucia para cursos de formaci¨®n y gastos justificados del sindicato. Parece ser que el responsable administrativo de la Junta hizo la vista gorda y no denunci¨® ninguna irregularidad en el uso de los dineros p¨²blicos.
.
¡Por todos estos presuntos delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad documental y apropiaci¨®n indebida, el sindicato Manos Limpias ha solicitado a los juzgados de Sevilla la supensi¨®n del sindicato como medida cautelar.
.
¡Las reacciones sobre este proceso abierto ahora contra UGT-A, y dirigido por la juez Alaya, no se han hecho esperar. El secretario general de CCOO, Fern¨¢ndez Toxo, ha puesto la mano en el fuego asegurando la honradez del sindicato UGT de Andaluc¨ªa, cuyos m¨¢ximos representantes dice conocer bien. Y recurre a las socorridas frases de ¡°una justicia lenta no es justicia¡±, para meter prisa a la juez Alaya en la investigaci¨®n del proceso. M¨¢s agrio se ha mostrado, en cambio, el secretario general de UGT, C¨¢ndido M¨¦ndez, quien ha calificado la apertura de las diligencias como de ¡°un episodio m¨¢s¡± que no merece ¡°ninguna consideraci¨®n¡±.
.
¡Estas reacciones de los sindicatos y el mutismo de la Junta de Andalucia sobre esta nueva investigaci¨®n es reflejo de ir por buen camino. Por el camino de esclarecer la verdad y de recuperar los millones de euros defraudados.
Recomendable la lectura del comentario de hoy de Krugman, cuya conclusion es:¡°Sin embargo, tenemos que tener en cuenta que, a estas alturas, no es solo una cuesti¨®n de ideolog¨ªa: lo que est¨¢ en juego son los egos y las carreras. Las pruebas parecen indicar que los partidarios de la austeridad europeos hicieron algo terrible y arruinaron las vidas de millones de personas. Nunca lo reconocer¨¢n; se agarrar¨¢n a cualquier cosa que les d¨¦ una excusa¡±.Y que es continuidad a la auto-publicidad que desparrama Rajoy sobre su presencia. http://blogs.elpais.com/paul-krugman/2013/10/no-es-una-victoria-de-la-austeridad.html
La torre del aeropuerto de Castell¨®n ha sido rebautizada como Fabra Crest.
?Cuantas 'famiglie' manejan nuestros destinos?
Mariano Rajoy hablaba de una cuesti¨®n gen¨¦tica. Va a ser eso. Para est¨®magos fuertes:
Mariano Rajoy defend¨ªa la superioridad de los hijos ¡°de buena estirpe¡±
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article30585
Mariano Rajoy Brey
¡°La Envidia Igualitaria¡± y ¡°La Desigualdad Humana¡±
http://old.kaosenlared.net/noticia/rajoy-en-1983
?Qu¨¦ ojo! ?Ni la bruja aver¨ªa!Que ojo tuvieron los del PP. Con las hechos que se gastaban y su utilizaci¨®n del derecho, sab¨ªan que tarde o temprano ser¨ªan el partido de los prescritos. Total, tiempo al tiempo, que el tiempo lo puede to" y un oportuno cambio de ley "de a 120.000 €". No necesitan cambios de siglas. Un ahorro, vamos y luego nos quejaremos de que no miran por nuestros intereses.(Los hermanos de la ministra Ba?ez tambi¨¦n prescritos).Lo que no niega nadie son las pirulas.Eso s¨ª a boca llena seguiremos oyendo "en nuestro partido no hay nadie condenado"
PRIMERAS CONCLUSIONES DE ALAYA SOBRE LOS ERE ANDALUCES
.
¡La juez Alaya ha desestimado la petici¨®n de la empresaria imputada en los ERE, Encarnaci¨®n Poto, de separar su causa de la causa general, por entender que forma parte de la misma tela de ara?a corrupta. De una tela de ara?a piramidal donde la se?ora Poto ser¨ªa un escal¨®n m¨¢s y s¨®lo eso. Por encima de la Poto, muy por encima, estar¨ªa el exdirector general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, y por encima de ¨¦ste otros peces gordos con mayores responsabilidades pol¨ªticas. Seg¨²n la jueza, ¡°Guerrero ejecutaba un sistema dise?ado por sus superiores y responsables de mayor escala¡±. Por tanto y como primera conclusi¨®n, los ERE fraudulentos de Andaluc¨ªa respond¨ªan a una decisi¨®n pol¨ªtica. No fueron 4 delincuentes menores. Ni cinco, contando a la Poto.
.
¡De hecho hoy ha pasado por los juzgados de Sevilla, no un mindundi cualquiera, sino el mism¨ªsimo viceconsejero de Econom¨ªa de la Junta de Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Salgueiro, acusado de sendos delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n. Este p¨¢jaro fue quien modific¨® durante a?os las partidas presupuestarias con el objetivo de pegarles unas mordidas que superan los 256 millones de euros. Nadie sabe d¨®nde est¨¢ hoy ese dinero ni qui¨¦nes lo tienen. Salgueiro era un hacha trampeando los fondos de la consejer¨ªa de empleo e invent¨¢ndose unas partidas de gastos fantasma.
.
¡El procedimiento de Salgueiro era muy sencillo. Para sacar la pasta utiliz¨® las llamadas ¡°Transferencias de Financiaci¨®n¡± y para pasarla de mano en mano, la empresa IFA. Este se?or ¨Cpor llamarlo de alguna manera¨C fue el brazo derecho de Magdalena ?lvarez durante 14 a?os y no ha querido declarar hoy, alegando problemas graves de coraz¨®n. Suponemos debe tener el coraz¨®n part¨ªo entre su amor al dinero negro y trata de favores y su lealtad a la se?ora ?lvarez, que fue quien dict¨® las normas sobre las transferencias de financiaci¨®n. Se espera para la pr¨®xima semana a esta se?ora haciendo el pase¨ªllo por los juzgados de Sevilla. Veremos entonces cu¨¢l ser¨¢ su treta para no declarar.
.
¡Mientras tanto, a la juez Alaya se le amontona el trabajo sobre los casos de corrupci¨®n en Andaluc¨ªa. Al caso de los ERE hay que sumar el de la venta fraudulenta de suelo, el delito societario, la Operaci¨®n Madeja, los pagos a sindicatos, las facturas a UGT y el caso Betis. Todo ellos muestran hasta qu¨¦ punto la administraci¨®n andaluza ha estado haciendo la vista gorda en la gesti¨®n del dinero p¨²blico. Andaluc¨ªa estado picada de la viruela de la corrupci¨®n. De una corrupci¨®n que empezaba por la propia Junta de Andaluc¨ªa.
He le¨ªdo, pentaclo, los dos art¨ªculos publicados por El Faro De Vigo, de Rajoy, del 83 y el 84, sobre la ¡°estirpe¡± (la gen¨¦tica del privilegio por la gen¨¦tica privilegiada) y la igualdad interpretada como un proceso de envidia (evidentemente a esa estirpe) que muestra, a trav¨¦s de sus palabras, las creencias y los valores (o su carencia) que soportaban entonces al sujeto que dar forma despu¨¦s, con el tiempo, a otro que ha llegado a decidir sobre nuestras vidas. Son sus palabras arengando, en un determinado momento, las creencia de la supremac¨ªa de las condiciones naturales frente a la igualdad de derechos, presuponiendo que esta lucha es producto de la envidia que la admiraci¨®n de los gen¨¦ticamente dotados provocan en los gen¨¦ticamente ¨Cclaro est¨¢- disminuidos. Con un p¨¢rrafo de apoyo a la obra de Gonzalo Fern¨¢ndez de la Mora, ¡°La envidia igualitaria¡±, que no tiene desperdicio en cuanto a la valoraci¨®n que genera la subjetivaci¨®n impl¨ªcita del asunto por Rajoy, necesaria para escribirlo: ¡°En el segundo apartado del libro, Gonzalo Fern¨¢ndez de la Mora analiza de manera exhaustiva y profunda el problema de la envida ¨Ca la que define como ¡°malestar que se siente ante una felicidad ajena, deseada, inalcanzable e inasimilable¡±-, de su utilizaci¨®n pol¨ªtica (vaguedades como ¡°la eliminaci¨®n de las desigualdades excesivas¡±, ¡°supresi¨®n de privilegios¡±, ¡°redistribuci¨®n¡±, ¡°que paguen los que tienen m¨¢s¡¡± son utilizadas frecuentemente por los demagogos para as¨ª conseguir sus objetivos pol¨ªticos), las defensas ante la misma (la huida, la simulaci¨®n y la cortes¨ªa son medios de que tiene que valerse el ¡°envidiado¡± para evitar el provocar el sentimiento), y la manera de superarla que es la autoperfecci¨®n y la emulaci¨®n¡±.No hay m¨¢s que comentar del contenido axiol¨®gico que (no)-existe en la descripci¨®n. De lo que se trata es que este es el soporte que explica tanto el contenido ideol¨®gico que permanece en el tiempo en las medidas que toma en pol¨ªtica econ¨®mica y social, como -y sobre todo- la manera en la que oculta sus decisiones: esto es lo que afirma que hay que hacer, en el articulo que publica, para defenderse de la envidia: ( las defensas ante la misma (la huida, la simulaci¨®n y la cortes¨ªa son medios de que tiene que valerse el ¡°envidiado¡± para evitar el provocar el sentimiento). Done entendemos bien lo que ocurre con las ruedas de prensa, el incumplimiento sistem¨¢tico de la palabra dada hasta en los programas electorales, y el eufemismo como rasgo caracter¨ªstico de evasi¨®n de la responsabilidad. Es lo que hay. Esto existe por que hay un buen numero de ciudadanos que no quieren leer en estas formas de ocultamiento la realidad que manifiestamente aparece en sus actos: la reforma laboral, los recortes y la perdida de derechos es la realizaci¨®n pr¨¢ctica tanto de sus creencias como de la manera en la que se debe de ocultar.
ESTUDIANTES, SINDICATOS E IU, DESCONTENTOS CON LA JUNTA DE ANDALUC?A
.
¡En apenas un mes de gobierno, la presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, ya ha batido un nuevo r¨¦cord: enemistarse con estudiantes, sindicatos y socios de gobierno (IU), debido al incumplimiento de lo prometido en su discurso de investidura. Entre esas promesas se hallaba una mayor dotaci¨®n presupuestaria en becas e investigaci¨®n para Andaluc¨ªa, la reincorporaci¨®n de los profesores interinos y de las pagas extra a funcionarios, as¨ª como la participaci¨®n de Izquierda Unida en la elaboraci¨®n de los presupuestos para el 2014. Todo mentira.
.
¡Y as¨ª se lo han trasladado esta ma?ana a la presidenta de la Junta, en su visita a la Universidad de Ja¨¦n, los miembros de la Asamblea Independiente de Estudiantes, que le han reclamado a la se?ora D¨ªaz m¨¢s becas, menos recortes en Educaci¨®n y menos pase¨ªtos por Andaluc¨ªa para hacer proselitismo pol¨ªtico vac¨ªo de contenido. Tan vac¨ªo, que ni siquiera la trianera se ha dignado a pagar todav¨ªa el dinero que adeuda a las universidades andaluzas: m¨¢s de 800 millones de euros. Muy necesarios para el mantenimiento de muchos puestos de trabajo.
.
¡A su salida del Aula Magna, la presidenta de la Junta ni siquiera se ha dignado a dar la cara y ha tenido que ser el rector de dicha universidad, don Manuel Parras, quien haya atendido a estudiantes y periodistas.
.
¡Tampoco es menor el cabreo de los sindicatos UGT y CCOO con la actitud oscurantista, y hasta de cachondeo, que exhibe la Junta sobre los recortes en el sector p¨²blico andaluz. Hace unos d¨ªas la consejera de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, aseguraba no haber ya ¡°m¨¢s grasa¡± en el funcionariado p¨²blico andaluz donde poder meter la tijera. Lo que evidencia una actitud oscurantista y falsa de la se?ora consejera, pues a¨²n se mantiene una Administraci¨®n B, sostenida con 5.000 millones de euros, de libre designaci¨®n. Es decir, nombrada a dedo. De ellos, m¨¢s de 2.000 son directivos con coche oficial. Este dispendio es, en parte, responsable del recorte de funcionarios, castigados adem¨¢s sin paga.
.
¡ Por ¨²ltimo, el PSOE andaluz, con Susana D¨ªaz a la cabeza, contin¨²a considerando a su socio de gobierno (IU) la prima tonta de la Junta, ya que le niega la participaci¨®n leg¨ªtima en la confecci¨®n de los presupuestos para el 2014. De ah¨ª el enfado del portavoz parlamentario de IU, Jos¨¦ Antonio Castro, quien ha advertido a la se?ora D¨ªaz que ¡°en Andaluc¨ªa hay un gobierno de coalici¨®n y tenemos que ser los dos los que acuerden y decidan¡±. Y no s¨®lo el PSOE. Pero ello evidencia la falta de entendimiento entre las 2 formaciones pol¨ªticas, cuya coalici¨®n hace un par de a?os se improvis¨® para bloquear la presidencia del PP en la Junta de Andaluc¨ªa.
.
¡Lo dicho. Estudiantes, sindicatos e Izquierda Unida est¨¢n que trinan con la se?ora Susana D¨ªaz, de momento, no muy buena gestora de los intereses andaluces y s¨ª muy perita en discursos bellos y ut¨®picos. Id¨¦nticos a los de su padre pol¨ªtico, el senador Gri?¨¢n.
Las contratas de limpieza en Madrid reducen costes a base de despidos y bajada de salarios. Estos son los 'buenos gestores' que iban a venir a salvarnos.
?No tienen otros criterios? Cuando hablan de gesti¨®n inteligente, ahorro, evitar derroches, etc., siempre acaban echando gente a la calle. Esta es la 'inteligencia' liberal materializada tras esas largas parrafadas con que algunos quieren 'iluminarnos', distraernos, o ambas cosas.
E.C. | 04/10/2013 10:14:06
Hay que ser comprensivos con ellos. Debe ser un grave problema para estos avanzados de la evoluci¨®n humana tener que desenvolverse entre seres con un ADN sin la 'grandeza' que tanto parecen reclamar. Bueno, igual piensa que su ADN 'superior' procede de la 'graciosa concesi¨®n' de alg¨²n dios. Entiendo que todo es una actitud ante las relaciones humanas y un estado mental: me creo superior y act¨²o en consecuencia. Lo m¨¢s c¨®modo para algunos no es la mejora personal, pues eso requiere cierto esfuerzo, sino el descr¨¦dito sistem¨¢tico de los que no son del gremio. Ni siquiera la gen¨¦tica les avala. M¨¢s que de herencia gen¨¦tica habr¨ªa que hablar de herencia de dinero y privilegios.
Ahora que en ciertas gastronom¨ªas se crean 'aires' arom¨¢ticos, otros resucitan los 'aires' de grandeza.
Siempre me recuerdan la frase del Anillo del Nibelungo: 'en las nubosas alturas viven los dioses'.
(Siegfried, palabras de Wotan a Mime) Al menos a estos les lleg¨® su Ocaso.
Publicado por: pentaclo | 07/10/2013 15:13:00En Psico¨¢nalisis para distinguirlo de ¡°fantas¨ªa ¡° y darle un car¨¢cter inconsciente que implica sumisi¨®n a su construcci¨®n se le llama ¡°fantasma¡±. El intento de justificar el privilegio fruto de la oportunidad se presenta como una merito personal: si es gen¨¦tico no es contingente. (se tiene que cumplir por naturaleza que la cualidad innata de sus frutos). Dos cosas aparecen: Primero que el fantasma denuncia en la construcci¨®n su incapacidad porque la necesidad de esa presentaci¨®n es fruto, precisamente, de la carencia: necesitan asegurarse de que no son lo que sienten.Segundo, aunque no saben conscientemente que ese fantasma se construye por la carencia si saben ¨Clo sienten- que la tienen y procuran reforzarlo cuanto m¨¢s mejor para que no se cumplan sus temores inconscientes.
VALDERAS ACEPT? PAGOS EN CARNE CUANDO FUE ALCALDE EN HUELVA
.
¡Eso, al menos, afirm¨® con rotundidad, hace una semana, un colega suyo y jefe de prensa de la Vicepresidencia de la Junta de Andaluc¨ªa, Juan F¨¦lix Camacho, en un Pleno del Ayuntamiento de Bollullos Par del Condado (Huelva), donde es concejal por IU. Exactamente dijo que Valderas, en su etapa como alcalde de dicho pueblo, acept¨® pagos en especie (jamones) a cambio de enchufar a un vecino comunista en la mancomunidad de Aguas: ¡°Yo no le voy a recordar todos los jamones que le ha llevado su padre y su madre para que le colocaran a su hermano en la mancomunidad¡±, aclar¨®.
.
¡Dicha revelaci¨®n fue fruto de una disputa en el Pleno del Ayuntamiento (retransmitido por Telecondado) entre Juan F¨¦lix Camacho (IU) y Sergio Rosado, portavoz del grupo escindido de los comunistas o tambi¨¦n llamado Grupo Independiente. Enzarzados en un fuerte rifirrafe, el se?or Camacho record¨® a Rosado tener unos padres muy agradecidos con Diego Valderas, a quien su afici¨®n por el jam¨®n y la buena vida le llevaron a enchufar al hermano de Rosado en la Mancomunidad a cambio de tan ricas carnes.
.
¡Rosado reaccion¨® mal a dichas acusaciones y pidi¨® que constaran en el acta del Pleno para llevarlas al juzgado. Pero Camacho, acusado tambi¨¦n de haber recibido favores pol¨ªticos de Valderas (llamado en su tierra natal, Bollullos, ¡°El Emperador¡±), sigui¨® metiendo el dedo en la llaga de Rosado: ¡°Ll¨¦veme al juzgado o a donde le d¨¦ la gana porque esa es la verdad, es la verdad, y aqu¨ª todo el mundo sabe la verdad, esa es la verdad, esa es la verdad, tu padre y tu madre con la gorra pabajo¡±, reconoci¨®.
.
¡Pues bien, hoy lunes, y tras haber recibido la llamada de atenci¨®n de su partido (IU), el se?or Juan F¨¦lix Camacho ha salido a la palestra para renegar de sus palabras, argumentando haber sido fruto de un encabritamiento, de un calent¨®n: ¡°Me retracto de todas y cada una de esas palabras, que no se corresponden con la verdad y solo responden a un calent¨®n y a la fuerte tensi¨®n durante el debate vivido en el pleno¡±, ha dicho. Eximiendo de toda culpa al Vicepresidente de la Junta, Diego Valderas. Por supuesto, entre los concejales de IU y los del grupo Independiente vuelve a reinar la ley del silencio.
.
¡Pero los ciudadanos nos preguntamos ahora si ser¨ªan verdad todas aquellas acusaciones vertidas el pasado 27 de septiembre en aquel Pleno de Bollullos del Condado. Pues fueron acusaciones vertidas con el alma en la mano y Valderas ya demostr¨® en su d¨ªa no tener escr¨²pulos a la hora de adquirir una vivienda m¨¢s barata, aprovech¨¢ndose de las necesidades de un desahuciado.
.
¡Por tanto, los ciudadanos andaluces exigimos que la fiscal¨ªa investigue este nuevo caso de corrupci¨®n en Andaluc¨ªa, aunque s¨®lo sea para salvaguardar la honradez de muchos pol¨ªticos y funcionarios p¨²blicos, consagrados diariamente al servicio p¨²blico en nuestro pa¨ªs.
El FMI pide un plan coordinado para la retirada de los est¨ªmulos monetarios
Da miedo persistir en los est¨ªmulos y tambi¨¦n lo da no hacerlo...
Estos del FMI ?no podr¨ªan dedicarse a algo m¨¢s serio y de acuerdo a sus capacidades? Contar granos de arena en la playa, contemplar el paso de las nubes o la ca¨ªda de las hojas. La mejor¨ªa econ¨®mica ser¨ªa inimaginable.
Los comentarios muy interesantes.
http://economia.elpais.com/economia/2013/10/07/actualidad/1381160951_327205.html
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
