La comisi¨®n judicial del juez Ruz, las fiscales del caso G¨¹rtel, Concha Sabadell y Concha Nicol¨¢s, el abogado Ernesto Jim¨¦nez Astorga, defensor del ex tesorero del PP y propietario del grupo La Moraleja de Argentina ?ngel Sanch¨ªs, y el letrado Virgilio Latorre, que representa a la acusaci¨®n popular de ?ngel Luna (partido Socialista de Valencia), en Berna, Suiza, la semana pasada, ha conseguido algunos datos que parecen ser interesantes para la investigaci¨®n. El juez ten¨ªa el objetivo de indagar sobre varias cuentas bancarias de Luis B¨¢rcenas, por un lado, y, a iniciativa de Sanch¨ªs, tomar declaraci¨®n en calidad de testigo a Agathe Stimoli, la ejecutiva del banco LGT (ex Dresdner) Ginebra.
La declaraci¨®n de Stimoli, que habla espa?ol fluido, dur¨® varias horas. Esta ejecutiva, de alrededor de 50 a?os, trabaj¨® en la sucursal del Lloyds brit¨¢nico en Ginebra entre 1997 y 2004. A partir de 2005 fue fichada por el Dresdner Bank, entidad que m¨¢s tarde fue adquirida en julio de 2009 por el LGT, el banco de la casa principesca de Liechtenstein. Y all¨ª, desde 2005, comenz¨® a gestionar las cuentas de Luis B¨¢rcenas, abiertas a?os antes, en los primeros noventa. Hasta 2010, cuando se prejubil¨®, quiz¨¢ bajo los efluvios del esc¨¢ndalo de las cuentas de B¨¢rcenas.
Las diligencias contaron con la presencia del fiscal general de la Confederaci¨®n Helv¨¦tica, Michael Lauber, quien advirti¨® que la declaraci¨®n de Stimoli, una diligencia en la que participaron defensa y acusaci¨®n popular, eran secretas al tiempo que amenaz¨® con persecuci¨®n penal en caso de filtraciones y con la posibilidad de que no se enviaran los datos pendientes a Espa?a.
El juez Ruz secund¨® la admonici¨®n del fiscal general. Al final de la declaraci¨®n de Madame Stimoli, Lauber pidi¨® a los letrados presentes que hicieran entrega de las notas que hab¨ªan tomado. Uno de los dos miembros de la defensa de Sanch¨ªs rompi¨® sus notas de manera visible.
Pero el juez ya ha aprovechado la parte "documental" de la misi¨®n en Suiza.
En un auto, Ruz aprovecha esta misi¨®n para realzar la importancia de la contabilidad B de Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta. A diferencia de Mariano Rajoy -a qui¨¦n el juez, siguiendo el criterio del fiscal Antonio Romeral, rechaza citar a declarar como testigo-, el magistrado instructor considera que esa contabilidad es veraz mucho m¨¢s que en "alguna cosa" -Rajoy dixit en Berl¨ªn el 4 de febrero de 2013-, y que muchas m¨¢s cosas son ciertas que las que el presidente de Gobierno ha estimado recientemente -entrevista con Bloomberg TV en Nueva York, el 25 de septiembre de 2013- por lo que confiere al documento - los llamados papeles de B¨¢rcenas, publicados por primera vez en El PA¨ªS el mi¨¦rcoles 31 de enero de 2013-, una importancia precisa.
Digamos primero que el juez deja claro que est¨¢ investigando en la pieza separada de los papeles de B¨¢rcenas y Lapuerta la presunta contabilidad B o pralela del PP.
Algo que el argumentario que reparte el PP entre sus simpatizantes y compa?eros de ruta simplemente niega.
Empecemos por lo m¨¢s elemental.
En su auto que podr¨ªamos llamar "resultados de la comisi¨®n judicial en Suiza", el juez se?ala en un antecedente ¨²nico que las diligencias en curso son "necesarias para la investigaci¨®n de los hechos objeto de instrucci¨®n, relacionados con las anotaciones contenidas en los soportes documentales que dieron origen a su incoaci¨®n, atribuidos al imputado Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez, que reflejar¨ªan la presunta llevanza por parte de ¨¦ste de una contabilidad ¡°B¡± o paralela respecto del Partido Popular, durante los a?os recogidos en los referidos documentos (1990 a 2008)".
Antes de entrar en esos resultados, vayamos al segundo auto, donde rechaza la declaraci¨®n de Rajoy y otros dirigentes del PP.
Vuelve a recordar lo que es el objeto de la investigaci¨®n.
"Tiene por objeto la determinaci¨®n de las consecuencias y relevancia jur¨ªdico-penal derivada de las anotaciones contenidas en los soportes documentales que dieron origen a su incoaci¨®n, y que indiciariamente aparecen atribuidos al imputado Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez, siendo objeto de investigaci¨®n tanto las consecuencias de ¨ªndole penal que pudieren conllevar los hechos puestos de manifiesto a trav¨¦s de aquellos documentos, para el caso de acreditarse la certeza de los datos derivados de los apuntes contables en ellos contenidos as¨ª como la presunta llevanza de una contabilidad ¡°B¡± u oculta respecto del Partido Popular, y ello tanto desde el punto de vista tributario (arts. 305 y ss. C¨®digo Penal) -fundamentalmente en lo referente a los ejercicios fiscales de 2007 y 2008 (a la vista de que, los anteriores ejercicios fiscales aparecer¨ªan a priori afectados por el instituto de la prescripci¨®n)-, como contable (art¨ªculo 310 del delito contable en llevanza de contabilidad del C¨®digo Penal); constituyendo tambi¨¦n objeto de investigaci¨®n los hechos relatados en el cuerpo del escrito de querella interpuesto por Izquierda Unida y otros y admitido por auto de 11.03.2013 del Juzgado Central de Instrucci¨®n N¨²mero Tres, en lo que se refiere a la contrataci¨®n p¨²blica vinculada a administraciones del Partido Popular durante el periodo temporal fijado en aquella resoluci¨®n y la presunta percepci¨®n de d¨¢divas o remuneraciones procedentes de los beneficiados por las diferentes adjudicaciones objeto de investigaci¨®n (se?alando a tal respecto el Auto de 27 de marzo de 2013 de la Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que ¡°nos movemos en un ¨¢mbito muy provisional de una red (seg¨²n la querella admitida en 11 de marzo de 2013) que a trav¨¦s de donativos a determinado partido pol¨ªtico pudiera conseguir ventajas il¨ªcitas en la adjudicaci¨®n de construcciones, burlando los procedimientos de licitaci¨®n o sin licitar directamente)".
Estamos, pues, ante una investigaci¨®n por presunto fraude en la contabilidad y percepci¨®n de d¨¢divas de beneficiados por diferentes adjudicaciones.
Bien.
El juez a?ade que las comisiones rogatorias tramitadas en Suiza y su comparaci¨®n con los soportes documentales aportados por B¨¢rcenas sobre la "supuesta contabilidad B o paralela del Partido Popular determina el conocimiento de nuevos hechos" que, seg¨²n el juez "pudieren resultar relevantes para la
instrucci¨®n de los hechos en curso". Son muchas y no alguna cosa o algunas anotaciones las que el juez tiene en cuenta.
"En la tramitacion de la presente
Pieza Separada se han puesto de manifiesto las siguientes circunstancias de
relevancia procesal, en orden a justificar la vinculaci¨®n y conexidad con los
hechos objeto de instrucci¨®n en las diligencias principales, as¨ª como
derivados de la comparativa anal¨ªtica con determinada documentaci¨®n recabada
durante la instrucci¨®n:
a) Correlaciones entre
determinadas anotaciones incluidas en los manuscritos contables confeccionados
por el Sr. B¨¢rcenas y determinadas operaciones investigadas en las actuaciones
principales (Informe UDEF-BLA 22.510/13 y auto de 7.03.13).
b) Correlaciones entre los ingresos declarados en la
cuenta de donativos, n¨²m. 781001, seg¨²n la documentaci¨®n contable aportada
por el Partido Popular al Tribunal de Cuentas, y determinados movimientos de capital (pagos)
atribuidos a la organizaci¨®n de Francisco Correa S¨¢nchez, imputado en las
actuaciones principales (informe del Ministerio Fiscal y auto de 22.03.13).
c) Correlaciones entre
determinadas anotaciones incluidas en los manuscritos contables confeccionados
por el Sr. B¨¢rcenas, la contabilidad aportada al Tribunal de Cuentas por el
Partido Popular, y la documentaci¨®n aportada por la propia formaci¨®n, en
concreto con la cuenta contable n¨²mero 781001 que recoge los ingresos de
donativos an¨®nimos, y con la cuenta contable n¨²mero 781000 que recoge los
ingresos de donativos nominales (Informe UDEF-BLA 39.199/13)".
La documentaci¨®n bancaria analizada en Suiza ha permitido avanzar en la confirmaci¨®n de los datos registrados por B¨¢rcenas y Lapuerta en su contabilidad.
"a) Entrada anotada en Enero de 2001, a nombre de ¡°Cecilio Sanch. (Aguas)¡± ¨C
identificado en las actuaciones como Cecilio S¨¢nchez Mart¨ªn, vinculado a la mercantil
FCC [Fomento de Construcciones y Contratas]-, por importe de 5.000.000 de pesetas (siendo su equivalente en euros 30.050,61
euros).
b) Entrada anotada en fecha 25 de Junio de 2003, a nombre de ¡°M. Contreras¡± ¨C
identificado en las actuaciones como el querellado Manuel Contreras- por importe de
120.000 euros".
En estas fechas, Lapuerta era tesorero nacional y B¨¢rcenas gerente.
El juez, asimismo, llama a declarar a Lapuerta, aunque su estado de salud, seg¨²n los forenses, no le permitir¨ªa seguir un interrogatorio complejo. En todo caso, Lapuerta puede acogerse a su derecho a no declarar; insiste el juez en el peritaje caligrafico del visado de Lapuerta en la contabilidad manuscrita de B¨¢rcenas. Ya el que encarg¨® en su d¨ªa EL PA?S dio positivo. Es decir, el visado, seg¨²n el experto consultado por el peri¨®dico, se corresponde con la letra de Lapuerta.
Y last but not least, el juez cita, en un tercer auto, a declarar como imputados a aquellos relacionados con el presunto pago, por parte de la empresa Sufi, de una comisi¨®n de 200.000 euros al partido Popular de Castilla-La Mancha a cambio de una contrata de limpieza en Toledo, en 2007.
A donantes y receptores, presuntos.
Es decir: Luis del Rivero, entonces presidente de Sacyr, propietaria de Sufi; Manuel Manrique, vicepresidente y consejero delegado de Sacyr.
Y a Jos¨¦ ?ngel Ca?as, gerente del PP regional, cuya firma figura en el recib¨ª aportado por B¨¢rcenas al juzgado.
El juez vuelve a apartarse del fiscal Antonio Romeral con este auto. El fiscal le ped¨ªa que se requiriera al PP informaci¨®n y explicaciones para esclarecer la operaci¨®n.
Pero Ruz le dice: Hay que indagar y para ello oir a las personas implicadas en calidad de imputados.
?Elemental mi querido fiscal Romeral!
Comentarios
Yo lo que veo increible es que todav¨ªa no hayan investigado la relaci¨®n entre donaciones y adjudicaci¨®n de contratos con dinero p¨²blico. Si esta relaci¨®n existiese habr¨ªa que limpiar las administraciones de sujetos que han plegado el inter¨¦s p¨²blico ante la corrupci¨®n. Comprendo que en este blog no se va a tratar el tema, puesto que todos sabemos que afecta tanto al PP como al PSOE, como bien demuestra Susana al ofrecer a Mariano un pacto de silencio sobre B¨¢rcenas y los EREs.
?stos del PP piensan que todo se perdona con un Padrenuestro y tres Avemar¨ªas. En las pr¨®ximas elecciones se dar¨¢n cuenta que los espa?oles no somos tan tontos como ellos piensan. No van a tener fondos suficientes con lo mal habido para defenderse ante los tribunales de los cargos que les van llover. El tiempo es inexorable y pasa; cada vez est¨¢ m¨¢s cerca el desenlace de esta farsa.
lo dije y lo repito : hay cosas que no se pueden probar...salvo "alguna cosa" de pecado venial, de la que nos absolver¨¢ la justicia (y as¨ª se ha escrito siempre la historia de Espa?a , so pringaos)
Sr Ernesto, El Juez Ruz le falta la sobervia que le sobra a la jueza Alaya, me temo que es indecisoo y llega tarde para recuperar pruebas......nadadenada,
EL CHOLLO DE Z? ZINDICALISTA ANDAL?
.
¡El avance de las investigaciones sobre el cobro de comisiones en los ERE y la financiaci¨®n ilegal de los sindicatos (la llamada Operaci¨®n Heracles) est¨¢ dejando en los ciudadanos andaluces, y en toda Espa?a, una sensaci¨®n agridulce. Por un lado, la satisfacci¨®n de que a¨²n se puede confiar en la Justicia y en la posibilidad de recuperar el dinero p¨²blico defraudado. Por otro, la decepci¨®n de no poder creer ya en las organizaciones sindicales que, durante a?os, en lugar de arropar al trabajador, lo han utilizado de coartada para manifestar consignas pol¨ªticas y robarle su dinero. Como lo demuestra el centenar de imputados socialistas por el caso ERE y la veintena de miembros de la UGT y CCOO por el desv¨ªo de los fondos auton¨®micos, destinados a la formaci¨®n de cursillos a parados y para la tramitaci¨®n de convenios colectivos. Robo a mano armada.
.
¡Los sindicatos en Andaluc¨ªa nos han estado robando durante m¨¢s de una d¨¦cada, mediante facturas falsas, contabilidades B, recibos inflados, sobresueldos, y otras piller¨ªas y argucias para llev¨¢rselo bien crudo. De lo cual, los ciudadanos podemos extraer 2 conclusiones muy claras: 1?, que para muchos pillos siempre ha sido un chollo ser sindicalista, o enlace sindical ¨Ccomo ellos llaman-, para estar liberado de horas de trabajo y participar de suculentas mariscadas, fiestas, convites en chiringuitos a pie de playa, cenas en la caseta de la Feria, cheques en blanco para dietas y gasolina, regalos de empresas beneficiadas por los ERE, etc. Y 2?), que la uni¨®n de ambas tramas corruptas (ERE y financiaci¨®n ilegal de los sindicatos) ha comprado las elecciones auton¨®micas en Andaluc¨ªa.
.
¡Es triste pensar que ¨¦stos eran los que, hasta hace 2 d¨ªas, se part¨ªan la camisa y se daban golpes de pecho defendiendo los derechos de los trabajadores en Andaluc¨ªa, al tiempo que serv¨ªan de enlace para hacer llegar a determinadas empresas subvenciones ¡°a dedo¡± y prejubilaciones falsas. Todo costeado con el dinero de quienes dec¨ªan representar y defender.
.
¡De verg¨¹enza son las declaraciones del otro d¨ªa del secretario general de UGT, Francisco Fern¨¢ndez, cuando quiso asegurar su inocencia delante de toda Espa?a: ¡°Hasta hoy no se ha detectado ninguna actuaci¨®n que suponga desv¨ªo de fondos, contabilidad B, ocultaci¨®n, enriquecimiento de nadie ni, menos a¨²n, saqueo, fraude o malversaci¨®n. Las acusaciones son falsas, tendenciosas o enga?osas¡±, asegur¨®. Mientras tanto, la presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, confirmaba en la Parlamento regional existir fraude y trama corrupta en UGT, al anunciar la recuperaci¨®n de algunos miles de euros defraudados por el conocido sindicato.
.
¡Pero qu¨¦ chollo esto de z¨¦ zindicalista andal¨² y consejero de empleo de la Junta. Ahora se explica por qu¨¦ la comunidad andaluza sigue teniendo tanta miseria y tanto paro juntos. El dinero del desarrollo econ¨®mico se lo han estado comiendo estos impresentables durante m¨¢s de 10 a?os. Ahora, a todos esos les deber¨ªan cortar los g¨¹evos. A esos que increparon ayer a la juez Alaya a su salida de los juzgados.
Es en lo que estamos en la corrupci¨®n, y nos confundimos cuando culpamos a la Jueza Alaya de sus posibles excesos -para eso est¨¢n los cauces judiciales- en lugar de exigir a los dirigentes sindicales y de izquierda que depuren antes que la propia juez la evidente corruptela que se filtra en las instituciones que est¨¢n afectadas por el caso de los ERES. Es precisamente esa repetici¨®n/copia lo que le da carnaza a la ultraderecha y su carcunda medi¨¢tica y seguidores alienados, para ocultar en tanta basura m¨¢s basura, y corrupci¨®n en corrupci¨®n. La corrupci¨®n de la financiaci¨®n ilegal tapada con la de los Eres, y la de los dos en la informaci¨®n medi¨¢tica procurando crear las condiciones en la que no sea posible entre tanto mal olor, diferenciar de donde viene el de cada quien. Si los sindicatos quieren salvar su absoluta y necesaria presencia frete al intento de d¨¦cadas del neoliberalismo de diluirlos en la nada como fuerza fundamental que se les opone, no tienen m¨¢s remedio que depurarse desde dentro, porque se est¨¢n contagiando de la misma enfermedad de los que pretenden destruirlos. Utilizar el dinero para fines diferentes para el que se les entrega, es lo que destruye la confianza necesaria de aquellos a quienes defienden haci¨¦ndoles perder el papel para el que son necesarios: la defensa del mundo del trabajo que su mismo enemigo quiere destruir, destruy¨¦ndolos a ellos primero como paso fundamental. Colaborar en esta participaci¨®n (la izquierda) haciendo lo mismo que ellos solo sirve para demostrar que nos est¨¢n contagiando y que no somos distintos. Por lo que hay que exigir una depuraci¨®n inmediata que no deje dentro del sistema a nadie que la juez pueda condenar despu¨¦s de modo que se vea que no somos la misma cosa por m¨¢s que quieran. Ya sabemos que aun as¨ª, mentir¨¢n y enga?aran como les es caracteristico, para eso est¨¢n los mencionados medios corruptos, pero no son ellos los que tienen que contar, sino el respaldo de izquierda que quiere creer que aun somos diferentes de esa construcci¨®n antag¨®nica que se muestra, precisamente en el caso presentado por Ecaizer. Y para eso la diferencia tiene que estar en que si somos capaces depurar la corrupci¨®n que se filtra en nuestro interior por que la distinguimos y no la toleramos. Si no es as¨ª, ?Cual es la diferencia? ?Que es lo que defendemos?
Trigolimpio, me alegro que tu' creas en la Juzticia,
Yo no puedo pensar lo mismo al escuchar las declaraciones de Torres-Dulce " No hay elementos para imputar ala Infanta,,,,la crem de la crem.....
E.C. | 12/10/2013 10:49:02Se lo pasan 'pipa', es muy f¨¢cil buscar unos cuantos corruptos -o susceptibles de serlo- dentro del movimiento sindical, o incluso introducirlos con ese fin, despu¨¦s se les ofrece la corruptela (del propio dinero de los trabajadores, claro) e inmediatamente que se consiga esto lanzar las campanas al vuelo, con todas las luces y taqu¨ªgrafos que haga falta para demostrar que los ladrones en este pa¨ªs son los trabajadores. As¨ª se quitan de enmedio los ¨²nicos sueldos que suben: los acogidos a convenio y queda demostrado que lo ¨²nico bueno que hay en Espa?a son los que nos roban y saquean a diario carg¨¢ndose de paso el movimiento sindical ?con las ganitas que ten¨ªan!.Los ladrones no seremos nosotros pero los tontos permitiendo que hagan esto s¨ª.
Publicado por: EL CURRANTE | 12/10/2013 12:28:08En eso se basa, Currante, el arte de estos maestros del enredo y la mentira. No se trata tanto de ver si unos y otros son corruptos, cuanto y condenar a todo el que lo merezca y como se merezca. Sino de crear las condiciones en las que esa detecci¨®n sea imposible. No es comparar la corrupci¨®n y eliminarla conforme a la magnitud que en cada caso aparece, lo que pretenden; sino crear unas condiciones en las que la corrupci¨®n como parte de la estructura sea imposible de erradicar puesto que pertenece a la misma: ¡°esta en todos sitios¡±. Lo que los autoriza a negar cualquier otra realidad positiva que para ellos sea un obst¨¢culo, que es lo que pretenden desde los 60 con los sindicatos y las campa?as de desprestigio que lanzan contra ellos. El problema es que si no somos capaces desde la izquierda de crear condiciones en las que sea imposible que se nos confunda con la ultraderecha que constituye el neoliberalismo, estamos colaborando a su finalidad. Es fundamental no dejar un resquicio que niegue evidencias como el castigo de la izquierda al PESOE en las elecciones por hacer menos intensamente lo que la a la derecha la sostiene en mayor¨ªa, y exigir que barran de inmediato de sus filas cualquier asomo de duda que impida el apoyo de sus respaldo natural: la mujer del Cesar no solo tiene que ser honrada, tiene que parecerlo.
Oiga sr. Trigolimpio (?) y que tiene que ver el asunto de Barcenas o Fabra con los eres?
Oiga sr. Trigolimpio (?) y que tiene que ver el asunto de Barcenas o Fabra con los eres?
S¨ª, como para esperar algo de la colaboraci¨®n del PP con la justicia..Este fisacl o es tonto o se lo hace y nos quiere hacer tontear..Gracia Ekaizer por la precisa concreci¨®n de nombres, fechas, y aconteceres frente a tanto humo o niebla o r¨ªo revuelto.
PSOE-A Y SINDICATOS, CADA VEZ M?S SEPARADOS
.
¡El esc¨¢ndalo de las facturas falsas por parte de UGT y CCOO no s¨®lo ha roto la confianza de los ciudadanos con los sindicatos, sino tambi¨¦n la del propio Partido Socialista de Andaluc¨ªa con estas supuestas plataformas de apoyo a los trabajadores. De ah¨ª que, mientras UGT ha quitado importancia hoy a los insultos proferidos por sus sindicados a la juez Alaya el pasado jueves, asegurando que ¡°eran normales y espont¨¢neos, en apoyo a los compa?eros citados para declarar ante la juez¡±, la presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, los ha rechazado de plano alegando que ¡°nunca apoyar¨¦ ni los aplausos ni los actos contra los jueces. Con la Justicia hay que colaborar siempre¡±.
.
¡En la misma entrevista a Onda Cero Radio, D¨ªaz no ha descartado la existencia de m¨¢s facturas trampeadas por los sindicatos andaluces, aunque ella ha asegurado no disponer de m¨¢s pruebas delictivas sobre su mesa, salvo de aquellas 2 facturas infladas por valor de 25.000 euros y cobradas por UGT de la Consejer¨ªa de Empleo para ¡°asuntos propios¡± del sindicato. La presidenta del Ejecuto andaluz ha prometido seguir colaborando con la juez Alaya en el esclarecimiento del dinero p¨²blico defraudado, caiga quien caiga, se llame ¨¦ste Pastrana, Fern¨¢ndez Sevilla o Francisco Carbonero.
.
¡Precisamente el secretario general de CCOO, Paco Carbonero, ha vuelto hoy a ¡°dar la nota¡± al salir tambi¨¦n en defensa de los sindicalistas violentos del jueves. Carbonero ha aseguraado que ¨¦stos llamaron a Mercedes Alaya ¡°fea¡±, ¡°pepera¡± e ¡°hija de mala madre¡±, no para intimidar a la juez que instruye el caso ¡°Heracles¡± contra las facturas falsas y el dinero negro de los sindicatos, sino simplemente para mostrar su rechazo por lo que ellos entienden ha sido un abuso de poder por parte de la polic¨ªa hacia los sindicalistas detenidos: ¡°rozan el secuestro, al dejarlos en aislamiento, y apurando las 72 horas, como si aplicaran la Ley antiterrorista, y eso no se entiende¡±, ha sentenciado.
.
¡En fin, esperemos que esta diferencia de actitud entre la honestidad de la se?ora D¨ªaz y la golfer¨ªa de los sindicatos no s¨®lo sirva para terminar definitivamente de separar a ¨¦stos de los ciudadanos, sino tambi¨¦n para alejarlos de las instituciones democr¨¢ticas, del manejo del dinero p¨²blico y de la militancia activa en la pol¨ªtica partidaria y demag¨®gica.
Hombre, si resulta que nos cuenta ¡°don limpio, que (a parte de que no sea suficiente y se reclame m¨¢s depuraci¨®n de modo que se note que la limpieza se hace desde dentro) despu¨¦s de que ha dimitido el presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, cambiado el gobierno, la propia presidenta reconoce la necesidad de colaborar con la justicia y rechaza las posturas extempor¨¢neas de ciertos sindicalistas.Eso no evita que tal oda oportunista se use por que le viene como anillo al dedo, puesto que despu¨¦s arremete, no contra la corrupci¨®n de los sindicatos sino contra la instituci¨®n que son los sindicatos. No se trata de depurar aquella para que estas cumplan su funci¨®n de defensa de los intereses de los ciudadanos sino hacer desaparecer- el inconsciente los delata- a todos los sindicatos, para que, como tales, no sean un obst¨¢culo a la otra (corrupci¨®n moral) que se instruye por principio al entender la relaci¨®n social comandada por un ego¨ªsmo consustancial al ser humano que abre el paso al ¡°todos contra todos¡±.
Si de algo estamos seguros los ciudadanos de base, es de que esos quebraderos de cabeza de dineros en Suiza, no nos alcanzan a la inmensa mayor¨ªa.Que pagamos los impuestos religiosamente, y so pena de ver nuestra cuenta bloqueada en el banco.O amenaza de embargo.Que ah¨ª es nada.M¨¢s derechos que una vela, encorsetados y pag¨¢ndolo todo, por activa o por pasiva, y lo que haga falta.Pues faltar¨ªa m¨¢s.Los ni?os en la escuela, y el seguro social, y todos los recibos fijos, y las tasas. Una sociedad avanzada.Por eso nos vienen otras gentes atravesando el mar, arriesgando sus vidas.Cre¨ªdos de que aqu¨ª amarramos los chuchos con longanizas, y no es as¨ª, que no llegamos a fin de mes, que si no pagas a tiempo te embargan.En justicia, en derechos, y en democracia.Hay que cumplir. Esa es la parte que se ha de explicar muy bien dentro y fuera de Espa?a.Para que nadie se llame a enga?o.
Trigolimpio, soy de la opinion de depurar la coprrucion en todas las organisaciones y con mas ganas si son esrtatales,
Pero' no'no estoy de acuerdo con su precion de exterminio a los sindicatos, porque es la unica herramienta que tenemos los trabajadores, En Espana la corrupcion y amigismos viene de antayo, el casiquismo y sus falsas trampas en Andalucia es algo cotidiano..es por eso que los familiares de la ministra y Arenas bocanegra 'por cierto apellido muy famoso en sefender la dictadura por mas de 40 anyos..... tambien participaron..
La Analitica del sr Ecaizer por si no, estas enterado, es "Los rastros de Suiza"
"Debe hacer un alto mi capit¨¢nSi que estoy cansado y no puedo m¨¢s"Cansado de Orillas Blancas y Orillas Negras."T¨² a que manifestaci¨®n fuiste ?a la de los catalanes contra Espa?a o a la de los espa?oles contra Catalu?a?", como si lo mejor que pudieran hacer espa?olistas y catalanistas es pelearse entre ellos."?T¨² que eres mon¨¢rquico o republicano?", como si la democracia necesitara de un supervisor para que la libertad del pueblo no lo envenene."?T¨² que est¨¢s en la Orilla Blanca de los buenos o en la Orilla Negra de los malos que vienen a robarnos el trabajo y a abusar de nuestra medicina?"."Debe hacer un alto mi capit¨¢nSi que estoy cansado y no puedo m¨¢s"
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.