B¨¢rcenas exige su libertad y que se celebre ya el juicio para defenderse

El abogado de Luis B¨¢rcenas, Javier G¨®mez de Lia?o, ha presentado un escrito al juez instructor del caso G¨¹rtel en el que pide de nuevo la liberaci¨®n de su cliente, preso desde el pasado 27 de junio. ¡°No existe ahora riesgo de huida de nuestro representado y tampoco el temor de que pudiera por s¨ª o por persona interpuesta inutilizar o perjudicar fuentes de prueba¡±, alega el letrado. Al mismo tiempo, el abogado plantea que un deseo de B¨¢rcenas: que ¡°esta fase de instrucci¨®n finalice para que, por fin, el tribunal de enjuiciamiento resuelva muchas cuestiones planteadas que, para nosotros, tendr¨ªan que haberse resuelto¡±. Y, a rengl¨®n seguido, rebate el trasfondo de cada acusaci¨®n que pesa sobre el extesorero del PP. En lo relativo al presunto cohecho y las presuntas d¨¢divas de Francisco Correa, un mill¨®n de euros entre 2002 y 2007, G¨®mez de Lia?o am¨¦n de considerar que nunca se han concretado la percepci¨®n de tales sumas, apunta que nunca podr¨ªa ser cohecho ya que ¡°ni el se?or B¨¢rcenas era funcionario p¨²blico ni tuvo capacidad para realizar actos que comprometieran la rectitud o prestigio de la funci¨®n p¨²blica¡±.

En materia de delitos contra la Hacienda P¨²blica, el escrito del letrado de B¨¢rcenas destaca que los ejercicios de 2002 y 2003 deben declararse prescritos, como lo expuso la fiscal¨ªa en junio de 2009 cuando urgi¨® la investigaci¨®n fiscal por tal raz¨®n. Y en cuanto a los ejercicios fiscales, a?ade, ¡°ah¨ª est¨¢ la regularizaci¨®n fiscal que B¨¢rcenas realiz¨® al amparo del decreto 12/2012¡±. Tambi¨¦n niega que incurriera en blanqueo de capitales porque, asegura en su escrito, B¨¢rcenas no cre¨® sus empresas para ocultar su beneficiario real. Y precisa que s¨®lo desde 2010 se tip¨¬fic¨® expresamente el autoblanqueo, es decir, camuflar fondos propios. Y, por ello, hasta tal fecha ¡°no exist¨ªa ninguna referencia legal que permitiera considerar que el delito fiscal y el delito de blanqueo de dinero correspondiente a la cuota defraudada pod¨ªan ser penados de forma conjunta; b¨¢sicamente como concurso real de delitos¡±. Y para sustentar que no huir¨¢, remacha que B¨¢rcenas viaj¨® frecuentemente al extranjero tras ser imputado y siempre volvi¨® a Espa?a.