Rajoy se encuentra con el clamor de la oposici¨®n para que comparezca

Acceda o no a comparecer, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy se va a encontrar esta semana con exigencia de explicaciones procedentes de buena parte del arco parlamentario. La oposici¨®n le va a inquirir para que asuma la responsabilidad que se deriva de la informaci¨®n del juez Ruz sobre la existencia de una contabilidad b del PP "continua en el tiempo".

PSOE, Izquierda Plural, Grupo Mixto y UPyD volver¨¢n a la carga sobre los argumentos de que el presidente en su comparecencia del 1 de agosto no dijo la verdad respecto a que la financiaci¨®n de su partido era legal. El martes los grupos plantear¨¢n al Grupo Popular la comparecencia inmediata del presidente. ¡°No hay pruebas, sino indicios delictivos, pero muy graves por el desprestigio institucional que supone tener una contabilidad b¡±, precisa la l¨ªder de UPyD, Rosa D¨ªez.

A primera hora de la ma?ana del martes, la Mesa del Congreso tendr¨¢ que calificar las peticiones de comparecencia que vayan llegando. Seguras est¨¢n ya las del PSOE, Izquierda Plural y UPyD. La portavoz socialista, Soraya Rodr¨ªguez, el coordinador general de IU, Cayo Lara, y la portavoz de UPyD, Rosa D¨ªez, han sacado todo el arsenal acumulado en el verano y en este a?o para exigir esa comparecencia .ya que el auto del juez Ruz les reafirma en sus postulados. La dirigente socialista anota que el presidente debe comparecer para ¡°informar de sus actuaciones y responsabilidades en relaci¨®n con las informaciones sobre contabilidad B y financiaci¨®n irregular en su partido, incluidas en una resoluci¨®n judicial¡±.

A las 20 preguntas que formul¨® por escrito Rosa D¨ªez sobre este asunto ¨Cdespu¨¦s de hacerlas en el pleno directamente y sin obtener respuesta- el presidente ha respondido ¡°con tres l¨ªneas en las que dice que ya lo aclar¨® todo¡±, ha recordado a EL PA?S, Rosa D¨ªez. ¡°Ha mentido palmariamente en dos ocasiones: en el pleno del 1 de agosto y por escrito¡±, concluye.

Con el auto del juez Ruz los portavoces de los partidos citados se ven avalados en sus consideraciones de muchos meses atr¨¢s, respecto a la existencia de una contabilidad opaca con la que incluso se lleg¨® a pagar las obras de reforma de la sede nacional del PP de Madrid, seg¨²n el auto judicial. En todos los extremos, IU se ve avalado ya que los argumentos jur¨ªdicos ¡°se corresponden con los esgrimidos en la querella¡± que esta formaci¨®n pol¨ªtica present¨® ante la Audiencia Nacional, recuerda el portavoz del grupo, Jos¨¦ Luis Centella.

Este auto ha animado a Izquierda Plural para reavivar su petici¨®n de que se cree una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la financiaci¨®n de los partidos, de todos, ¡°para que los ciudadanos conozcan qu¨¦ hacen las fuerzas pol¨ªticas con el dinero que administran¡±, se?ala Jos¨¦ Luis Centella. La actuaci¨®n de Izquierda Plural sobre la financiaci¨®n del PP se mantendr¨¢ en el Parlamento y en la Audiencia Nacional donde present¨® una querella.