El pacto Gallard¨®n-Carmona

Cuando se le pregunt¨® por los recelos que pueda despertar que asuma el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, explic¨® que los jueces "ya est¨¢n acostumbrados a las cr¨ªticas a las actuaci¨®n judicial y las grandes alabanzas cuando les gusta lo que hacemos".?

Una semana m¨¢s tarde, la comisi¨®n permanente del CGPJ votaba, por mayor¨ªa, la renovaci¨®n no vencida del mandato del juez Ruz, quien, seg¨²n el acuerdo adoptado, ejercer¨ªa seis meses su comisi¨®n de apoyo a partir de la incorporaci¨®n del nuevo titular del juzgado, que se supon¨ªa ser¨ªa durante el oto?o, cuando Carmona quedara libre como miembro del CGPJ.

Pero, a la dureza aparente de las declaraciones de Carmona sigui¨® su petici¨®n al CGPJ de que se le nombrara, habida cuenta su experiencia en relaciones internacionales, para cubrir una vacante en La Haya. Finalmente, el CGPJ decidi¨® convocar a un concurso del cual emergieron dos candidaturas:?Carmona y Jos¨¦ Ricardo de Prada, magistrado de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y ex juez internacional espa?ol en la Sala de Cr¨ªmenes de Guerra de la Corte de Bosnia-Herzegovina, entre otras muchas actuaciones en el exterior.

La plaza no la gan¨® un magistrado espa?ol.

Por tanto, Carmona asumir¨ªa, una vez renovado el CGPJ, el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional. Todo esto discurr¨ªa mientras la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, representada por el fiscal Antonio Romeral, en la investigaci¨®n de los papeles de B¨¢rcenas o la contabilidad B del PP, insist¨ªa en la necesidad de convertir las diligencias previas en procedimiento abreviado antes de las pr¨®ximas Navidades.

Dicho auto, tambi¨¦n llamado auto de acomodaci¨®n, es la ¨²ltima resoluci¨®n, recurrible por los acusados, en la cual el juez da por finalizado el proceso de instrucci¨®n, una vez que se considera que ya existe todo el material instructorio. Las partes pueden solicitar en este ¨²ltimo episodio procesal, antes de la apertura de juicio oral, el sobreseimiento de la causa.?

Se puede advertir, pues, el inter¨¦s del Ministerio de Justicia y del ministro, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, en hacer realidad esa idea de la Fiscal¨ªa Anticorruci¨®n de conseguir el cierre de la pieza separada en la causa G¨¹rtel que son los llamados papeles de B¨¢rcenas.?Sobre todo, en los meses en los cuales se incuba la primera precampa?a electoral despu¨¦s de las elecciones en Andaluc¨ªa y Asturias, del 25 de marzo de 2012. Es decir, la precampa?a de las europeas que tendr¨¢n lugar entre el 22 y el 25 de mayo de 2014.

El fracaso de la opci¨®n de colocar a Carmona en La Haya coincidi¨® con el enfriamiento de la urgencia de Ruiz-Gallard¨®n por renovar el CGPJ.

?Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia?

?O necesidad de resolver antes el destino de Carmona, dispuesto a no asumir el juzgado en la Audiencia Nacional?

El hecho es que ?Eureka!, destino, haberlo, haylo. El puesto de magistrado de enlace en Londres. Al tiempo, tambi¨¦n se ha aprovechado la oportunidad para designar a un magistrado en el otro puesto sin ocupar desde su creaci¨®n, el de Washington.?

Y, otra vez volvi¨® la urgencia por renovar el CGPJ, que, en principio, a ra¨ªz de la operaci¨®n del Rey, que debe tomar juramento a los nuevos consejeros y al futuro presidente, parec¨ªa quedar para el nuevo a?o.

El interlocutor de Ruiz-Gallard¨®n en el PSOE,?el tambi¨¦n fiscal en excedencia y ex ministro Antonio Camacho, se sorprendi¨® por la nueva urgencia. Fulminante. El presidente, Mariano Rajoy, quer¨ªa que se hiciera con toda celeridad. Esa fue toda la explicaci¨®n.

Ambos puestos fueron creados durante el mandato de Juan Fernando L¨®pez Aguilar, en 2006, como ministro de Justicia, con los puestos de Colombia, Par¨ªs y Roma. Estos tres han sido cubiertos desde su creaci¨®n. Pero Londres nunca fue considerado un destino esencial por el tipo de tr¨¢fico, m¨¢s bien bajo, de actividad judicial entre Espa?a-Reino Unido.

Y Washington... Tampoco ha sido ocupado. En 2010, antes de la suspensi¨®n del juez Garz¨®n, el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, intent¨® apaciguar la tensi¨®n entre los magistrados del Tribunal Supremo y la actividad del entonces magistrado de la Audiencia Nacional mediante el nombramiento de Garz¨®n como magistrado de enlace en Colombia. Pero Garz¨®n no prest¨® su acuerdo.

La alternativa fue Washington. Garz¨®n aceptaba si al tiempo se nombraban otros magistrados de enlace en Am¨¦rica Latina con los cuales ¨¦l mantendr¨ªa una coordinaci¨®n desde Washington. El Gobierno no admiti¨® este plan.

Finalmente se acord¨® que Garz¨®n podr¨ªa ir como magistrado de enlace a Washington....pero, pero, al hacer las gestiones, el Gobierno se encontr¨® con el veto del ministerio de Justicia de Estados Unidos.

El juez Garz¨®n hab¨ªa abierto, el 27 de abril de 2009, diligencias de investigaci¨®n a ra¨ªz de una querella presentada por cuatro presos islamistas ante la Audiencia Nacional sobre presuntas torturas cometidas por la Administraci¨®n Bush en la c¨¢rcel de Guant¨¢namo....donde ellos las sufrieron antes de recalar en Espa?a.

Lo cierto es que ambas plazas, sobre todo la de Londres, ahora ocupada, una con un magistrado de enlace y la otra con un consejero de justicia en la embajada espa?ola (el magistrado Jorge Carrera) son caras y que la justicia austera que pregona Ruiz-Gallard¨®n no parece ser coherente con la decisi¨®n adoptada.?

Pero, lo dicho, tolerancia cero con cualquier viraje imprevisto en el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional.