La tesis de la ignorancia deliberada

Existe una doctrina jur¨ªdica llamada ¡°ignorancia deliberada¡±, aplicada, fundamentalmente, a casos de blanqueo de dinero. Un magistrado del Tribunal Supremo la resume as¨ª: ¡°Como sab¨ªa la respuesta, no pregunt¨®¡±. Una sentencia de este mismo tribunal se?ala que ¡°quien se pone en situaci¨®n de ignorancia deliberada, sin querer saber aquello que puede y debe saberse, y sin embargo se beneficia de la situaci¨®n, est¨¢ asumiendo y aceptando todas las consecuencias del il¨ªcito negocio en el que voluntariamente participa¡±.

Las respuestas de la Infanta sobre su implicaci¨®n en los presuntos delitos que se atribuyen a su esposo han sacado a la palestra esta tesis, que se utiliza para no eximir de culpa a quien se le atribuye la ignorancia deliberada. Sin embargo, existen distintas interpretaciones, ya que la ¨²ltima sentencia del mismo Supremo rechaza ¡°el sintagma ¡®ignorancia deliberada¡± por las advertencias ¡°sobre la dif¨ªcil compatibilidad de tal m¨¦todo con las exigencias de la garant¨ªa constitucional de presunci¨®n de inocencia¡±.

Tambi¨¦n critica que se haya recurrido a esta tesis como una transposici¨®n del ¡°willful blindness¡± (ceguera voluntaria) y porque se considera que no resulta adecuado a las exigencias del principio de culpabilidad. Aun as¨ª, el fallo describe los indicios a tener en cuenta para sostener una imputaci¨®n por blanqueo y en los que tendr¨ªa cabida la acusaci¨®n contra la Infanta no en el caso de un delito imprudente sino doloso, dada la cantidad de dinero blanqueado, ¡°la vinculaci¨®n de los autores con las actividades il¨ªcitas, la inexistencia de justificaci¨®n l¨ªcita de los ingresos o la debilidad de las explicaciones acerca del origen il¨ªcito y la existencia de sociedades pantalla¡±.