¡°Euskadi querr¨¢ decidir¡±

El PNV ha aprovechado este martes el debate soberanista para rescatar en sede parlamentaria las reivindicaciones de los nacionalistas vascos sobre el encaje de Euskadi en Espa?a. Y el portavoz de la formaci¨®n, Aitor Esteban, ha advertido desde la tribuna que el Pa¨ªs Vasco tambi¨¦n quiere un refer¨¦ndum. El propio lehendakari, I?igo Urkullu, hab¨ªa recordado horas antes al Gobierno de Mariano Rajoy que ¡°tiene dos problemas¡± con el ¡°encaje¡± de Catalu?a y con el de Euskadi.

Esteban ha recurrido a un s¨ªmil gastron¨®mico, la ¡°patata catalana y la euskal patata¡±, pero ha sido muy claro en su advertencia. ¡°Se lo voy adelantando para cuando llegue la consulta¡±, ha destacado. ¡°Para Euskadi b¨²squense otro argumento, porque la Constituci¨®n espa?ola solo recibi¨® en Euskadi el 30% de los votos del censo. Un fracaso en toda regla. La Constituci¨®n no se hizo pactando con los vascos, y estos nunca dieron su visto bueno al texto. No decidimos juntos la Constituci¨®n ni la estructura del Estado. No contaron con nosotros. Que quede claro, cuando llegue el momento, queremos decidir¡±, ha enfatizado.

Las reminiscencias del debate sobre el plan Ibarretxe, celebrado en 2005 en la C¨¢mara baja, han sobrevolado toda la sesi¨®n de este martes, pero ha sido Aitor Esteban quien las ha hecho propias. Ha citado las palabras del exlehendakari ¡ª¡°creo sinceramente que existe un punto de encuentro y es el derecho a decidir y la obligaci¨®n de pactar¡±¡ª, pero ha lamentado que ¡°hoy por hoy no hay voluntad de entendimiento¡± y ha acusado a Rajoy de utilizar la Constituci¨®n, cuya reforma ha ofrecido como soluci¨®n al conflicto, ¡°como una trinchera¡±.

¡°Lo que no es leg¨ªtimo es que se escuden en la inmutabilidad de la ley para hacer que su posici¨®n prevalezca sobre la de otros pensamientos pol¨ªticos¡±, ha mantenido el portavoz del PNV. En su opini¨®n, ¡°la soluci¨®n constitucional es sencilla¡±, como se demostr¨® con la reforma de la Ley Fundamental que impulsaron en 2011 PP y PSOE, en esa ocasi¨®n ¡°sin refer¨¦ndums, sin recursos ante el Tribunal Constitucional, sin nada¡±.