La corrupci¨®n entra en campa?a

Despu¨¦s de que el 1 de agosto de 2013 Mariano Rajoy se viera forzado a explicar en un pleno en el Senado su relaci¨®n con Luis B¨¢rcenas antes y despu¨¦s de que conocieran sus cuentas en Suiza, el PP decret¨® una orden que sus dirigentes han cumplido a rajatabla: ni una palabra m¨¢s sobre el caso B¨¢rcenas. Con cada informe policial, cada auto judicial, cada revelaci¨®n, la respuesta ha sido la misma: respetamos a la justicia y esperaremos a la sentencia para opinar. El PP ha logrado con esa estrategia que el caso pierda mucha fuerza pol¨ªtica. Apenas ha tenido espacio en la campa?a. Pero este jueves ha cambiado.

Un nuevo auto del juez Pablo Ruz, a¨²n m¨¢s claro, en el que considera ¡°parcialmente contrastado¡± el pago de sobresueldos en b y la financiaci¨®n ilegal, dictado en plena campa?a, ha devuelto este jueves el asunto al primer plano aunque despu¨¦s la estrategia de los socialistas les llev¨® a no sacarlo en el ¨²nico debate entre los candidatos del PP y del PSOE.

Los socialistas no han querido centrar en ning¨²n momento el debate p¨²blico en el asunto de la corrupci¨®n. De hecho, muchos criticaron que en 2011, en el ¨²nico debate electoral entre Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y Mariano Rajoy, la corrupci¨®n estuvo completamente ausente. Y anoche volvi¨® a pasar en el cruce de Miguel Arias Ca?ete y Elena Valenciano. Los estrategas del PP y del PSOE coinciden en privado en que la pelea en los debates sobre estos asuntos de corrupci¨®n es perjudicial para ambos. Uno saca el caso G¨¹rtel, el otro saca el esc¨¢ndalo de los ERE andaluces, y la sensaci¨®n que se lleva el espectador es la de que todos son iguales. Es un choque que desmoviliza y aleja de la pol¨ªtica, seg¨²n el an¨¢lisis m¨¢s extendido entre los gur¨²s de ambos partidos.

A los socialistas les perjudica especialmente la idea del ¡°todos son iguales¡±. Por eso el PSOE, hasta este jueves, no hab¨ªa centrado la campa?a en esto, aunque siempre lanza alg¨²n mensaje, sobre todo los dirigentes de nivel medio, que suelen responder desde el PP con los ERE. Sin embargo, han cambiado las cosas ante las novedades de Ruz y en un d¨ªa especial para la campa?a, con muy pocos actos, ninguno de Rajoy, aunque s¨ª uno de Rubalcaba en Oviedo, y los dos candidatos concentrados con sus equipos, dirigidos por Pedro Arriola en el caso del PP y por Ignacio Varela en el PSOE, preparando el debate televisivo.

El PSOE despleg¨® una clara ofensiva. La portavoz parlamentaria, Soraya Rodr¨ªguez, compareci¨® expresamente para atacar al PP con el auto de Ruz y exigir explicaciones. ¡°Ca?ete tiene una cita importante con los ciudadanos y hay una pregunta clara que merece una respuesta clara: ¨¦l es candidato de esta campa?a y tiene que decirnos si no se est¨¢ financiando de forma ilegal como se han financiado otras¡±, ha afirmado.

La portavoz ha asegurado que ya sabemos que el candidato cobr¨® sobresueldos del PP adem¨¢s de su sueldo de parlamentario, como toda la c¨²pula, pero ahora adem¨¢s ¨¦l ¡°deber¨ªa explicar el origen de esos sobresueldos¡±. La portavoz ha recordado que Arias Ca?ete la hab¨ªa amenazado con acciones legales por decir en el Congreso algo que el auto del juez Ruz da por probado en su auto y le ha retado a presentar esa querella que nunca lleg¨®. Adem¨¢s, ha interpelado a Rajoy. ¡°Esto es un clamor. ?Qu¨¦ m¨¢s tiene que suceder? ?Qu¨¦ m¨¢s tenemos que conocer? Con lo que conocemos, el silencio de Rajoy y del PP es un silencio culpable¡±, le ha reprochado.

Desde Izquierda Unida, Gaspar Llamazares reclam¨® que el asunto de la corrupci¨®n entrara con fuerza en ese debate a dos que ¨¦l rechaza como formato porque deja fuera a las otras formaciones. ¡°El juez dice que no solamente hab¨ªa caja b, sino que hab¨ªa sobres, todo lo contrario de lo que ha dicho el PP y el se?or Rajoy. Por eso sigue teniendo que dar explicaciones y tomar medidas¡±, ha dicho Llamazares. El diputado ha criticado que el procedimiento judicial en Espa?a ¡°facilita la impunidad de los delitos de cuello blanco¡±. Y en vez de mejorarlo, el Gobierno, ha explicado, lo que ha hecho es ¡°dificultar el trabajo de la polic¨ªa judicial, dificultar tambi¨¦n el trabajo de la fiscal¨ªa y de los jueces recortando sus presupuestos¡±.

Mientras, desde el PP, Alfonso Alonso, su portavoz parlamentario, ha seguido la l¨ªnea oficial. Ha pedido que la instrucci¨®n acabe cuanto antes, ha mostrado su respeto a la justicia y ha asegurado que cuando concluya la investigaci¨®n quedar¨¢ ¡°acreditado¡± que el PP tiene ¡°contabilidad oficial¡± y ¡°financiaci¨®n regular y correcta¡±. El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, ha seguido la l¨ªnea oficial del Gobierno, que consiste en asegurar que no se har¨¢ ning¨²n tipo de valoraci¨®n hasta que llegue una sentencia, para la que pueden quedar a?os.

Ajeno por completo a esta pol¨¦mica que no le interesa poner en primer plano, el Gobierno ha utilizado este jueves su capacidad de marcar la agenda para introducir en campa?a otro asunto. Crist¨®bal Montoro, ministro de Hacienda pero tambi¨¦n hombre de partido que estos d¨ªas recorre Espa?a para hacer campa?a electoral, ha lanzado desde M¨¢laga algunos detalles sobre la reforma fiscal, como la reducci¨®n de tramos del IRPF de siete a cinco. En el PP muchos esperaban que el Gobierno, y en especial Rajoy, aprovechara la campa?a para lanzar alguna promesa fiscal ¡ªalgo habitual en todos los Ejecutivos cuando se acercan las elecciones¡ª que marcara la agenda. El Gobierno ha dejado para junio la presentaci¨®n del contenido final de esa reforma fiscal, donde se ver¨¢n los detalles, que sin duda ser¨¢n pol¨¦micos, pero de momento va lanzando mensajes positivos sobre bajada de impuestos a sus votantes, muy molestos porque el PP rompi¨® su promesa y ha subido los impuestos m¨¢s que ning¨²n otro Gobierno.