La fiscal¨ªa pide investigar insultos a Pilar Manj¨®n en las redes sociales

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha pedido por primera vez que se investigue a los usuarios de dos cuentas de Twitter y una de Facebook desde las que se insult¨® de forma repetida a la presidenta de la Asociaci¨®n 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manj¨®n, cuyo hijo de 20 a?os falleci¨® en la matanza.

En un escrito dirigido al juez Ismael Moreno, el fiscal Marcelo de Azc¨¢rraga sostiene que las expresiones proferidas en estas tres cuentas podr¨ªan constituir un delito de humillaci¨®n a las v¨ªctimas del terrorismo y pide al magistrado que acuerde todas las diligencias solicitadas por la denunciante, entre ellas que se libre una comisi¨®n rogatoria a Estados Unidos para que las dos redes sociales faciliten la identidad de los autores.

Los insultos fueron vertidos en los d¨ªas pr¨®ximos al pasado 11 de marzo, d¨¦cimo aniversario de los atentados, desde dos cuentas de Twitter denominadas ?Arriba Espa?a! y Viva Franco, as¨ª como un perfil de Facebook que estaba a nombre de Rafael Falin Falin.

"La golfa de Pilar Manj¨®n a la que, insisto, le toc¨® la loter¨ªa cuando mataron al hijo, habla de m¨ª en los medios", escribi¨® el primer usuario, que en otra ocasi¨®n llam¨® a la presidenta de la asociaci¨®n de v¨ªctimas "puta prototerrorista". Desde la otra cuenta de Twitter se lanzaron insultos similares, mientras que en Facebook se public¨® un comentario que acusaba a Manj¨®n de no querer a su hijo y de hacer "negocio con su muerte".

El representante del ministerio p¨²blico, que hab¨ªa defendido en anteriores denuncias de Manj¨®n que los hechos pod¨ªan constituir un delito de injurias y calumnias perseguible en los juzgados ordinarios y no en la Audiencia Nacional, se?ala ahora que "la humillaci¨®n a las v¨ªctimas del terrorismo afecta directamente a su honor como v¨ªctimas y, en ¨²ltimo t¨¦rmino, a su dignidad".

Pilar Manj¨®n ya pidi¨® en 2012 a la Fiscal¨ªa General del Estado que interviniera tras recibir decenas de mensajes insultantes en el octavo aniversario del atentado.

El fiscal se?ala en su escrito que "el ejercicio de la libertad ideol¨®gica o de la libertad de expresi¨®n" no pueden servir "de cobertura a la impune realizaci¨®n de actos o exteriorizaci¨®n de expresiones que contengan un manifiesto desprecio hacia las v¨ªctimas del terrorismo, en tal grado que conlleve su humillaci¨®n".

Tambi¨¦n apunta que en este caso no es precisa la concurrencia de publicidad para que se produzca el delito, ya que la "recepci¨®n efectiva de la ofensa por la v¨ªctima del terrorismo" supone en ¨²ltimo t¨¦rmino "un ataque a su dignidad humana, violada con el menosprecio que supone el comportamiento querido, directa o indirectamente, por el sujeto activo" de la misma.

En declaraciones a Europa Press, Manj¨®n ha subrayado que "es la primera vez en diez a?os" que la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional apoya que se investiguen los insultos que recibe en las redes sociales y ha destacado el "dolor" que le producen este tipo de comentarios. "No s¨®lo me insultan a m¨ª. Tambi¨¦n insultan a mi hijo", ha apuntado.

El pasado abril, la Guardia Civil detuvo a 21 personas por enaltecimiento del terrorismo en Internet, y posteriormente lanz¨® una investigaci¨®n por los mensajes con insultos o amenazas a ra¨ªz del asesinato de la Diputaci¨®n de Le¨®n, Isabel Carrasco, que culmin¨® con varios arrestos.