El juicio contra Elpidio Silva se convierte en un repaso del ¡®caso Blesa¡¯

El juez en excedencia Elpidio Silva, que esta ma?ana ha sido interrogado dentro del proceso que se sigue contra ¨¦l en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por posible prevaricaci¨®n, ha defendido su actuaci¨®n como magistrado en el caso Blesa. A preguntas de su abogado, ya que se neg¨® a contestar al fiscal y a las acusaciones, representadas por el abogado del expresidente de Caja Madrid y por el de Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n, Elpidio Silva asegur¨® que acord¨® la reapertura del "caso Blesa" que hab¨ªa archivado en febrero de 2010 cuando detect¨® el hundimiento de Caja Madrid (en junio de 2012) porque ¡°hab¨ªa una conexi¨®n entre los delitos de fraude [a Blesa le imput¨® delitos societarios, administraci¨®n desleal y falsedad] y el hecho de que se hundiese la entidad financiera. El hundimiento de Caja Madrid sabemos que es un hecho may¨²sculo¡±. Para Silva, la acusaci¨®n de la fiscal¨ªa contra ¨¦l que dio lugar al juicio que se celebra esta semana en el TSJM "no tiene ning¨²n fundamento y s¨ª un ¨¢nimo torticero y delictivo".

El interrogatorio de su abogado, durante unas dos horas, se convirti¨® en un exhaustivo repaso de la actuaci¨®n del expresidente de la caja de ahorros. ¡°Exist¨ªa algo que era algo m¨¢s que un indicio de criminalidad, lo que en doctrina americana se llama evidencia, y eso fue el hundimiento de la tercera entidad del pa¨ªs llevando al pa¨ªs a la bancarrota, a que se disparase la prima de riesgo¡±, asegur¨® Elpidio Silva.

Silva sospechaba que el agujero de la entidad ten¨ªa mucho que ver con las pr¨¢cticas que se hab¨ªan llevado a cabo desde el consejo de administraci¨®n y, en particular, con hechos como la compra del City National Bank de Florida (CNBF), radicado en Miami, o la concesi¨®n de un cr¨¦dito al expresidente de la patronal hoy en prisi¨®n Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n por 26,5 millones de euros. La operaci¨®n de compra del banco se formaliz¨® en dos fases: el 83% por 927 millones de d¨®lares (618 millones de euros) y una opci¨®n de compraventa en los siguientes meses del restante 17% por otros 190 millones m¨¢s intereses, que se ejecut¨® por 207 millones de d¨®lares. En suma, se pagaron 1.127 millones de d¨®lares, unos 747 millones de euros. El Banco de Espa?a, en un informe fechado el 19 de abril de 2010, consider¨® la operaci¨®n como un mero ardid para sortear la solicitud de autorizaci¨®n de la Comunidad de Madrid.? La valoraci¨®n media que da al City era inferior, en 450 millones, al precio pagado.

¡°La envolvente del delito era muy importante y afectaba a los intereses generales¡±, detall¨® en la vista de este martes Elpidio Silva. Explic¨® sus razones para encarcelar a Blesa? (en la primera ocasi¨®n el exbanquero estuvo dos d¨ªas en prisi¨®n y la segunda, el 16 de mayo de 2013, otros 16 d¨ªas): "Se cumplieron todos los requisitos legales" para tomar la medida ante el riesgo de que Blesa pudiera fugarse o destruir pruebas.? Tambi¨¦n rechaz¨® Silva haberse quedado con la causa del Banco de Miami, por la que encarcel¨® a Blesa, de forma "torticera", y aleg¨® que orden¨® incautar sus correos electr¨®nicos porque necesitaba determinar los hechos delictivos. En este sentido, reiter¨® que Blesa estaba obligado a saber, como presidente de la entidad, las normas por las que se rige el correo corporativo: "Si no lo sabe el presidente de la caja, perd¨®neme por la expresi¨®n, pero apaga y v¨¢monos", exclam¨® Silva.

El juicio tambi¨¦n volvi¨® sobre otra de las irregularidades de las que fue acusado Blesa: la concesi¨®n de cr¨¦ditos sin las debidas garant¨ªas. ¡°Lleg¨® a decirme Blesa que todos los cr¨¦ditos se prestaban de manera impecable. Es como si yo dijese que, como juez, no me he equivocado nunca. Que el imputado declare de esa manera no me dej¨® en un estado de conocimiento como para archivar la causa¡±, dijo Silva. Tampoco se crey¨® el magistrado que hoy se sent¨® en el banquillo la explicaci¨®n de Blesa sobre que no ten¨ªa una especial amistad con D¨ªaz Ferr¨¢n, a quien le concedi¨® el cr¨¦dito de 26,5 millones, ¡°Basta poner el Google Miguel Blesa¡­ fiestas, reuniones, todo lo que hab¨ªa ah¨ª no apoyaba la versi¨®n de Blesa¡±.

Tambi¨¦n relat¨®, a preguntas de su abogado, Gonzalo Boy¨¦, que el inspector del Banco de Espa?a que declar¨® en su juzgado con respecto a las pr¨¢cticas bancarias en Caja Madrid que ¡°ten¨ªa los pelos de punta¡± por lo mal que se hac¨ªan las cosas y que el informe ad hoc que realiz¨® la entidad encargada de la supervisi¨®n bancaria en EE. UU. por la venta del Banco de Miami alertaba de numerosas irregularidades.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) seguir¨¢ esta semana con el interrogatorio a varios testigos, entre ellos el propio Blesa. Al inicio de la sesi¨®n, el tribunal ha rechazado las cuestiones planteadas por la defensa de Silva para suspender el proceso. Su abogado alegaba que mientras haya una investigaci¨®n abierta al expresidente de Caja Madrid no deb¨ªa de celebrarse el juicio.

El presidente de la sala que juzga a Silva, Arturo Beltr¨¢n, ha explicado al inicio de la sesi¨®n que el tribunal ha rechazado todas las cuestiones previas planteadas ayer tanto por el abogado del acusado, Gonzalo Boy¨¦, como las del fiscal y las acusaciones.

As¨ª, ha insistido en que "nada" ha cambiado respecto de lo sucedido ayer y que ¨¦l no ha recibido ninguna notificaci¨®n de que se hubiera admitido a tr¨¢mite una demanda civil de protecci¨®n de derechos fundamentales contra ¨¦l y contra la magistrada Mar¨ªa Tard¨®n, que form¨® parte del anterior tribunal que empez¨® a juzgarle en abril y que fue apartada por su pertenencia a la Asamblea General de Caja Madrid.