Castro deja fuera de la causa la confesi¨®n del excontable arrepentido de N¨®os

El juez Jos¨¦ Castro, instructor del caso N¨®os, la trama de corrupci¨®n en la que est¨¢n imputados, entre otros, los Duques de Palma, Cristina de Borb¨®n e I?aki Urdangar¨ªn, decidi¨® ayer dejar fuera del sumario la confesi¨®n de ¨²ltima hora y por escrito de Marco Antonio Tejeiro, el contable arrepentido de la red empresarial.

Tejeiro, imputado en la causa, pact¨® la confesi¨®n de los delitos cometidos por la trama de corrupci¨®n ante el fiscal anticorrupci¨®n, Pedro Horrach, que registr¨® el pasado 3 de julio el escrito de arrepentimiento ante el juzgado para que se incorporara al sumario.

En ese documento, Tejeiro asum¨ªa la existencia de negocios ilegales, bajo el paraguas del Instituto N¨®os, una entidad aparentemente sin ¨¢nimo de lucro. El contable relat¨® al fiscal que Urdangarin y Torres desviaban a sus empresas privadas fondos p¨²blicos de los contratos adjudicados por los gobiernos de Baleares y Comunidad Valenciana. Tambi¨¦n detall¨® la contrataci¨®n ficticia de trabajadores para pagar menos impuestos as¨ª como la emisi¨®n de facturas por servicios no prestados. Ante esta confesi¨®n, que contradec¨ªa otros testimonios de Tejeiro en distintas fases de la investigaci¨®n, el juez le cit¨® a declarar el pr¨®ximo s¨¢bado. Pero el contable remiti¨® ayer un escrito al juez anunciando que se negaba a declarar.

El instructor opt¨® entonces por anular la citaci¨®n y decidi¨® no incorporar su confesi¨®n escrita al sumario, como ped¨ªa el fiscal.

Tejeiro rechaz¨® ¡°cualquier interpretaci¨®n¡± de su confesi¨®n firmada y se neg¨® a someterse a un ¡°examen¡± con preguntas contradictorias de las partes.

Con esta posici¨®n, el juez considera que Tejeiro ¡°priva (al texto del arrepentimiento) de la naturaleza de declaraci¨®n sumarial¡±.

El contable, en su manifiesto de autoinculpaci¨®n, deriv¨® la responsabilidad de los delitos cometidos hacia los l¨ªderes de la trama I?aki Urdangarin y su socio Diego Torres. Estos dos propietarios del Instituto N¨®os est¨¢n acusados de malversar los seis millones de euros que obtuvieron de los gobiernos aut¨®nomos de Baleares y la Comunidad Valenciana.

El juez Castro dict¨® ayer un auto en el que califica la confesi¨®n de ¨²ltima hora de Tejeiro como ¡°espont¨¢nea y extempor¨¢nea¡± y se extra?a de que el contable la hiciera sin presencia judicial ni posibilidad de un interrogatorio en el que pudiesen aflorar contradicciones como consecuencias de sus acusaciones a otras partes imputadas en la causa.

Castro recuerda que la ¨²ltima versi¨®n de los hechos facilitada por Tejeiro al fiscal es ¡°absolutamente contradictoria¡± con la que ofreci¨® ese mismo d¨ªa en el escrito de recurso que present¨® en el juzgado contra su imputaci¨®n en la causa.

En la confesi¨®n ante el fiscal asume la existencia de hechos delictivos en la actividad de la red empresarial para la que trabaj¨® mientras que en el recurso contra su imputaci¨®n refuta las conclusiones del auto judicial de cierre de la instrucci¨®n donde se le atribu¨ªan distintos delitos.

El juez Castro admite la estrategia del fiscal de captar colaboradores para sustentar su alegato de acusaci¨®n pero ve ¡°inusual¡± presentar una declaraci¨®n firmada directamente en el juzgado con la instrucci¨®n ya cerrada. El juez reconoce el valor de los arrepentidos para el fiscal s¨®lo en el caso de que pretenda valerse de ellos de cara al juicio oral. ¡°Pero ninguna obligaci¨®n pesa sobre ¨¦l de participarlos al juzgado instructor¡±, se?ala.

El fiscal Pedro Horrach hab¨ªa dado un golpe de efecto al entregar en el juzgado ¡ªen pleno cruce de reproches con Castro por la imputaci¨®n de la infanta Cristina¡ª el escrito del arrepentido Tejeiro que negoci¨® con su abogado, el penalista Crist¨®bal Martell. El contable coopera a cambio de una futura rebaja de las acusaciones penales contra ¨¦l. Castro, inc¨®modo por la maniobra del fiscal, sali¨® al paso y decidi¨® citar al arrepentido para que aclarara sus contradicciones y para que el resto de las partes le interrogaran.

Pero Tejeiro no quiere hablar hasta el d¨ªa del juicio. Recurri¨® la citaci¨®n y anunci¨® que no ten¨ªa intenci¨®n de declarar porque en su escrito no se cambiaban los hechos relatados por el juez en el acto de cierre de la instrucci¨®n. En este contexto, Castro resolvi¨®: ¡°No queda otra salida que devolverlo (el escrito) al Ministerio Fiscal para que haga uso del mismo de la manera que estime m¨¢s conveniente¡±.

El contable est¨¢ imputado por prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude a la administraci¨®n, tr¨¢fico de influencias, fraude fiscal, estafa, falsedad en documento oficial y falsedad en documento mercantil. La investigaci¨®n de la causa est¨¢ cerrada. Su confesi¨®n se podr¨¢ contrastar en la vista p¨²blica ante el tribunal.