San Artur

"El PP est¨¢ en camino de convertir a Artur Mas en un santo. No se me ocurre ya ninguna idea para reconducir las relaciones entre Catalu?a y el Gobierno de Rajoy. Llegados a este punto uno no puede imaginar cu¨¢l ser¨ªa el camino".

Esto piensa y dice un alto cargo institucional de Convergencia i Uni¨®.

La querella que se apresta a presentar la Fiscal¨ªa ante la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a contra el president Artur Mas, la vicepresidenta Joana Ortega, y la consejera de Educaci¨®n, Irene Rigau, en principio por presuntos delitos de desobediencia, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y usurpaci¨®n de funciones, tendr¨¢, pues, al menos a juicio de hombres y mujeres de CiU, el efecto de santificar a Mas.

Bien.

Eduardo Torres-Dulce ha conseguido el previsible apoyo de la Junta de Fiscales de Sala para presentar, a trav¨¦s de la Fiscal¨ªa del TSJ de Catalu?a, la querella criminal.

 Los votos discrepantes, que cuestionan la existencia de bases jur¨ªdicas para una acci¨®n penal, tambi¨¦n tienen algunas explicaciones personales.

 En el caso de Bartolom¨¦ Vargas, por ejemplo, hay que recordar que durante tres a?os investig¨® en la fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, a finales de los a?os noventa, la implicaci¨®n de Josep Piqu¨¦ cuando era ministro de Industria, 1998, en la condonaci¨®n de un cr¨¦dito de ICO a la empresa Ercros, de la cual Piqu¨¦ hab¨ªa sido presidente.

 Jes¨²s Cardenal, fiscal general del Estado durante el gobierno de Aznar, relev¨® a Vargas de esta investigaci¨®n en septiembre de 2001, le cambi¨® de secci¨®n y el caso se archiv¨®. 

El otro voto discrepante ha sido el de Pedro Crespo, ex teniente fiscal y fiscal jefe de la secretar¨ªa t¨¦cnica de la Fiscal¨ªa General del Estado durante el mandato de C¨¢ndido C¨®nde-Pumpido.

En la Fiscal¨ªa del TSJ de Catalu?a se interpreta esta posici¨®n disidente tambi¨¦n, razones jur¨ªdicas aparte, como un gesto de solidaridad de Crespo, que comenz¨® a ejercer su carrera fiscal en Barcelona, en 1991, antes de pasar, en 1997, a ser delegado de la Fiscal¨ªa Especial para la Represi¨®n de los Delitos Econ¨®micos relacionados con la Corrupci¨®n en la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La querella, como dec¨ªamos, se ha abierto camino.

La pregunta es: ?cu¨¢les ser¨¢n los pasos siguientes?

La Fiscal¨ªa del TSJ de Catalu?a presentar¨¢ el escrito, por orden de Torres-Dulce, en la sala civil y penal del TSJ.

Esta sala est¨¢ formada por cinco magistrados y la preside Miguel ?ngel Gimeno (foto que abre esta entrada), que es, a su vez, el presidente de todo el TSJ de Catalu?a.

El acuerdo para nombrar a Gimeno se remonta a octubre de 2010, cuando se pact¨® en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que presid¨ªa Carlos D¨ªvar.

Fue el mismo pleno que resolvi¨® nombrar a Pilar de la Oliva presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Las negociaciones entre los bloques progresista y conservador del CGPJ, llevadas a cabo por los vocales Margarita Robles y Manuel Almenar, llegaron a un armisticio.

El PP, preocupado por la marcha del caso G¨¹rtel propuso a Pilar de la Oliva en la Comunidad Valenciana, en sustituci¨®n de Juan Luis de la R¨²a, amigo personal de Francisco Camps, y los progresistas a Miguel ?ngel Gimeno en sustituci¨®n de Mar¨ªa Eug¨¨nia Alegreten Catalu?a. La verdad es que, para las expectativas depositadas por el PP, la magistrada De la Oliva se ha comportado con independencia.

La sala de lo penal y civil del TSJ de Catalu?a ya tiene al menos doce denuncias contra Mas procedentes de la inhibici¨®n de los juzgados de Martorell, Terrassa y Gav¨¢. Se han pasado a informe del fiscal y se ha formado sala de admisi¨®n de tres magistrados.

Pero en el caso de la querella contra Mas no se necesitar¨¢ informe del fiscal. Porque es el fiscal jefe de la Fiscal¨ªa del TSJ de Catalu?a el que elevar¨¢ la querella.

Por tanto este tr¨¢mite queda sin efecto.

Habr¨¢ que determinar si, por la importancia del asunto, ser¨¢ el pleno de cinco magistrados de la sala civil y penal el que asumir¨¢ estudiar y decidir sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite.

La querella llegar¨¢ con la oposici¨®n de la Fiscal¨ªa del TSJC pero con el respaldo de la Junta de Fiscales de Sala, la c¨²spide de la carrera fiscal. Es verdad que representa, esencialmente, a los fiscales importantes de las instituciones de Madrid. 

Pero, ?puede inadmitir la querella la sala de lo civil y penal?

Te¨®ricamente puede, claro.

Pero ser¨ªa un golpe tremendo para los promotores, Torres-Dulce y la Junta de Fiscales de Sala.

Supondr¨ªa ahondar en la crisis catalana.

Ser¨ªa, para el Gobierno y para el sector duro del PP, la prueba de que la justicia en Catalu?a ya ha optado por la independencia. De que se ha independizado.

Y, claro, la simple admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella ser¨ªa un acontecimiento de gran repercusi¨®n.

Porque Mas, junto a la vicepresidenta Ortega y la consejera Rigau, ser¨¢n llamadas a prestar declaraci¨®n en calidad de imputados por los delitos de desobediencia, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y usurpaci¨®n de funciones.

Se dir¨¢ que tenemos ya un antecedente y aqu¨ª no ha pasado nada.

Me refiero al caso del lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe por sus conversaciones con Batasuna a ra¨ªz de la querella interpuesta por el Foro de Ermua, el 27 de abril de 2006. En la querella se denunciaba las conversaciones de paz entre Ibarretxe, Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan Jos¨¦ Petrikorena.

Pero era una querella del Foro de Ermua. No de la Fiscal¨ªa General del Estado.

 En cambio, la repercusi¨®n internacional de una declaraci¨®n de Mas como imputado ser¨ªan muy distintas. Tendr¨ªan gran impacto, habida cuenta de todo lo que ya ha ocurrido hasta ahora.

Miguel ?ngel Gimeno, presidente del TSJC y de la sala de lo civil y penal, se ha pronunciado ante el refer¨¦ndum en 2013.

 Consideraba "francamente complicado" celebrar una consulta sobre la autodeterminaci¨®n de Catalunya, "porque la Constituci¨®n espa?ola habla de lo que habla, de la unidad".

El magistrado estimaba que "hablamos de la consulta por la independencia, no de una consulta, y esto es algo dif¨ªcil que se pueda llevar a cabo teniendo en cuenta lo que dice la Constituci¨®n sobre la unidad". S¨®lo ve¨ªa una posibilidad de llevarla a cabo y es con la implicaci¨®n y participaci¨®n del todos los espa?oles: "Otra cosa es que la consulta sea a nivel del Estado".

Pero incluso cuando se pudiera hacer la consulta por la autodeterminaci¨®n de Catalunya y esta contase con el acuerdo de Generalitat y Estado, Gimeno dej¨® en claro que el resultado "no tendr¨ªa efectos jur¨ªdicos". "Har¨ªamos la consulta, nos encontrar¨ªamos con la respuesta pero, ?cu¨¢l ser¨ªa la implicaci¨®n? No tendr¨ªa efectos jur¨ªdicos sino pol¨ªticos, por lo tanto seguir¨ªa siendo una discusi¨®n pol¨ªtica".

Pero una cosa son sus apreciaciones generales sobre el asunto del refer¨¦ndum y la consulta, y otra cosa es el contenido penal de la acci¨®n del 9-N.

Las derivaciones pol¨ªticas de la instrucci¨®n de esta querella no ser¨ªan menores.

La santificaci¨®n de Mas, como ha dicho el alto cargo institucional y dirigente de CiU que hemos citado, replantear¨ªa el tema del refer¨¦ndum y de la consulta en otros t¨¦rminos: a favor de Mas o contra Mas. 

Y, en estas condiciones, la convocatoria de las elecciones auton¨®micas, que est¨¢ por definir, asumir¨ªa un nuevo perfil.

?Seguir¨ªa resisti¨¦ndose Oriol Junqueras a una lista conjunta de Esquerra Republicana de Catalunya con CiU y las otras fuerzas independentistas?

La criminalizaci¨®n del caso, a trav¨¦s de la querella, supone un nuevo salto cualitativo del conflicto. Y coloca a Mas todav¨ªa m¨¢s , si cabe, en el centro de la escena.

Mas ir¨¢ a m¨¢s.