El hijo de un exconsejero del CES entra en ese ¨®rgano con curr¨ªculo falso
El candidato present¨® un certificado sobre su experiencia como abogado que no era real
No sac¨® la plaza solo una vez, ni dos, sino tres. Un hijo del exconsejero del Consejo Econ¨®mico y Social (CES) Manuel N¨²?ez Encabo ¡ªmiembro del organismo hasta 2009 a propuesta del Gobierno de Zapatero, exparlamentario del PSOE entre 1979 y 1993 y actual presidente de la Comisi¨®n de Deontolog¨ªa de la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas¡ª gan¨® en 2012 las oposiciones a asesor jur¨ªdico de ese ¨®rgano consultivo del Estado a pesar de que la experiencia acreditada en el curr¨ªculo que present¨® no se corresponde con la realidad. La convocatoria, impugnada por otra concurrente, fue anulada en dos ocasiones por la Audiencia Nacional. El proceso selectivo tuvo que repetirse dos veces y las tres veces que se celebr¨® fue Manuel N¨²?ez Mateo, el hijo del exconsejero, uno de los dos que se hizo con un puesto. El caso fue denunciado y recay¨® en el juzgado de Instrucci¨®n 19 de Madrid. Su titular lo ha archivado, aunque su decisi¨®n no es firme. Est¨¢ pendiente de recurso.
El concurso-oposici¨®n para dos plazas de asesor jur¨ªdico para el ?rea de Estudios y An¨¢lisis del CES (personal laboral fijo) se convoc¨® el 12 de febrero de 2009. El proceso evaluaba con 12 puntos los m¨¦ritos del curr¨ªculo de cada aspirante y con otros 20 un examen escrito. Entre los documentos que adjunt¨® N¨²?ez Mateo para acreditar su experiencia, estaba un certificado de la Mutualidad de la Abogac¨ªa ¡ªel organismo que ofrece un plan de previsi¨®n a los abogados alternativo al r¨¦gimen de aut¨®nomos de la Seguridad Social¡ª en el que se aseguraba que estaba de alta en ese organismo desde el 1 de octubre de 2003 como abogado en ejercicio. Tambi¨¦n present¨® seis contratos de trabajo, dos de ellos supuestamente cubiertos por esa mutualidad. Su curr¨ªculo le vali¨® la mejor nota en cuanto a m¨¦ritos (un 9,5 sobre 12). Obtuvo tambi¨¦n la mejor nota en el examen, 18,9, con lo que se hizo con una de las plazas.
Una carrera a la sombra del padre
Varios de los contratos presentados en CES como m¨¦ritos para la oposici¨®n por Manuel N¨²?ez Mateo demuestran que gran parte de su vida laboral se hizo a la sombra de su padre, el exconsejero Manuel N¨²?ez Encabo. Nada m¨¢s conocerse que el certificado presentado por el aspirante no se correspond¨ªa con la realidad ¡ªcuando el verdadero lleg¨® a la Audiencia Nacional¡ª, Mateo pidi¨® al tribunal del CES que retirara tres de los contratos que hab¨ªa aportado para acreditar su experiencia como abogado, petici¨®n que el tribunal acept¨®.
Esos contratos no constan en su vida laboral, es decir, no cotiz¨® a la seguridad social ni por el r¨¦gimen general de trabajadores ni por el de aut¨®nomos. El certificado presuntamente falso de la mutua trataba de acreditar que hab¨ªa cotizado a ese organismo por dos de ellos. Sus empleadores, en los tres contratos retirados eran, por este orden, un instituto universitario presidido por su padre, un abogado amigo personal de este y una empresa de su t¨ªo.
El primero de los contratos retirados es de asesor jur¨ªdico para el Instituto Euroamericano de Cultura, Ciencia y Comunicaci¨®n (Inecam), dependiente de la Universidad de Alcal¨¢, organismo entonces presidido por su padre, Manuel N¨²?ez Encabo. El segundo est¨¢ firmado por el abogado especialista en Derecho Tributario Jes¨²s Sim¨®n Mart¨ªnez, amigo de Manuel N¨²?ez Encabo y compa?ero de estudios. El tercer contrato corresponde a un puesto de asesor jur¨ªdico en la empresa Bersante Reciclajes. Seg¨²n el Registro Mercantil, el propietario de esa empresa es Bernardino N¨²?ez Encabo, hermano de Manuel N¨²?ez Encabo.
A pesar de la anulaci¨®n de las oposiciones, Mateo no ha dejado de trabajar en el CES, en el que entr¨® como interino en 2008 ¡ªcuando su padre a¨²n era consejero¡ª aportando los contratos antes mencionados. Desde entonces, ha percibido salarios por m¨¢s de 300.000 euros en total.
N¨²?ez Encabo admite que era consejero del CES cuando se convocaron las oposiciones, pero no cuando se celebraron. Encabo afirma que sostener que su hijo haya falseado su curr¨ªculo ¡°no es veraz¡±. ¡°Tanto la Audiencia como el Supremo han asegurado que las oposiciones estaban bien hechas¡±, dice.
Sin embargo, el resultado de la oposici¨®n fue impugnado en la Audiencia Nacional por una competidora. El recurso planteaba, entre otras cuestiones, la falta de veracidad del curr¨ªculo de Mateo. Entre las pruebas recabadas por la Audiencia se encontraba otro certificado de la mutua que pidi¨® la reclamante para comprobar si el presentado por el ganador era real. La sorpresa fue que ese nuevo certificado aseguraba que estaba de alta desde el 1 de enero de 2007 y no desde 2003, como dec¨ªa el presentado por el aspirante en el CES. Mateo, pues, ten¨ªa tres a?os menos de experiencia como abogado de la que dec¨ªa tener.
Una portavoz de la mutualidad ha confirmado a EL PA?S que el ¨²nico certificado cuyo contenido es verdadero fue el presentado en la Audiencia Nacional. Tambi¨¦n lo se?ala la exdirectora de Operaciones de ese organismo que firmaba el certificado presentado por N¨²?ez Mateo, Mar¨ªa Dolores Cald¨¦s Llopis, que asegura que ella ya no ocupaba ese puesto en la fecha en que se emiti¨®, el 17 de septiembre de 2009. ¡°Alguien lo ha manipulado¡±, dice. La falta de veracidad del certificado tambi¨¦n la acredita su fecha de alta en el colegio de abogados, requisito imprescindible para acceder a la mutualidad. Mateo se inscribi¨® en ese ¨®rgano el 28 de noviembre de 2006, un mes antes de su fecha real de entrada en la mutua. N¨²?ez Mateo se niega a explicar por qu¨¦ no casan los documentos. ¡°Ninguna resoluci¨®n judicial ha dicho que yo haya falseado nada¡±, se limita a asegurar. ¡°Atribuirme a m¨ª las irregularidades es falso¡±.
La Audiencia no entr¨® a valorar esos hechos y se limit¨® a anular la oposici¨®n porque ning¨²n vocal del tribunal del CES era licenciado en Derecho a pesar de que el temario era 100% jur¨ªdico. La oposici¨®n vuelve a convocarse y se cita a los aspirantes el 4 de noviembre de 2011. Pero no para repetir el examen, sino para que los candidatos lean ante el tribunal el que redactaron en 2009 y que la Audiencia hab¨ªa anulado. La v¨ªspera, Mateo env¨ªa un escrito al CES en el que pide que se retiren de sus m¨¦ritos tres de los contratos que hab¨ªa presentado, todos ellos anteriores a 1 de enero de 2007, su fecha real de alta en la mutualidad. En su curr¨ªculo inicial aseguraba que durante el desempe?o de dos de esos empleos, con los que no cotiz¨® a la seguridad social, estuvo cubierto por esa mutualidad. El entonces candidato se niega a explicar por qu¨¦ retir¨® esos documentos. Pero el tribunal del CES acept¨® su solicitud, aunque la valoraci¨®n de sus m¨¦ritos cay¨® de los 9,5 puntos que obtuvo en 2009 a 3,8. A¨²n as¨ª, la lectura de su examen anterior le dio de nuevo la m¨¢xima nota (18,80 sobre 20). Obtuvo de nuevo el puesto m¨¢s alto.
La Audiencia vuelve a anular esta segunda convocatoria al considerar que la lectura del examen no es v¨¢lida y el CES convoca de nuevo en febrero de 2012. Esta tercera vez, los m¨¦ritos de Mateo quedan valorados a¨²n peor (3,31 sobre 12). Pero en el examen consigue un 17,15 sobre 20. Queda segundo. Vuelve a ganar la plaza.
investigacion@elpais.es
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
