La contaminaci¨®n industrial le cuesta a Espa?a miles de millones de euros

La poluci¨®n atmosf¨¦rica procedente de las m¨¢s de 10.000 instalaciones contaminantes m¨¢s grandes de Europa cost¨® a los ciudadanos al menos 59.000 millones de euros, y hasta 189.000 millones en 2012 en da?os causados al medio ambiente y a la salud, seg¨²n un informe que hoy har¨¢ p¨²blico la Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA, en sus siglas en ingl¨¦s). Espa?a figura en el puesto n¨²mero ocho de los Estados de la UE por importe de estas p¨¦rdidas econ¨®micas ocultas.

El informe incluye una lista de las plantas industriales que m¨¢s contribuyen a la contaminaci¨®n ambiental. Se trata principalmente de grandes centrales el¨¦ctricas, refiner¨ªas, industrias que emplean combusti¨®n en sus procesos de fabricaci¨®n y algunas actividades agr¨ªcolas. En la lista de las 100 instalaciones que provocan el mayor perjuicio figuran cinco espa?olas, en los puestos 61, 85, 88, 95 y 97.

El informe de la EEA eval¨²a una serie de impactos perjudiciales causados por la contaminaci¨®n ambiental: muertes prematuras, costes de hospitalizaci¨®n, d¨ªas de trabajo perdidos, problemas de salud, da?os a edificios y disminuci¨®n de las cosechas, entre otros. Para estos impactos se calcula un coste estimado, que seg¨²n las distintas maneras de evaluarlo podr¨ªa suponer, en el caso de Espa?a y en el periodo que va de 2008 a 2012, entre 19.289 millones de euros y 41.913 millones de euros, seg¨²n detalla el trabajo.

La Agencia Europea de Medio Ambiente calcul¨® en otro informe publicado la semana pasada que la contaminaci¨®n sigue siendo la primera causa medioambiental de muertes prematuras en la Uni¨®n Europea y estim¨® en casi medio mill¨®n de decesos anuales que provoca en los 28 Estados Miembros. En Espa?a, 25.000 fallecimientos prematuros se pueden atribuir a la mala calidad del aire, seg¨²n la agencia.

En el contexto europeo, la mitad de los costes en perjuicio para el medio ambiente y la salud procede de solo 147 instalaciones, el 1% de las 14.325 evaluadas durante el periodo 2008-2012, seg¨²n el informe sobre contaminaci¨®n industrial. Tres cuartas partes de los costes corresponden a las emisiones de 568 instalaciones, es decir, el 4% del total. La estimaci¨®n de los costes se ha calculado utilizando los datos sobre emisiones que notifican las propias empresas, precisa la EEA.

En la clasificaci¨®n de las instalaciones m¨¢s contaminantes, el informe detalla que entre las 30 que m¨¢s emiten, 26 son grandes centrales el¨¦ctricas, que principalmente usan como combustible el carb¨®n y el lignito y que se localizan principalmente en Alemania y pa¨ªses del Este de Europa. "Mientras todos nos beneficiamos de la generaci¨®n de electricidad, este an¨¢lisis muestra que las tecnolog¨ªas que usan esas instalaciones imponen costes ocultos a nuestra salud y al medio ambiente. La industria es solo una parte; es importante saber que otros sectores, principalmente el transporte y la agricultura, tambi¨¦n contribuyen a la mala calidad del aire", asegura en una nota el director ejecutiva de la EEA, Hans Bruyninckx.

Las cinco instalaciones espa?olas que figuran entre las 100 m¨¢s contaminantes son la Central T¨¦rmica de Andorra, en el puesto 61; la central t¨¦rmica de Escucha (en Teruel, propiedad de E.ON, ces¨® su actividad a finales de 2012), en el puesto 85; la central t¨¦rmica Litoral de Almer¨ªa (propiedad de Endesa), en el puesto 88; la central t¨¦rmica de Compostilla, en Le¨®n, en el n¨²mero 95 y el complejo industrial de refino que tiene Repsol YPF en Tarragona, en el n¨²mero 97.

"La central de Litoral funciona con carb¨®n importado, que, en general, es mucho menos contaminante que otras centrales de carb¨®n nacional", explica un portavoz de Endesa, que a?ade que "est¨¢ aprobada una inversi¨®n de alrededor de 200 millones de euros para mejorar y adecuar las emisiones a la directiva DEI [Directiva de Emisiones Industriales]". "Ya se est¨¢n empezando los trabajos", concluye.