Carlos Salom¨®n Lesmes

Carlos Lesmes y su grupo de vocales afines dentro de la comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han decidido sacar a concurso 38 plazas, entre ellas la comisi¨®n de servicios en el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacion que cumple el juez Pablo Ruz.

Esta decisi¨®n, que la fracci¨®n de vocales conservadores propondr¨¢ en la reuni¨®n prevista para el pr¨®ximo martes, d¨ªa 9 de diciembre, ser¨¢ complementada con la pr¨®rroga de la actividad del juez Ruz para que pueda terminar algunas de las causas en estado avanzado de instrucci¨®n.

El juez tiene que dictar el auto de apertura de juicio oral en la pieza 1999-2005 del caso G¨¹rtel y tiene pendientes dos piezas separadas de dicha investigaci¨®n: Aena, Arganda del Rey, Boadilla del Monte y otras; y, sobre todo, la pieza sobre los Papeles de B¨¢rcenas o la llamada contabilidad B del Partido Popular.

El presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha mantenido durante la ¨²ltima semana diversos contactos con vistas a incluir la decisi¨®n sobre el concurso y la situaci¨®n del juez Ruz en el orden del d¨ªa de la comisi¨®n permanente del pr¨®ximo martes, cuyo contenido se conocer¨¢ hoy, viernes.

 Fuentes consultadas se?alan que la Audiencia Nacional ha hecho llegar a Lesmes, a comienzo de esta misma semana, su posici¨®n favorable a prorrogar el trabajo del juez Ruz para que pueda terminar de algunos de sus casos, G¨¹rtel entre ellos.

 He informado el pasado lunes que la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional adopt¨® en su reuni¨®n del pasado 26 de noviembre un acuerdo para proponer, en su condici¨®n de superior jer¨¢rquico de Ruz, la renovaci¨®n de su mandato.

 http://blogs.elpais.com/analitica/2014/12/la-audiencia-pide-renovar-la-comisi¨®n-del-juzgado-5.html

Pero la Sala de Gobierno, que preside el magistrado Jose Manuel Navarro, no adopt¨® el mencionado acuerdo.

Sin embargo, Navarro, de manera informal, seg¨²n fuentes consultadas, ha trasladado a Lesmes el punto de vista de la Audiencia Nacional: es conveniente que Ruz termine su trabajo y para ello ser¨ªa necesario concederle la pr¨®rroga.

El mandato m¨¢ximo de las comisiones de servicios es de dos a?os (art¨ªculo 350.2 de la ley Org¨¢nica del Poder Judicial). Por tanto, la actual comisi¨®n de Ruz, iniciada en junio de 2013, puede vencer en su plazo m¨¢ximo el 24 de junio de 2015.

Lesmes hab¨ªa anunciado en privado al ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, que Ruz no continuar¨ªa en su comisi¨®n de servicios m¨¢s all¨¢ del 24 de diciembre, cuando vence el per¨ªodo de seis meses renovado el pasado 24 de junio.

Las comisiones se prorrogan cada seis meses. Catal¨¢, precisamente, insinu¨® el pasado martes que la comisi¨®n de servicios de Ruz podr¨ªa salir a concurso y que ello deb¨ªa decidirlo el CGPJ.

http://blogs.elpais.com/analitica/2014/12/lesmes-y-catal¨¢-tienen-un-problema.html

A pesar del empe?o de Lesmes y de la fracci¨®n conservadora de la comisi¨®n permanente del CGPJ, no existen razones legales para sacar a concurso ahora la comisi¨®n de servicios que desarrolla el juez Ruz.

El titular del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, magistrado Miguel Carmona, se encuentra en servicios especiales (Londres) y se jubila en 2016. Hasta entonces el juzgado tendr¨¢ un juez en comisi¨®n de servicios.

 Reuni¨®n de la comisi¨®n permanente: Lesmes, Mart¨ªnez Trist¨¢n, Fern¨¢ndez, Cabrejas, Pigem (dimitida) y Cuesta. 

En los contactos individuales que ha mantenido Lesmes, con la Audiencia Nacional y con miembros de la fracci¨®n progresista de la comisi¨®n permanente, ha quedado patente que una decisi¨®n de dejar que venza la comisi¨®n de servicios de Ruz el 24 de diciembre ser¨ªa interpretada como una maniobra de apartarle de la investigaci¨®n pendiente en G¨¹rtel. Una ataque en toda regla a la independencia judicial. 

Por otra parte, la convocatoria del concurso en estas fechas supone que los candidatos a cubrir la comisi¨®n de servicios tendr¨¢n que presentarse en el mes de enero pr¨®ximo y el concurso se resolver¨ªa en febrero,

En todo caso, el nuevo juez no podr¨¢ asumir hasta primeros de marzo pr¨®ximo.

Mientras tanto, ?qui¨¦n quedar¨¢ a cargo del juzgado n¨²mero 5?

Habr¨¢ que recibir los escritos de acusaci¨®n en la pieza G¨¹rtel 1999-2005 y tener en cuenta la resoluci¨®n de los recursos contra el auto del juez Ruz del 26 de noviembre que concluye las diligencias previas por parte de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

 Por todo ello, la propuesta de Lesmes contempla ahora, despu¨¦s de los contactos apuntados, sacar la comisi¨®n de servicios a concurso y conceder a Ruz la ¨²ltima pr¨®rroga. ?Pero no completa!

Es la soluci¨®n aparentemente salom¨®nica de Lesmes. No abandona su decisi¨®n de sacar la comisi¨®n de servicios a concurso, pero da un paso atr¨¢s respecto a prescindir de Ruz ahora mismo, antes del fin de la instrucci¨®n de las piezas pendientes del caso G¨¹rtel.

Lo l¨®gico: si el Gobierno se apresta a aprobar por ley un l¨ªmite de seis meses para la instrucci¨®n de los llamados sumarios sencillos, ?no ser¨ªa de sentido com¨²n, adem¨¢s de estrictamente legal, renovar por seis meses la comisi¨®n de servicios de Ruz hasta el 24 de junio de 2015?  Adem¨¢s, ?no deber¨¢ tener lugar un traspaso de las causas y una puesta al d¨ªa de la situaci¨®n en el juzgado para que se haga cargo el nuevo juez en comisi¨®n de servicios que llegue en marzo a la Audiencia Nacional? ?Qu¨¦ sentido tendr¨ªa prorrogar el mandato de Ruz por tres meses solamente, una de las f¨®rmulas estudiadas?

En principio, Lesmes y su fracci¨®n quieren proponer adoptar un acuerdo para sacar las comisiones de servicios a concurso y en el texto de la convocatoria incluir una cl¨¢usula en la que se se?ala que las comisiones de servicio quedan prorrogadas hasta que se cubran las plazas.

Pablo Ruz tiene que dar su conformidad, seg¨²n el art¨ªculo 350.2 de la LOPJ, a la soluci¨®n que finalmente se arbitre.

El juez no ha solicitado todav¨ªa la renovaci¨®n de su mandato.

Pero est¨¢ dentro del plazo para hacerlo. Con anterioridad, en junio pasado, present¨® su solicitud a pocos d¨ªas del vencimiento de la comisi¨®n.

No obstante, si se aprueba la f¨®rmula de Lesmes, a saber, si se establece en la convocatoria del concurso que las comisiones de servicios quedan prorrogadas hasta la llegada del nuevo magistrado, Ruz ni siquiera tendr¨ªa que solicitar pr¨®rroga.

En realidad, tampoco se trata de un paso atr¨¢s real de Lesmes. Porque la decisi¨®n de convocar a concurso dejaba sin resolver el problema: alguien ten¨ªa que quedarse a cargo del juzgado hasta la resoluci¨®n del concurso y la entrada del nuevo juez.

 Operaci¨®n atosigar

 Si Lesmes consigue imponer su propuesta, Ruz tendr¨¢ solamente tres meses, hasta el mes de marzo, fecha previsible para la llegada del nuevo magistrado en comisi¨®n de servicios, para terminar de instruir las dos piezas que restan de G¨¹rtel.

 Esto supone atosigar a Ruz. Y, claro, tendr¨¢ consecuencias sobre la instrucci¨®n pendiente. 

 Porque, claro, Ruz tiene otros casos de gran importancia, comisiones rogatorias pendientes, en varios pa¨ªses, entre ellos la comisi¨®n de Andorra solicitada en el caso de Jordi Pujol Ferrusola, y tambi¨¦n es requerido para cubrir guardias e intercambiar turno con el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 1 del juez Santiago Pedraz.

Por tanto, la presi¨®n que Lesmes y su grupo van a meter sobre Ruz va a ser intensa. Le est¨¢n preparando las peores condiciones de trabajo que se pueden ofrecer. 

Si Ruz abre juicio oral digamos durante el mes de enero en la pieza separada 1999-2005, el sumario pasar¨¢ a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que preside el magistrado Fernando Grande-Marlaska, que tambi¨¦n es vocal del CGPJ, para el se?alamiento del juicio oral, que es como se denomina la fijaci¨®n de la fecha.

Fuentes de la Audiencia se?alan que una vez elevada una causa, la Sala est¨¢ se?alando fecha de juicio para cinco meses. Por tanto, existen posibilidades de que el juicio oral G¨¹rtel 1999-2005 pueda celebrarse en julio o en septiembre de 2015.

Con las otras dos piezas -la principal de Aena, Arganda del Rey, Boadilla, Alcal¨¢ de Henares, y la de los Papeles de B¨¢rcenas - ya no resulta f¨¢cil predecir las fechas de juicio. 

Porque se requiere concluir la instrucci¨®n.

Fuentes judiciales estiman que se podr¨ªan concluir en seis meses.

Este ser¨ªa el periodo por el que se podr¨ªa prorrogar la comisi¨®n de servicios de Ruz dentro de la legalidad vigente.

Pero Lesmes quiere a Ruz fuera inmediatamente...cuando llegue el nuevo magistrado al juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional. Es decir, si todo se cumple rapidamente (publicaci¨®n en el BOE, convocatoria, petici¨®n de plaza, resoluci¨®n del concurso, publicaci¨®n en el BOE y toma de posesi¨®n) eso ocurrir¨¢ hacia finales de marzo de 2015.