Con toda probabilidad, es cuesti¨®n de horas la captura o desenlace del final de la escapada para los asesinos materiales de la b¨¢rbara carnicer¨ªa de Charlie Hebdo. Como los instigadores del 11-M en el Madrid de 2004, o quiz¨¢ m¨¢s todav¨ªa en este caso, se trata de viejos conocidos de la Polic¨ªa y los Servicios de Seguridad de Francia.
Pero, m¨¢s all¨¢ del desenlace, la pregunta es: ?qu¨¦ hacer?
Porque llevarlos al banquillo y enjuciarles no acaba con el problema. El problema del terrorismo fundamentalista isl¨¢mico.
En una entrevista con la Cadena Ser, el profesor Jean-Pierre Filiu, catedr¨¢tico del Instituto de Estudios Pol¨ªticos de Par¨ªs y experto en terrorismo, ha explicado: "Europa no tiene ninguna estrategia contra el terrorismo yihadista". Mientras Filiu pronunciaba estas palabras, Marine Le Pen, l¨ªder del Front National, ped¨ªa en France 2 un "refer¨¦ndum sobre la pena de muerte", ya que "el islamismo ha declarado la guerra a Francia".
Presente en la tertulia con Pepa Bueno, se?al¨¦ que Francia, antes y despu¨¦s de la carnicer¨ªa, atraviesa una fase de gran crisis pol¨ªtica. Y que la imaginaria unidad nacional que avizora Fran?ois Hollande es una quimera.
Pero lo que intent¨¦ decir iba m¨¢s all¨¢ de denunciar la pol¨ªtica de Marine Le Pen, que consistir¨¢ en obtener el dividendo de la guerra contra el terrorismo fundamentalista isl¨¢mico fomentando el odio contra los musulmanes.
Lo que deber¨ªa preocupar es qu¨¦ va a hacer Hollande y su primer ministro, Manuel Valls. ?Lo mismo que intent¨® Nicolas Sarkozy, con quien el presidente se ha entrevistado esta ma?ana en el El¨ªseo? Es decir: ?no dejar el problema de los musulmanes en las manos exclusivas del Front National y asumir, "arrebatarle", vaya, muchas de sus propuestas?
M¨¢s precisamente: ?deslizar, en la competencia con el Front National, a Francia y a Europa hacia un remedo del post-11/S dise?ado por el presidente George W. Bush y continuado por Barack Obama? ?Sin complejos, que dir¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar?
Todos los caminos conducen a Siria y, nuevamente, a Irak.
De ah¨ª que es apropiada la evocaci¨®n de Alfred Korzybski, conocido por sus aportaciones a la sem¨¢ntica llamada por ¨¦l sem¨¢ntica general.
S¨ª, hablamos de qui¨¦n se ha hecho famoso por su frase: El mapa no es el territorio.
Pero mucho antes de pronunciarla en 1931, en Nueva Orle¨¢ns, Luisiana, ante la Asociaci¨®n Americana para el Avance de la Ciencia, Korzybski (Varsovia, 1879; Connecticut, 1950) hab¨ªa sido primero oficial de inteligencia del ej¨¦rcito zarista, y, algo m¨¢s tarde, en 1916, tras ser herido durante la Gran Guerra, actu¨® como coordinador de aprovisionamiento de artiller¨ªa para el frente, desde Canad¨¢ y Estados Unidos.
Sea bajo la f¨®rmula radical de Korzybski o, simplemente, mediante el reconocimiento de que el mapa es diferente del territorio, nos lleva a la cuesti¨®n planteada.
Si queremos vivir en el mundo real y no en la representaci¨®n que nos hacemos del mundo para nuestros fines hemos de admitir la necesidad de ir a la ra¨ªz, a la fuente del conflicto.
El mapa de Par¨ªs y sus cercan¨ªas no es el territorio en el cual se va a desactivar la violencia, la masacre y la barbarie. Que son cotidianas en Oriente Pr¨®ximo y que inevitablemente se transmiten a los pa¨ªses occidentales.
El profesor Filiu, probablemente por falta de tiempo, no ha desarrollado en la Cadena Ser lo que en cambio ha escrito en un art¨ªculo que publica hoy mismo en la web francesa L'OBS Rue 89.
Filiu ya hab¨ªa escrito con otros colegas sobre uno de los presuntos sospechosos de la masacre de Charlie Hebdo, Ch¨¦rif Kouachi.
"En condiciones pendientes de esclarecer, Boubaker al-Hakim [terrorista islamista] y, sin duda, Ch¨¦rif Kouachi, se han reincorporado tras salir de prisi¨®n a las redes iraqu¨ªes de Al Qaeda y les han acompa?ado en su mutaci¨®n hacia Daesh/Estado Isl¨¢mico. La experiencia de combate que han adquirido ha sido preciosa para los asesinatos perpetrados despu¨¦s a sangre fr¨ªa. Esta pertenencia com¨²n nos recuerda tambi¨¦n que, para los jihadistas, las democracias occidentales y las transiciones [pol¨ªticas] ¨¢rabes son las dos caras de un id¨¦ntico enemigo a combatir sin piedad".
Prosigue: "M¨¢s all¨¢ del golpe de la tragedia de Charlie Hebdo, es hora de que las democracias de las dos riberas del Mediterr¨¢neo entiendan que tambi¨¦n tienen el mismo enemigo. Y de extraer todas las consecuencias en t¨¦rminos de solidaridad activa...La personalidad de los verdugos de Charlie testimonia una escalada sensible en el profesionalismo del horror. Lo peor est¨¢, sin duda, por llegar caso de que no anticipemos el golpe siguiente del pulpo terrorista. Y este golpe no puede ser m¨¢s que anticipado en la fuente, es decir en Siria, all¨ª donde miles de voluntarios europeos ya se han unido a Daesh/Estado Isl¨¢mico. Boubaker al-Hakim se encuentra en el centro de todos ellos para galvanizarlos, mientras que Ch¨¦rif Kouachi es el sospechoso de haber desencadenado la matanza de Paris".
La conclusi¨®n: "Es en Siria y en ninguna otra parte, donde la oleada terrorista que se avecina puede ser contenida".
El profesor no nos dice c¨®mo.
Pero si queremos evitar la deriva 11/S, deriva que ha configurado el terroritorio actualmente existente, hay que desactivar el conflicto en Siria, dejar de echar m¨¢s le?a al fuego, abandonar el combate contra dos enemigos al tiempo y concentrar la batalla contra el ¨²nico que de verdad cuenta.
Comentarios
No entiendo lo que propone en el ¨²ltimo p¨¢rrafo.
Nunca se puede decir que la ciudadan¨ªa podr¨¢ estar libre de provocaciones, hablemos del pa¨ªs que queramos, ese riesgo siempre estar¨¢ presente.Por causas internas o externas, por intereses de uno u otro signo, ya sea el precio caro o sea barato, siempre habr¨¢ alguien dispuesto a echar le?a al fuego y lucrarse con ello a costa de inocentes.Por eso la gente ciudadana si algo tenemos claro es que no podemos dejarnos embaucar por nadie que nos intente vender humo, sue?os o quimeras.A cambio de honores, o de premios a cobrar en el monte del olimpo de los dioses.Por eso tenemos claro, que ha de ser el respeto a las leyes lo ¨²nico a lo que podemos aferrarnos con unos m¨ªnimos de garant¨ªa de que hacemos lo correcto.Y no caer en el odio o la barbarie.Pues siempre habr¨¢ gente instigadora o provocadores al servicio de intereses extra?os que se dejen comprar por dinero, sin importarles el da?o a los inocentes.O peor, fanatizados con ideas absolutistas que les nublan la mente y la responsabilidad c¨ªvica.Como peones baratos al servicio de poderosos intereses que juegan con la ignorancia de la gente desesperada.Ofreciendo para¨ªsos a cambio de sus vidas.Por eso la ciudadan¨ªa hemos de estar seguros junto a las normas c¨ªvicas y a las leyes nacionales que se amparan en los derechos humanos.Para no perder el norte.Y saber siempre quienes somos, y a donde vamos.
La NSA,siempre tan eficaz en las interceptaciones de las comunicaciones de dirigentes pol¨ªticos de pa¨ªses amigos,ha fallado una vez m¨¢s en su principal cometido(la lucha contra el terrorismo y el narcotr¨¢fico).Estos elementos fan¨¢ticos y terroristas est¨¢n financiados por alguien,de ah¨ª la importancia,adem¨¢s de los controles fronterizos,de seguir la pista del dinero v¨ªa donaciones atrav¨¦s del sistema bancario.
El territorio de l'?le de France est¨¢ incluido, por supuesto. Pauperizado, convertido en guetos que nadie quiere ver y abandonado por las instituciones republicanas que no han dejado sino un espejismo de servicios para que parezca que se ocupa de ellos. Y las ayudas sociales unidas al favorecimiento del comunotarismo no vaya a ser que se organicen pol¨ªticamente y se desmanden...El caldo de cultivo est¨¢ ah¨ª, pues de ah¨ª provienen estos djihadistas. Lugares con un 40 por ciento de paro entre los j¨®venes en los que la ¨²nica opci¨®n laboral es cajero de supermercado, o traficante, o contrabandista o en el peor de los casos djihadista, la ¨²ltima opci¨®n para algunos para poder existir. O eso o el suicidio. Escalofriante pero cierto.
Como siempre, compartiendo el comentario fundamentado de Ernesto Ekaizer, el cual, me ha hecho profundizar a¨²n m¨¢s un interrogante que tengo desde hace un buen tiempo sobre este mismo tema y que ilusoriamente me gustar¨ªa preguntar al profesor Filiu.Dado que esa ilusi¨®n es imposible, tal vez, me la responda Ernesto.La duda que tengo es la siguiente:Es un hecho que el movimiento fundamentalista isl¨¢mico con su yihadistas al frente, posee abundantes armas y municiones.Es un hecho que el llamado "Estado Isl¨¢mico", llega a tener tambi¨¦n misiles y cohetes.Me pregunto, ?todo ese material b¨¦lico, lo fabrican ellos?..la respuesta por obvia, es n¨®.Si no lo fabrica, ?d¨®nde lo compran?...La respuesta por obvia es, en el mercado negro.Si lo compran en el mercado negro, la CIA, el MOSAD, el M5 y tantos otros servicios secretos, ?no pueden dar con los intermediarios?...La respuesta por obvia es, s¨ª.Entonces, mi duda es ?porqu¨¦ no terminan con este macabro y terrible negocio?...?a quien interesa que contin¨²e?...Tengo una respuesta obvia a ello por supuesto, pero no puedo ni siquiera escribirla, solo me que queda la esperanza de que a Ernesto le interese mis dudas y nos lo explique en uno de sus meditados art¨ªculos.Esperemos pues......
Que hacer est¨¢ claro, la cuesti¨®n es ?Por qu¨¦ no se hace?Una vez m¨¢s Occidente vuelve a perder. El terrorismo islamista volvi¨® a provocar terror ayer en una de las principales capitales occidentales, Par¨ªs, realizando un atentando contra trabajadores del semanario satirico Charlie Hebdo. Seg¨²n informaciones difundidas por el Ministerio de Interior franc¨¦s los autores del atentado fueron dos hermanos, Said y Cherif Kouachi, ciudadanos franceses de religi¨®n musulmana, con v¨ªnculos con el Mundo isl¨¢mico, pertenecen a la segunda generaci¨®n de una familia de inmigrantes de origen tunecino. En el atentado los autores, disparando con fusiles Kalashnikov, asesinaron a 12 personas y varias fueron heridas de gravedad.Desde hace varios a?os el semanario sat¨ªrico Charlie Hebdo viene publicando caricaturas para ridiculizar conductas de grupos y personas pertenecientes al Mundo isl¨¢mico, recurriendo a veces para ello a la figura de Mahoma. Desde el primer momento la divulgaci¨®n de tales caricaturas me pareci¨® algo de mal gusto, y un error, de igual forma que me lo hubiera parecido si dichas caricaturas hubieran tenido por fin ridiculizar el Mundo cristiano utilizando para ello la figura de Jes¨²s, o s¨ªmbolos y creencias cristianas. Sin embargo, es evidente e indiscutible que la difusi¨®n de unas caricaturas basadas en humor fuerte no puede considerarse en ning¨²n caso el causante de un nivel de ira capaz de provocar un acto violento de la dimensi¨®n del que ayer llevo a cabo el terrorismo islamista contra trabajadores del semanario Charlie Hebdo. El terrorismo islamista con el atentado de ayer no quiso atacar la libertad de expresi¨®n, ni mucho menos, sino que utilizo el hecho de la difusi¨®n de unas caricaturas, que aludiendo a la figura de Mahoma ridiculizaban al Mundo isl¨¢mico, para justificar una atentado terrorista destinado a generar una atm¨®sfera de terror, no solo en Par¨ªs, no solo en Francia, sino que en todo Occidente. Los responsables del atentado realizado ayer en Par¨ªs han querido generar terror en Occidente enviando a la opini¨®n publica occidental el mensaje de ¡°atentamos donde y cuando queremos¡±. Algo que el primer ministro franc¨¦s, Manuel Valls, en mi opini¨®n de forma equivocada, ha asumido como propio declarando que ¡°no existe el riesgo cero¡±. Y es cierto, no existe el riesgo cero, pero del riesgo cero a vivir en una atm¨®sfera de terror hay un abismo, abismo que se reduce con la disuasi¨®n. El problema es que en este momento tanto en Francia como en otros pa¨ªses occidentales no hay la necesaria y suficiente disuasi¨®n frente a las acciones violentas que realizan grupos islamistas. Todo lo contrario, dichos grupos reciben apoyo tanto propagand¨ªstico como operativo desde las instituciones de algunos Gobiernos. Un ejemplo, muchos expertos en terrorismo de Gobiernos occidentales siempre que se produce un incidente aluden a la figura del lobo solitario, para as¨ª evitar que se produzcan la l¨®gicas reacciones militares, cuando se sabe con certeza que detr¨¢s de los autores de atentados terroristas siempre hay Estados, Gobiernos, o grupos que controlan gobiernos, que les dan apoyo y ¨®rdenes y obtienen beneficio de sus acciones. Sin lugar a dudas, el atentado realizado ayer por el terrorismo islamista en Par¨ªs es una consecuencia directa del incremento de la influencia del Mundo isl¨¢mico en el Mundo occidental. Sectores importantes de las elites gobernantes occidentales, no solo de Francia, financian sus campa?as pol¨ªticas, es decir, gobiernan, gracias a la financiaci¨®n que reciben de poderosas y ricas familias de pa¨ªses pertenecientes al Mundo isl¨¢mico, y ello est¨¢ provocando dos claros efectos. Uno, favoreciendo que grupos islamistas aumenten su poder e influencia en pa¨ªses occidentales. Dos, condicionando pol¨ªticas tan importantes como las de seguridad y defensa y la pol¨ªtica exterior.Occidente sufre un claro periodo de decadencia. La organizaci¨®n social fracasa, los Estados no garantizan la suficiente seguridad a sus ciudadanos, lo que provoca que los ciudadanos tengan que vivir en una ambiente de terror, unas veces generado por la actuaci¨®n del crimen organizado internacional, otras, como ayer en Par¨ªs, provocado por grupos pertenecientes al terrorismo islamista.Lo ocurrido ayer en Par¨ªs es consecuencia de dos elementos que afectan, yo dir¨ªa casi por igual, a todo Occidente. El primer elemento, es una moda. La moda de una excesiva defensa de la tolerancia hacia los intolerantes. Moda impulsada y defendida por las elites dirigentes que de alguna forma se financian de sus relaciones con familias pertenecientes al Mundo isl¨¢mico. Moda que viene a significar aceptar la intolerancia de minor¨ªas religiosas y culturales para as¨ª evitar conflictos y favorecer la convivencia y la integraci¨®n. El segundo elemento, es un total fracaso de las actuales elites encargadas de garantizar la seguridad y la defensa en los Estados democr¨¢ticos occidentales. Estas, seguramente condicionadas por sus relaciones con familias del Mundo isl¨¢mico, est¨¢n m¨¢s preocupados en reprimir a ciudadanos occidentales que en vigilar a grupos islamistas potencialmente peligrosos. Es evidente que lo ocurrido ayer en Par¨ªs es un claro ejemplo del total fracaso de la actuaci¨®n de la polic¨ªa y los servicios secretos franceses. Adem¨¢s de tener que preguntarnos ?D¨®nde estaba la NATO? Donde estaba esa NATO que pagamos con los impuestos todos los ciudadanos de los Estados que la constituyen: ?Qu¨¦ coordina? ?Qu¨¦ vigila? ?Qu¨¦ analiza? O acaso, ?Esta ya la NATO ¨²nicamente para oprimir a ciudadanos occidentales en beneficio de las elites que la dirigen?Cuando se habla de terrorismo se tiende a generalizar, y en mi opini¨®n no es acertado ni conveniente. Todos los grupos terroristas tienen en com¨²n que recurren a los mismos medios para lograr fines, es decir, a la lucha armada, pero la actuaci¨®n de cada grupo terrorista se debe interpretar de forma individualizada, contextualiz¨¢ndola y analizando causas y objetivos. Por ejemplo, no es lo mismo un grupo terrorista que act¨²a en defensa de libertades y derechos en un r¨¦gimen dictatorial, en el que se comenten flagrantes violaciones de los derechos humanos, a aquel que lo hace en un contexto democr¨¢tico en el que el Estado garantiza la defensa de los derechos humanos. Por ejemplo, no es lo mismo que un grupo terrorista islamista actu¨¦ en una zona considerada de guerra, a que lo haga en una ciudad como Par¨ªs. El atentado realizado ayer en Par¨ªs por el terrorismo islamista no tiene ninguna justificaci¨®n posible, y debe ser condenado sin ning¨²n tipo de paliativos. Su fin no era otro que el de generar una atm¨®sfera de terror. El riesgo cero no existe, pero la cuesti¨®n es: ?Debemos resignarnos a vivir en una atm¨®sfera de terror generada por el terrorismo islamista o debemos exigir a nuestros gobernantes que adopten las necesarias y disuasorias medidas para que el riesgo se acerque m¨¢s a cero? En mi opini¨®n debemos de exigir que se adopten necesarias medidas para reducir el riesgo y esas medidas est¨¢ claro que deben ser militares.
Paco, lo que Ernesto quiere decir es que se deje de combatir a Al Assad (Ernesto deber¨ªa citar a Catar, Arabia y a los EAU que no solo son los EEUU y Europa) y se combate al Frente Al-Nusra y al EI y adl¨¢tares.
"La libertad, Sancho, es uno de los m¨¢s preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad as¨ª como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. Digo esto, Sancho, porque bien has visto el regalo, la abundancia que en este castillo que dejamos hemos tenido; pues en mitad de aquellos banquetes sazonados y de aquellas bebidas de nieve me parec¨ªa a m¨ª que estaba metido entre las estrechezas de la hambre, porque no lo gozaba con la libertad que lo gozara si fueran m¨ªos, que las obligaciones de las recompensas de los beneficios y mercedes recebidas son ataduras que no dejan campear al ¨¢nimo libre. ?Venturoso aquel a quien el cielo dio un pedazo de pan sin que le quede obligaci¨®n de agradecerlo a otro que al mismo cielo!".Sin embargo hemos elegido adorar al falso dios de la abundancia del castillo-fortaleza y llegado a creer que es m¨¢s digno y, por tanto, poderoso que todos los otros dioses tambi¨¦n falsos que habitan fuera. .No s¨¦ qu¨¦ dios falso se acabar¨¢ imponiendo a los otros, s¨®lo s¨¦ que, por nuestra parte, sin la protecci¨®n del verdadero, fracasamos cada vez que salimos a la descubierta (Palestina, Ir¨¢n, Irak, Afganist¨¢n, Libia, Egipto, Siria) y quedamos cada vez m¨¢s asediados. Quiz¨¢ sean los dioses chinos o indios los del asalto final¡.
No puedo estar mas de acuerdo con el comentario del Sr. Ekaizer. Me encantan sus an¨¢lisis econ¨®micos, pero en este caso entra en la raiz del problema. Por un lado, no podemos estigmatizar a los 20 millones de musulmanes que viven en Europa, pero no podemos poner panos calientes ni negar que nos guste o no, nos vemos implicados en una guerra contra los jihadistas. Y desde luego al EI no se le derrota con bombardeos. Y efectivamente, la dictadura de El Assad sera brutal, y no le gustara a Arabia Saudi, pero el enemigo es otro. Por cierto... que pasa con Arabia Saudi, Quatar y los Emiratos del Golfo??? Quiza va llegando la hora de cambiar las actitudes y las relaciones.
Todo lo que se oye o lee es una descripci¨®n del problema, con mayor o menor profusi¨®n de elementos, pero una mera descripci¨®n. Ni una sola propuesta, ni una sola idea que no sean vaguedades del tipo "LO QUE NO DEBE HACERSE" ?Qu¨¦ debe hacerse? Ignorando por aberrantes las dos ¨²nicas ideas expuestas entre estos comentarios (soluci¨®n militar y discurso de Putin), ?para cu¨¢ndo la pedagog¨ªa, cu¨¢ndo se comenzar¨¢ a desmontar El Cor¨¢n? ya la mayor¨ªa de cat¨®licos conviven con las teor¨ªas de la evoluci¨®n y no toman, no pueden, las escrituras al pie de la letra. ?Por qu¨¦ no empiezan por explicar que no es un libro ca¨ªdo del cielo? Gracias a autores como Hans Kung sabemos que tardaron 16 a?os en redactarlo y que la redacci¨®n final no tiene el mismo orden como fue "revelado". ? Ni siquiera la circuncisi¨®n es obligatoria ! y los que la practican seguros de que s¨ª lo es, nunca aciertan a concretar en qu¨¦ sura, en qu¨¦ aleya aparece tal prescripci¨®n. ?Y los hadices del profeta? Que se analicen, que se den a conocer a propios y extra?os para mayor mesarse los cabellos. Que se explique c¨®mo se resuelve la pr¨¢ctica del ayuno en el mes de Ramad¨¢n en Finlandia durante el mes de julio, ?o hacia d¨®nde dirigir la oraci¨®n si uno es musulm¨¢n de misi¨®n en la Estaci¨®n Espacial Internacional! Yo se lo explico: interpretando. Y ?qui¨¦n o qui¨¦nes interpretan hasta ahora? charlatanes, negados del sentido com¨²n, cerrados de mente todos. ?no es un texto? que interpreten los ling¨¹istas, los semi¨®ticos. Un ejemplo, qu¨¦ les parece si les digo que no hay figura humana, existente o no, m¨¢s divina, m¨¢s sagrada que incluso su mismo profeta, descrita en El Cor¨¢n, que el mismo Jes¨²s de Nazaret (Isa llamado all¨ª, pero que es el mismo). ?C¨®mo lo hace? As¨ª: Kalamo min Al¨¢, Ruh min Al¨¢. Palabra de Dios, Esp¨ªritu de Dios. O sea, Dios mismo o una buena parte al menos; a ning¨²n hermeneuta creyente o no podr¨ªa escap¨¢rsele esto. Pues ni Abraham (Ibrahim) No¨¦ (Nuh)Mois¨¦s(Musa) o Yahya(Juan el Bautista) presentes en El Cor¨¢n pueden aspirar a tal p¨¢tina ni en boca de Mahoma.
Myrha | 08/01/2015 18:32:00 En la India lo pasan mucho peor y los hind¨²s que viven en Europa tienen tambi¨¦n los mismos problemas que otras minorias raciales y no por eso ponen bombas en Londres...Parece mentira que no lo veas, el problema de fondo es una Religi¨®n que en una parte de sus interpretaciones justifica ahora la violencia (hace 5 siglos pod¨ªa ser de otra manera, pero ahora no, ahora es la ¨²nica) y la intolerancia de un modo que no lo hace ninguna otra.Y coincido con los que hablan de que el problema no es solo el IS, el problema es de una zona mucho m¨¢s amplia y de muchos paises con gobiernos estables y de lugares donde se castiga incluso a las propias mujeres que han sido violadas. De ah¨ª es de donde procede un mal, de unas sociedades que glorifican al guerrero. Y no valen excusas, pues en muchos de esos lugares, tienen el suficiente petr¨®leo como para vivir todos de maravilla.
"Marine Le Pen, l¨ªder del Front National, ped¨ªa en France 2 un "refer¨¦ndum sobre la pena de muerte", ya que "el islamismo ha declarado la guerra a Francia"Todos esos que ven en las leyes espa?olas - la constituci¨®n - un d¨¦ficit de democracia, y que se llenan la boca hablando de "democracia directa", sin saber lo que es, ?qu¨¦ opinan de la petici¨®n de este refer¨¦ndum sobre la pena de muerte?Y se las dan de dem¨®cratas, como Artur Mas, como Junqueras... Ellos son los grandes dem¨®cratas, ellos, los que quieren ordenamientos jur¨ªdicos basados en instituciones peligrosas de democracia, como el refer¨¦ndum... Los refer¨¦ndums, en manos de criminales, son la puerta giratoria para entrar de lleno y sin salida en el fascismo.
Ni c¨®mo ni, m¨¢s importante a¨²n, por qui¨¦n.
Que funcion desarrolla"" Charlie Hebdo"" dentro de esas cloacas subterraneas llamadas "pornografia intlectual"?
Para combatir el terrorismo y la violencia islamista hay dos claros tipos de medidas, las que se deben de aplicar dentro de los pa¨ªses occidentales y las que se deben aplicar en los pa¨ªses isl¨¢micos en los que hay conflictos armados o apoyan el terrorismo isl¨¢mico. La medida de Marie Le Pen de legalizar la pena de muerte no me parece ni acertada, ni eficaz, ni necesaria. Si en cambio considero que hay tres medidas eficaces que se podr¨ªan aplicar dentro con car¨¢cter inmediato:1? Frenar la islamizaci¨®n de las sociedades occidentales.2? Impedir lo que se conoce como la territorializaci¨®n, es decir, imponer por ley la dispersi¨®n de la inmigraci¨®n proveniente del mundo isl¨¢mico.3? Expulsar a los sectores isl¨¢micos que generan violencia y conflictividad social.
Los inquisidores no eran cristianos, simplemente, eran asesinos. Lo mismo ocurre con los actuales yihadistas... no son islamistas, simplemente son asesinos. El vocablo "yihad" significa guerra santa, es decir, guerra consigo mismo, para limpiar la mente de tanta putrefacci¨®n de ideas que confunden el bien con el mal. No me extra?a que por ese camino "dios" y el "diablo" resulten la misma cosa.
Todas las religiones han nacido de mitos , leyendas , hechos f¨ªsicos terrestres , terremotos , erupci¨®n de volcanes , etc, y sobre todo , de hechos astron¨®micos .Todos interpretados y transmitidos seg¨²n la cultura y conocimientos del observador de turno .Y todos usados como forma de cohesi¨®n social , en el mejor de los casos , y como forma de coerci¨®n social y pol¨ªtica en el peor de los casos , o sea , en la mayor¨ªa de los casos ..Todas las religiones hacen da?o .El islamismo versi¨®n yihad , mata.Pero el catolicismo tambi¨¦n hace da?o : inquisici¨®n , mentiras , abusos de menores , pedofilia , pederastia , inmatriculaciones , etcY adem¨¢s , todos los curas y obispos , viviendo del Estado , gracias al maldito Concordato , y a la ley de INMATRICULACI?N de AZNAR de 1998..Y todo gracias a la ignorancia y falta de raciocinio cr¨ªtico de la mayor¨ªa de los seres humanos .Porque a poco de leer , comparar, y analizar , ya no hay forma de seguir aceptando tantas mentiras .Y todo para beneficio y disfrute de los espabilados de siempre ..Pero es que nadie ha dicho que nacer y vivir sea el colmo de la felicidad , y adem¨¢s , para siempre ...Seamos inteligentes , el mundo es asi, hay plagas , pandemias , terremotos , .... y religiones .Vivir y dejar vivir .... .
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
