La Fiscal¨ªa recurre el archivo del incidente de tr¨¢fico de Aguirre

La Fiscal¨ªa de Madrid ha recurrido ante la Audiencia Provincial el archivo judicial sobre el incidente de tr¨¢fico de la presidenta del PP de la capital, Esperanza Aguirre, al entender que la expresidenta madrile?a cometi¨® una falta y no un delito, seg¨²n han informado fuentes fiscales.

Este recurso se une al de los agentes de movilidad denunciantes, que hace unas semanas tambi¨¦n apelaron el sobreseimiento decretado por el juez Carlos Valle. De este modo, los magistrados de la Audiencia Provincial tendr¨¢n que decidir si finalmente se da carpetazo a la investigaci¨®n o si el caso vuelve al juzgado para ser instruido como una falta, tal y como quer¨ªa el juez al principio.

Fuentes jur¨ªdicas han se?alado que es probable que la resoluci¨®n del recurso tenga lugar antes de las pr¨®ximas elecciones municipales y auton¨®micas del pr¨®ximo 24 de mayo. La propia Aguirre se postul¨® en diciembre ante el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como candidata a la Alcald¨ªa de Madrid.

Aunque la Fiscal¨ªa baraj¨® en un principio la posibilidad de no recurrir, finalmente lo ha hecho, entre otras cosas, al entender que existen contradicciones entre los agentes de movilidad y los de la Polic¨ªa municipal, motivo que, por otro lado, sustenta el archivo del juez.

En la resoluci¨®n, el juez entend¨ªa que la soluci¨®n no puede ser otra que el sobreseimiento de la causa pues la denuncia inicial "ha sido rebatida" por Esperanza Aguirre, "existiendo incluso m¨¢s apoyos a su versi¨®n que a la de los agentes de movilidad denunciantes" adem¨¢s de "dudas serias acerca de la credibilidad" de estos.

La defensa de los agentes interpuso hace unos d¨ªas el recurso de apelaci¨®n presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid. En el recurso se manifestaba su oposici¨®n a los argumentos del juez de que no haya indicios de la existencia de un posible delito de desobediencia.

La ¨²ltima diligencia que se realiz¨® en la instrucci¨®n fue un careo entre dos polic¨ªas nacionales y varios agentes de Movilidad ante las contradicciones existentes en sus declaraciones relativas al incidente de tr¨¢fico del pasado 3 de abril.

Contradicciones de los agentes

En su declaraci¨®n, los agentes de la Polic¨ªa Nacional manifestaron que los de Movilidad nunca les entregaron parte de lesiones, a pesar de que en su d¨ªa su sindicato denunci¨® que s¨ª lo intentaron. A su vez, la propia Aguirre coment¨® que uno de los agentes de Movilidad manifest¨® en su declaraci¨®n que un polic¨ªa nacional le hab¨ªa impedido presentar el parte de lesiones, algo que la dirigente popular tach¨® de "mentira".

Ya en mayo, los m¨¦dicos forenses determinaron que uno de los agentes que denunci¨® a Aguirre al ser supuestamente golpeado cuando esta arranc¨® su veh¨ªculo no sufri¨® lesiones de relevancia penal.

Seg¨²n los denunciantes, se present¨® un parte de lesiones con un certificado m¨¦dico de la mutua Asepeyo que confirmaba una lesi¨®n muscular. De hecho, el polic¨ªa municipal estuvo varios d¨ªas de baja, documento que obra tambi¨¦n en manos del instructor.