Ruz propone archivar la causa por el asesinato de Garc¨ªa Goena
El juez traslada la propuesta a la Sala de lo Penal tras no poder acreditar la colaboraci¨®n de un fot¨®grafo en el atentado de los GAL
El juez Pablo Ruz da por terminado sin auto de procesamiento el sumario abierto por el asesinato de Juan Carlos Garc¨ªa Goena en 1987 en la localidad francesa de Hendaya. La acci¨®n terrorista fue reivindicada en sus d¨ªa por los GAL. El magistrado ha enviado el sumario a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para que se pronuncie sobre un "eventual sobreseimiento" ya que Ruz considera que no le corresponde tomar esa decisi¨®n.
La falta de autor conocido lleva a Ruz a concluir el sumario sin auto de procesamiento, para lo que se apoya en la tesis de la Fiscal¨ªa, que no encuentra "indicios de criminalidad contra persona o personas determinadas por los hechos investigados en las actuaciones".
Para motivar su decisi¨®n, el magistrado detalla en un auto todas las diligencias ordenadas para investigar el caso, reabierto el 12 de julio de 2012 a instancias de la viuda de Garc¨ªa Goena tras una informaci¨®n publicada en el diario El Mundo que identificaba a un fot¨®grafo como el autor de la imagen que sirvi¨® para identificar y asesinar a Garc¨ªa Goena.
El juez interrog¨® a ese fot¨®grafo, qui¨¦n neg¨® tener relaci¨®n con los GAL y tambi¨¦n rechaz¨® que hubiera entregado la fotograf¨ªa a las personas que mataron a Garc¨ªa Goena. El magistrado lleg¨® a celebrar un careo entre la viudad del asesinado y el fot¨®grafo aludido, adem¨¢s de pedir un informe a la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n en el que la polic¨ªa aseguraba desconocer los hechos.
El juez tambi¨¦n recuerda todo el recorrido judicial previo de esta causa y la sentencia, del 20 de septiembre de 1991, de la Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, confirmada despu¨¦s por el Tribunal Supremo, en la que se absolvi¨® a los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y M¨ªchel Dom¨ªnguez de la muerte de Garc¨ªa Goena.
¡°De todas las diligencias de investigaci¨®n realizadas hasta el momento no se desprende que la fotograf¨ªa objeto de investigaci¨®n sirviera a los autores materiales ¨Cde los que hasta hoy no se conoce su identidad- para llevar" a cabo "la acci¨®n criminal objeto del procedimiento, as¨ª como tampoco que el autor de la misma pudiera haber colaborado en la comisi¨®n de los hechos investigados¡±, concluyen juez y fiscal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
