Pujalte insiste en que sus cobros son legales, aunque no sean ¨¦ticos

Federico Trillo y Vicente Mart¨ªnez Pujalte, los principales implicados en el cobro de 429.000 euros por parte de una constructora de obra p¨²blica cuando eran diputados, seg¨²n revel¨® este mi¨¦rcoles EL PA?S, han dado sus explicaciones y su partido, el PP, las considera suficientes. Pujalte ha reconocido que esos cobros existieron y, aunque no los vea ¨¦ticos, subraya que fueron legales. Trillo tambi¨¦n ha incidido en la legalidad de los trabajos realizados por su despacho profesional. Un d¨ªa despu¨¦s de que estos pagos a los que Hacienda no encuentra justificaci¨®n hayan saltado a la luz, las reacciones pol¨ªticas comienzan a producirse. El PSOE cree que el Partido Popular est¨¢ dando un espect¨¢culo perjudicial para toda la democracia. IU ha reclamado "el fin del concubinato" entre el poder econ¨®mico y pol¨ªtico, mientras que UPyD habla de una "sospecha" generalizada de que las tramas de corrupci¨®n "han sido habituales" para financiar partidos pol¨ªticos y personas.

"Han dado explicaciones ellos y a ellas me remito", ha declarado escuetamente en los pasillos del Congreso el vicesecretario de Organizaci¨®n y Electoral del PP, Carlos Floriano. El exministro hab¨ªa recibido 354.560 euros en casi tres a?os y Pujalte unos 75.000 en poco m¨¢s de un a?o. Ambos han asegurado que declaran todos los ingresos de sus despachos tanto al Congreso como a Hacienda, y que no han recibido ninguna comunicaci¨®n ni de la Agencia Tributaria ni de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Pujalte, portavoz de Econom¨ªa del PP en el Congreso, ha reconocido que cobr¨® por asesorar al consejero delegado de la constructora Corporaci¨®n Llorente, Mario Armero, pero ha subrayado que el pleno del Congreso le hab¨ªa autorizado a compatibilizar su esca?o con su actividad a trav¨¦s de su despacho, y que nunca asesor¨® al sector p¨²blico, cosa que s¨ª es incompatible, seg¨²n ha destacado. En una entrevista en la Cadena Ser le han preguntado si le parece ¨¦tico haber cobrado de esta empresa mientras era diputado.? "No, me parece legal", ha respondido.

Pujalte ha confirmado la informaci¨®n publicada por EL PA?S, que cifra el monto total del contrato en 75.000 euros. La empresa que les pagaba a ambos es Grupo Collosa, dedicada a la obra civil y una de las beneficiadas por los parques e¨®licos en Castilla y Le¨®n, seg¨²n Hacienda. Los pol¨ªticos y la firma defienden que asesoraban verbalmente al consejo de administraci¨®n.

El diputado Pujalte ha precisado que cobr¨® 5.000 euros al mes, un monto del que luego hab¨ªa que deducir gastos, como "ayudante del se?or Armero" en el proceso de reestructuraci¨®n y desapalancamiento de la compa?¨ªa, mediante "conversaciones" y "estudio de documentos" que ¨¦l le pasaba. El contrato, ha dicho, se prolong¨® "un a?o largo". Y cuando Armero se fue, su contrato se acab¨®. "Nunca acompa?¨¦ al se?or Armero a ninguna visita p¨²blica ni privada, nunca particip¨¦ en un proceso comercial de la compa?¨ªa ni p¨²blico ni privado y nunca represent¨¦ a la empresa", se ha defendido el diputado.

El embajador de Espa?a en Londres, Federico Trillo, tambi¨¦n defiende su labor como asesor de Collosa entre 2006 y 2008 a trav¨¦s de su despacho, que recib¨ªa 9.000 euros al mes de la constructora. Trillo tambi¨¦n insiste en la legalidad de su actuaci¨®n: "Mi despacho profesional, Estudio Jur¨ªdico Labor, ha estado y est¨¢ absolutamente en regla con Hacienda, hemos cumplido y cumplimos nuestros deberes fiscales y no hemos sido nunca requeridos de inspecci¨®n. No hemos recibido ning¨²n requerimiento ni de la Agencia Tributaria ni de ninguna fiscal¨ªa", ha afirmado por correo electr¨®nico.

Trillo: Las relaciones de mi despacho con la sociedad Collosa est¨¢n plenamente declaradas

El exministro de Defensa y expresidente del Congreso se ha desmarcado de la trama e¨®lica en Castilla y Le¨®n que detect¨® Hacienda: "No tengo ni he tenido nada que ver con ninguna red de obtenci¨®n de concesiones e¨®licas, ni en Castilla y Le¨®n ni en ninguna parte". "Nunca en toda mi vida he tenido ninguna implicaci¨®n en ninguna trama corrupta", sostiene.

En el PSOE se critica la confusi¨®n, casi diaria, del PP con lo p¨²blico y lo privado. "Se est¨¢ demostrando que altos cargos del PP est¨¢n en otros intereses y no en los intereses de los ciudadanos", ha asegurado Mar¨ªa Gonz¨¢lez Veracruz, miembro de la Ejecutiva del PSOE y Secretaria de Ciencia, Participaci¨®n y Pol¨ªtica en Red. "Es radicalmente opuesto a lo que tiene que ser la pol¨ªtica y a lo que defiende el PSOE", ha a?adido. Los socialistas inciden en que "el reproche es ¨¦tico". "Nuestro planteamiento es tajante tanto con el r¨¦gimen de incompatibilidades como con la transparencia. El espect¨¢culo que est¨¢ dando el PP es perjudicial para toda la democracia", ha terminado Gonz¨¢lez Veracruz.

La coalici¨®n Izquierda Plural ha exigido el fin del "concubinato" entre el poder econ¨®mico y pol¨ªtico, y que el Congreso aumente el r¨¦gimen de incompatibilidades de los parlamentarios. Es la postura que ha defendido el diputado de la Izquierda Plural Joan Coscubiela, para quien estos hechos son "todo menos una sorpresa" y ahondan en la evidencia de que hab¨ªa una contabilidad B en el PP y parece que el ¨²nico que desconoc¨ªa este extremo, ha dicho, "es el se?or X de la caja B", sin aclarar si se refer¨ªa al presidente del Gobierno o a otros dirigentes del partido.

Al portavoz adjunto de UPyD en la C¨¢mara, Carlos Mart¨ªnez Gorriar¨¢n, no le ha cogido de sorpresa ¡ªha subrayado¡ª estas nuevas revelaciones sobre el embajador de Espa?a en Londres y el todav¨ªa diputado del PP porque, seg¨²n ha se?alado, hay una "sospecha" generalizada de que las tramas de corrupci¨®n "han sido habituales" para financiar partidos pol¨ªticos y personas.