Uno de cada tres ni?os vive bajo el umbral de la pobreza en Espa?a

La crisis ha empobrecido a Espa?a y, sobre todo, a sus ni?os. Cada vez hay m¨¢s menores pobres y, con la recesi¨®n, aumentan tambi¨¦n las posibilidades de que su pobreza se haga cr¨®nica, de que nunca salgan de ella. Uno de cada tres ni?os vive por debajo del umbral de la pobreza y uno de cada 10 es pobre severo, es decir, su familia subsiste con menos de un tercio de la renta media. Los menores de 0 a 17 a?os constituyen adem¨¢s el grupo de edad en el que se da un porcentaje m¨¢s alto de pobreza.

Son algunos de los datos que analiza el informe Infancia, pobreza y crisis econ¨®mica, de la colecci¨®n de Estudios sociales de la Caixa. El informe establece los datos en funci¨®n de los umbrales de pobreza. En este sentido, considera que un hogar es pobre si dispone de menos de 780 euros en caso de familia monoparental o de 1.264 euros para una pareja con dos hijos. Un pobre severo, por ejemplo, ser¨ªa un ni?o que vive con su hermano y con sus padres en un hogar en el que los ingresos no superan los 630 euros al mes.?

El trabajo hace un diagn¨®stico del impacto de la crisis sobre el bienestar econ¨®mico de los ni?os. ¡°Su pobreza hoy es m¨¢s intensa despu¨¦s de la crisis¡±, se?ala la investigadora Sara Ayll¨®n, autora del estudio que analiza los datos de la Encuesta de condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) entre 2004 y 2012 y que ha sido presentado este viernes.

¡°Un cambio de metodolog¨ªa en la base de datos ha impedido la utilizaci¨®n de referencias m¨¢s recientes¡±, ha explicado Ayll¨®n, doctora en Econom¨ªa Aplicada por la Universidad Aut¨®noma de Barcelona (UAB). La especialista considera, no obstante, que los resultados no han variado sustancialmente en estos dos ¨²ltimos a?os. "Los resultados son completamente extrapolables a la actualidad porque, desgraciadamente, la situaci¨®n no ha cambiado mucho", ha a?adido.

Formas de medir la pobreza

Entre 2004 y 2012, la pobreza relativa (calculada en funci¨®n del umbral de pobreza de cada a?o) ha aumentado casi tres puntos entre los menores, del 25,4 al 28,9% mientras que en el caso de los mayores de 65 a?os, la evoluci¨®n refleja una ca¨ªda sustancial, del 29,5 al 15,5%.

Ayll¨®n ha explicado que la tasa de pobreza relativa se calcula en funci¨®n de los ingresos medios de los hogares cada a?o, por lo que, como ha habido un empobrecimiento general de la poblaci¨®n, el umbra se sit¨²a en un nivel de ingresos cada vez m¨¢s bajo. Pero si se cambian las variables los resultados empeoran. Por ejemplo, el estudio analiza tambi¨¦n la tasa de "pobreza anclada". Si se considera la evoluci¨®n teniendo en cuenta el nivel de ingresos medio de las familias en 2004, y considerando la variaci¨®n de precios, la tasa de pobreza infantil en 2012 llegar¨ªa al 32,1%, casi tres puntos m¨¢s.

Y otra variable m¨¢s. El informe analiza tambi¨¦n la problem¨¢tica de los gastos en vivienda, "ya que estos a menudo empobrecen a muchas familias con menores". La hipoteca, el alquiler o los gastos corrientes (electricidad, agua y gas) son un "verdadero obst¨¢culo para el bienestar de numerosas familias", seg¨²n la nota de presentaci¨®n del trabajo. "Podr¨ªamos considerar que 420.000 ni?os m¨¢s se encuentran en la pobreza debido a los gastos relacionados con la vivienda".

Pobreza y paro

Entre los principales grupos de riesgo, seg¨²n el informe, se sit¨²an los adolescentes, los hijos de familias numerosas, los ni?os de origen inmigrante o los menores que viven en familias donde ambos progenitores est¨¢n en el paro. Si ninguno de los progenitores trabaja el riesgo de pobreza es del 60,7%. Se trata de ¡°las tasas de pobreza m¨¢s altas vistas en este trabajo, puesto que muestran c¨®mo la pobreza afecta a uno de cada dos ni?os en este tipo de hogares¡±, destaca el estudio.

Espa?a es el segundo pa¨ªs con m¨¢s pobreza infantil de la Uni¨®n Europea, solo por detr¨¢s de Ruman¨ªa, tal como se?alan distintos informes y recoge tambi¨¦n el trabajo de Ayll¨®n. Aunque la crisis ha agravado la situaci¨®n, el estudio destaca que Espa?a ya encabezaba la clasificaci¨®n de pa¨ªses con mayor pobreza infantil del entorno europeo en ¨¦poca de crecimiento. ¡°Es un problema estructural que ning¨²n gobierno ha sabido frenar¡±, advierte la investigadora.

De 1.000 a 2.500 euros por ni?o

Entre las posibles medidas para paliar la situaci¨®n, el informe estima que se pueden activar pol¨ªticas p¨²blicas que incluyan las ayudas condicionadas a la renta. Con 1.000 euros anuales por menor en los hogares que actualmente se consideran pobres ¡°se conseguir¨ªa sacar a 400.000 ni?os de la pobreza. Esta ayuda representar¨ªa aproximadamente el 0,9% del gasto social¡±.

¡°Est¨¢ demostrad¨ªsimo que cuantos m¨¢s recursos se destina a los ni?os, m¨¢s igual es la sociedad¡±, a?ade Ayll¨®n. La f¨®rmula m¨¢s efectiva para que Espa?a se sit¨²e por debajo de la media europea en pobreza infantil, seg¨²n la investigadora, ser¨ªa repartir una ayuda universal de 2.500 euros por ni?o al a?o. La mayor¨ªa de los pa¨ªses europeos tienen lo que se llaman transferencias universales. Entre los que no, Italia, Grecia, Portugal, Lituania y los dos peores de la clasificaci¨®n de pobreza infantil: Ruman¨ªa y Espa?a.