Archivada la causa contra el juez Silva por filtrar correos de Blesa

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha archivado la causa contra el exjuez Elpidio Jos¨¦ Silva por delitos de infidelidad en la custodia de documentos y revelaci¨®n de secretos por filtrar a la prensa los correos del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

Lo ha hecho a pesar de que el pasado abril, la instructora de la denuncia que present¨® la Fiscal¨ªa contra Silva por la difusi¨®n de estos correos, Susana Polo, diera el primer paso para juzgarle por haberlos difundido cuando la causa por la que encarcel¨® al Blesa estaba declarada secreta.

Para sustentar su decisi¨®n, Polo recog¨ªa los testimonios de dos excompa?eras sentimentales de Silva, Susana Garc¨ªa Romera y Alba Ledo, que conoc¨ªan muchos de los documentos sin que ni siquiera hubieran sido publicados a¨²n por los medios.

Aunque la Sala de lo Civil y Penal del TSJM no duda de que hab¨ªa "algo m¨¢s que sospechas o conjeturas" para iniciar esta causa y que es "incuestionable que a d¨ªa de hoy" el exjuez "es la ¨²nica persona sobre la que se han vertido indicios de estar detr¨¢s de la divulgaci¨®n p¨²blica" de los documentos, los testimonios en los que se bas¨® la instructora no bastan.

El tribunal ha destacado la "falta de calidad" de las declaraciones de las dos mujeres, cuyas testificaciones hay que tomar "con cautela". As¨ª por ejemplo, en el caso de la primera, los "importantes m¨®viles de resentimiento y animadversi¨®n" que ella misma admiti¨® afectan a su credibilidad, ya que aludi¨® a las "vejaciones, faltas de respeto, humillaciones, insultos y menosprecios" desde el inicio de su relaci¨®n, que se prolong¨® durante un mes y medio.

Las dos lamentaron adem¨¢s, sus continuas infidelidades, pero en ning¨²n momento afirmaron que tuvieran acceso directo a los correos, sino que su conocimiento "vendr¨ªa dado por las explicaciones verbales dadas por el imputado sobre ellos y por jactarse repetidamente de conservarlos en un pendrive" y tener el "caso Blesa" en una habitaci¨®n "de color verde".

Las dos testigos no afirmaron en ning¨²n momento que tuvieran acceso directo a los correos supuestamente divulgados por Silva

Adem¨¢s, al tribunal le resulta "cuando menos extra?o" que, a pesar de su "relaci¨®n conflictiva", Garc¨ªa fuera "testigo privilegiado" en reuniones en las que el imputado entregaba el pendrive" o que supiera que los hab¨ªa filtrado a cambio de dinero o para colaborar con el Partido X. Su referencia a que Silva practicaba magia negra revela asimismo "un car¨¢cter cr¨¦dulo y sugestionable, lo que abunda en las razones de incredulidad" por parte de los magistrados.

El exjuez, al que el Tribunal Supremo expuls¨® definitivamente de la carrera al confirmar su pena de inhabilitaci¨®n a 17 a?os y medio por prevaricar en su investigaci¨®n a Blesa, podr¨ªa haberse enfrentado en esta ocasi¨®n a una petici¨®n de c¨¢rcel, pues el art¨ªculo 417 del C¨®digo Penal castiga hasta con cuatro a?os a la autoridad o funcionario que revele secretos de un particular.