Jueces progresistas llevan a la ONU la elecci¨®n de D¨ªez-Picazo en el Supremo

El conflicto por la elecci¨®n de Luis D¨ªez-Picazo como presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo va a llegar a Naciones Unidas. Un grupo de magistrados progresistas del alto tribunal y asociaciones judiciales van a presentar un informe ante el relator especial sobre la independencia de magistrados y abogados de Naciones Unidas (ONU), un organismo creado en 1994 y que depende del Consejo de Derechos Humanos. El escrito se presentar¨¢ el lunes y seg¨²n han adelantado los magistrados que lo est¨¢n elaborando tratar¨¢ de convencer al organismo internacional de que la sustituci¨®n de Jos¨¦ Manuel Sieira al frente de la sala que revisa los recursos contra el Gobierno ha estado precedida por presiones a los vocales del Poder Judicial que participaron en la votaci¨®n.

La denuncia se presentar¨¢ como un complemento a la que en noviembre pasado llevaron a Naciones Unidas las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente y la organizaci¨®n defensora de los derechos y libertades civiles Rights International Spain. En aquella ocasi¨®n, el escrito se centr¨® en advertir al relator sobre diversas iniciativas del Gobierno espa?ol, como la ¨²ltima reforma del Consejo General del Poder Judicial, la nueva Ley Org¨¢nica del Poder Judicial propuesta por el Gobierno, la falta de recursos y la presi¨®n contra jueces ejercida por el poder pol¨ªtico.

El informe sobre la elecci¨®n del presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo detallar¨¢ el proceso por el que se lleg¨® este mi¨¦rcoles a la designaci¨®n de D¨ªez-Picazo durante el que, seg¨²n han denunciado en las ¨²ltimas semanas magistrados y vocales del Consejo General del Poder Judicial, se han producido presiones para que saliera elegido la candidatura preferida de presidente de ambas instituciones, Carlos Lesmes. El informe lo est¨¢ preparando un reducido grupo de jueces que intentar¨¢ que en los pr¨®ximos d¨ªas sea suscrito por m¨¢s magistrados antes de remitirlo a la ONU.

En la votaci¨®n del pleno del ¨®rgano de gobierno de los jueces, D¨ªez-Picazo obtuvo 12 de los 21 votos: el del presidente y los de los 11 vocales del Consejo nombrados a propuesta del PP. El actual presidente de la sala, Jos¨¦ Manuel Sieira obtuvo ocho ( de seis vocales del PSOE, la de IU y el del PNV), y el magistrado Eduardo Calvo Rojas, uno (de la vocal a propuesta del PSOE Mar Cabrejas).

Seg¨²n fuentes judiciales, Sieira se plantea recurrir la votaci¨®n que le dej¨® fuera de la presidencia. Si da el paso, ser¨ªa la propia Sala de lo Contencioso del Supremo la que tendr¨ªa que resolverlo, ya que es la encargada de los recursos contra actos del Poder Judicial, pero los dos implicados (Sieira y D¨ªez-Picazo) tendr¨ªan que abstenerse. El nuevo presidente s¨ª podr¨ªa decidir si el recurso se ve en la secci¨®n primera de la sala o en el pleno, en cuyo caso todos los magistrados participar¨ªan en la deliberaci¨®n.

La presidencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo es considerada un puesto estrat¨¦gico del alto tribunal porque en ella se resuelven los recursos que se presentan en el Supremo contra las decisiones del propio Lesmes y del Poder Judicial, adem¨¢s de todos los litigios planteados contra el Gobierno por las Comunidades Aut¨®nomas o cualquier empresa o ciudadano.