La juez N¨²?ez ordena dividir en piezas el caso de los ERE

La juez de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Sevilla, Mar¨ªa N¨²?ez Bola?os, ha aceptado la petici¨®n realizada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y ha ordenado dividir en piezas separadas la causa de los expedientes de regulaci¨®n de empleo (ERE) irregulares, una petici¨®n a la que se ha opuesto en reiteradas ocasiones su antecesora en el cargo, Mercedes Alaya. Hasta en tres ocasiones, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n hab¨ªa solicitado a Alaya, que considera el caso "inescindible", la separaci¨®n en piezas de la investtigaci¨®n.

En un auto fechado este mismo jueves, la magistrada divide la causa en una pieza relativa al procedimiento espec¨ªfico por el que se conced¨ªan las ayudas, que afecta a los cargos pol¨ªticos ; otra pieza con las sobrecomisiones cobradas por las aseguradoras y los sindicatos en la tramitaci¨®n de las ayudas, y un tercer bloque que incluir¨ªa m¨¢s de 200 piezas, una por cada ayuda sociolaboral o directa a empresas.

"Es innegable que la divisi¨®n contribuir¨ªa decisivamente a la agilizaci¨®n de la causa", se?ala la juez, que a?ade que "existen expedientes de concesi¨®n de subvenciones y ayudas sociolaborales respecto de los cuales pr¨¢cticamente no quedan diligencias que acordar y en las que en muchas de ellas no se ha avanzado nada, pr¨¢cticamente, desde el inicio de la instrucci¨®n, pudiendo ser elevadas a enjuiciamiento de forma inmediata".

La decisi¨®n de la juez N¨²?ez de dividir la causa coincide con la cr¨ªtica vertida ayer por el Tribunal Supremo, a ra¨ªz de la sentencia sobre el caso Malaya, sobre los macroprocesos. Estos ¡°procedimientos globales generan m¨¢s efectos perversos o contrarios a lo que se pretende evitar¡±, aseguran los magistrados del alto tribunal.

En un auto, N¨²?ez asegura que "los ciudadanos tienen derecho a una justicia ¨¢gil, sin dilaciones indebidas, cuando ello es evitable. Tienen derecho a un juicio y a una sentencia, absolutoria o condenatoria, no debemos olvidar que una instrucci¨®n demorada en el tiempo puede causar perjuicios y da?os que van m¨¢s all¨¢ de lo que, incluso podr¨ªa suponer la sentencia condenatoria, cuantitativa y cualitativamente hablando. Son numerosas las peticiones de revisi¨®n en las piezas de medidas cautelares, por naturaleza provisionales, medidas que no pueden mantenerse sine die, reclamando los ciudadanos su juicio y su sentencia".

La juez titular sostiene que la sociedad demanda "resultados" en las macrocausas. "Es una proeocupaci¨®n social e institucional y, siendo posible, viable, la agilizaci¨®n del proceso como se ha fundamentado, no existe motivo alguno que justifique la dilaci¨®n en la instrucci¨®n".

La decisi¨®n de N¨²?ez Bola?os de apostar por despiezar la causa se produce adem¨¢s en un? momento en el que no est¨¢ claro el futuro de su antecesora. El Consejo General del Poder Judicial debe ratificar o no el reparto propuesto por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) seg¨²n el cual Alaya seguir¨ªa en comisi¨®n de servicio al frente del caso de los ERE y del delito societario de Mercasevilla; y N¨²?ez, del resto de las macrocausas, como la de los cursos de formaci¨®n. Hasta que el ¨®rgano de gobierno de los jueces no se pronuncie, Alaya permanece en la Audiencia de Sevilla, plaza a la que ella opt¨®.