Guerrero, a escena en los ERE

Durante cinco a?os de instrucci¨®n, el caso de los ERE fraudulentos solo ha hablado mediante el papel. La juez Mercedes Alaya impuso que las declaraciones de los acusados solo se recogieran por escrito y evit¨® una vez tras otra que se grabaran en v¨ªdeo para evitar "actuaciones teatrales o alegatos pol¨ªticos". Los abogados personados reclamaban transparencia ante los duros interrogatorios de Alaya y se daban con un muro una y otra vez. Hasta ahora. La nueva instructora, Mar¨ªa N¨²?ez, decidi¨® este verano que todas las comparecencias deb¨ªan registrarse en v¨ªdeo para incorporarlas al sumario, que supera los 550.000 folios, una cifra inmanejable y que ha provocado que sea parcelada.

El principal acusado del caso de los ERE, Javier Guerrero, pidi¨® declarar ante la juez N¨²?ez, el pasado 21 de octubre. Y en su declaraci¨®n, el ex director general de Trabajo de la Junta de Andaluc¨ªa dispar¨® hacia la c¨²pula del Ejecutivo y defendi¨® c¨®mo la Intervenci¨®n General y la Consejer¨ªa de Hacienda avalaron la legalidad de las transferencias de financiaci¨®n, el instrumento de pago para los ERE. Pero tambi¨¦n ¡ªtal y como se observa en el v¨ªdeo¡ª Guerrero niega que se lucrara gracias al fondo, a pesar de las acusaciones de cohecho que soporta desde la investigaci¨®n.

El interrogatorio est¨¢ protagonizado por la juez N¨²?ez y el fiscal Manuel Fern¨¢ndez Guerra, de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, pero tambi¨¦n intervienen las defensas. Mientras, la acusaci¨®n del Partido Popular interrog¨® a Guerrero pero este se neg¨® a responderle.

Durante una de las escenas, la juez N¨²?ez pregunta a Guerrero sobre si se lucr¨® con los ERE o benefici¨® a alguien gracias al fondo para empresas en crisis:

-No le di nada a nadie para que se lucrara. He vivido de mi sueldo con honestidad. No me he llevado un duro. De nada, de nada, de nada.

-?Y tiene constancia de que alguien se lucrara?

-Pues s¨ª ha habido actuaciones en las que no me han gustado los derroteros que tomaban ciertas entidades con las ayudas p¨²blicas.

En otro momento del interrogatorio, la juez inquiere al exdirector de Trabajo:

-?Usted alguna vez ha incluido a sabiendas a personas que quer¨ªa expresamente beneficiar por una relaci¨®n afectiva, y que sab¨ªa que no guardaban las condiciones necesarias?

-En principio yo no soy consciente de que nadie careciera de las condiciones para obtenerlas. A m¨ª se me ha achacado que cuatro o cinco personas de la Sierra Norte se hayan prejubilado tambi¨¦n, incluida mi suegra, que no es de la Sierra Norte, pero bueno, y ten¨ªa el mismo derecho que los otros 6.300 restantes. No le iba a negar a ella, porque fuera la madre de mi mujer, lo que no le negu¨¦ a nadie con el mismo derecho (¡­) Todo el problema se ha planteado por seis personas de 6.300, que es una muestra muy poco significativa para pensar que esto era un tema para favorecer a no s¨¦ qui¨¦n.

Para dejar constancia de los interrogatorios, la juez puede ordenar al secretario que levante fe de lo dicho, o puede grabarlo, pero es una cuesti¨®n que puede decidir el magistrado al frente del juzgado de instrucci¨®n. En el caso del Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla, Alaya dijo que por "la importante repercusi¨®n medi¨¢tica que tiene la causa" prohib¨ªa las grabaciones. Diversos abogados han presentado quejas porque la transcripci¨®n de las declaraciones no reflejaba de manera fiel los interrogatorios, e incluso algunos de los imputados se han negado a firmarlas, dado que consideraban que sus palabras hab¨ªan sido tergiversadas.

En sus argumentos, Alaya incluso se refiri¨® a las filtraciones a la prensa de los interrogatorios: "Es conocido que en el curso de las declaraciones algunos letrados aprovechan sus ausencias de la sala para trasladar a la prensa, de acuerdo con sus respectivos intereses procesales y pol¨ªticos, el contenido de una declaraci¨®n inacabada y no firmada". "Esta indeseable retransmisi¨®n en directo de las declaraciones dar¨ªa lugar indudablemente a que las grabaciones audiovisuales de las mismas aparecieran en los medios de comunicaci¨®n, en cualquier espacio de Internet, como si se tratara de cualquier v¨ªdeo de sobremesa, contribuyendo a una morbosidad innecesaria y a convertir un procedimiento judicial de extraordinaria importancia en una absoluta comparsa", opinaba la magistrada, apartada recientemente de los ERE por negarse a colaborar con su sucesora y ahora en la Audiencia de Sevilla.