Maldita, agria y p¨ªrrica victoria

?De donde viene el t¨ªtulo?

Acabo de ser entrevistado por el canal de televisi¨®n de la BBC. Y casi espont¨¢neamente, al responder sobre lo que hab¨ªa pasado en las elecciones del 20-D, he dicho:

-It?s a bloody, sour and pyrrhic victory of Mariano Rajoy the prime minister...

Pregunt¨¦ despu¨¦s si se hab¨ªa entendido lo que intentaba transmitir. Me contestaron:

-That?s the sort of language our British audience can relate to. Bloody marvellous

"Este es el tipo de lenguaje que llega a nuestra audiencia. De p...madre".

Y me ha parecido que en espa?ol las tres palabras definen lo que estaba m¨¢s o menos previsto y lo que finalmente ocurri¨®. Una p¨ªrrica victoria, por el da?o y las cuantiosas p¨¦rdidas que produce, es maldita y y es agria.

Rajoy no puede asegurarse su investidura. No llega a la cifra m¨¢gica de 176 esca?os, la mayor¨ªa absoluta que se requiere en primera votaci¨®n. 

Y la mayor¨ªa simple en segunda votaci¨®n requiere la deserci¨®n del PSOE del campo del no, bajo la f¨®rmula de la abstenci¨®n.

Por tanto, el destino de Rajoy est¨¢ en manos del PSOE.

Del partido que por boca de su secretario general, Pedro S¨¢nchez, le acus¨® de no ser decente por su conducta personal en el caso B¨¢rcenas y de manipular las estad¨ªsticas de prestaciones de desempleo y otras sobre la evoluci¨®n de la situaci¨®n econ¨®mica y social, en el debate que parti¨® en dos la campa?a electoral, en un antes y un despu¨¦s.

Si Rajoy no puede formar gobierno y sufre el s¨ªndrome, mira por d¨®nde, de Artur Mas, S¨¢nchez podr¨ªa ser convocado para intentarlo. Pero sus probabilidades son escasas, por no decir nulas.

Porque las imaginarias condiciones de Pablo Iglesias y de Podemos (69 esca?os) -que en rigor no parece interesado en pactar- chocan frontalmente con las posiciones del PSOE, como es el caso del refer¨¦ndum vinculante para Catalu?a. Esta concesi¨®n del PSOE podr¨ªa atraer a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), (9 esca?os), y a Democracia y Libertad (el partido de Mas), 8 esca?os. Sumar¨ªan 175. Y ya puestos se podr¨ªa a?adir al Partido Nacionalista Vasco (PNV), Unidad Popular-Izquierda Unida, Bildu y Coalici¨®n Canaria.

Pero el aforismo de Talleyrand viene a cuento. Lo que no puede ser, no puede ser, y adem¨¢s es imposible.

Es dif¨ªcil aceptar que en pol¨ªtica no hay situaciones sin salida.

Ya estamos en la situaci¨®n italiana de la que hablaba Felipe Gonz¨¢lez. Y como no es posible importar pol¨ªticos italianos habr¨¢ que aprender a gestionar esta situaci¨®n.

Los socialistas podr¨ªan verse tentados a invocar su responsabilidad de Estado para abrir una negociaci¨®n sobre su eventual abstenci¨®n si el PP sustituye a Rajoy por otro candidato, un mirlo blanco no contaminado con los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n.

Es la f¨®rmula riojana usada por Ciudadanos para apoyar, mediante su abstenci¨®n en segunda votaci¨®n, al PP tras aceptar el partido la exigencia de apartar a Pedro Sanz como candidato a la presidencia.

El PSOE podr¨ªa estimar que la gobernabilidad de Espa?a merece esa abstenci¨®n si el PP est¨¢ dispuesto a pagar el precio exigido, la cabeza de Rajoy, algo que, razonan algunos dirigentes, le permitir¨ªa justificar su decisi¨®n de facilitar la formaci¨®n de un nuevo gobierno del PP. Ser¨ªa, se dice, una operaci¨®n tan espectacular que podr¨ªa compensar lo que podr¨ªa ser visto como una gran coalici¨®n de facto.

?Aceptar¨ªa el PP?

?O de perdidos al r¨ªo?

A saber, ?ir a nuevas elecciones...sustituyendo a Rajoy por un nuevo candidato?