El juez Pedraz archiva por tercera vez la causa contra el concejal Zapata

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado por tercera vez la causa por humillaci¨®n a las v¨ªctimas del terrorismo contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por su tuit de 2011 en el que hac¨ªa un chiste sobre Irene Villa, que perdi¨® ambas piernas por un coche bomba de ETA en 1991. Cuatro a?os antes de ser elegido concejal, Zapata escribi¨® en la red social: "Han tenido que cerrar el cementerio de las ni?as de Alc¨¤sser para que no vaya Irene Villa a por repuestos". El edil enmarc¨® esta frase ofensiva, junto con otras bromas referidas al Holocausto jud¨ªo, en el debate sobre los l¨ªmites del humor y la libertad de expresi¨®n.

El magistrado Pedraz, de acuerdo con el criterio de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, sostiene que el mensaje en la red social no ten¨ªa la intenci¨®n de humillar a las v¨ªctimas. "Se trata de palabras que no pueden como tales criminalizarse, a salvo de las dictaduras que criminalizan las palabras como si fuesen hechos y no distingue entre ellas", afirma Pedraz, a quien la Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional hab¨ªa obligado a reabrir la causa en dos ocasiones.

Pedraz archiva la causa tras haber dictado el auto de transformaci¨®n en procedimiento abreviado -tr¨¢mite previo a que las partes soliciten la apertura de juicio oral o el archivo definitivo- como le hab¨ªa ordenado la Secci¨®n Segunda de la Audiencia, presidida por la magistrada conservadora Concepci¨®n Espejel y en la que figura el magistrado Enrique L¨®pez, pr¨®ximo al PP. "Estamos dentro de los l¨ªmites del derecho fundamental de libertad de expresi¨®n", sostiene Pedraz. El magistrado instructor entiende que el proceso contra Zapata ha "involucionado hacia una aparente presunci¨®n de culpabilidad" y que si en el juicio resultara absuelto el edil habr¨ªa sufrido "penas de telediario", de "banquillo" y de "pase¨ªllo".

Pedraz considera, adem¨¢s, que someter a juicio a Zapata supondr¨ªa convertirlo en "v¨ªctima de sus propias palabras" y podr¨ªa dar lugar a "autocensura" en otras personas. Si el concejal es juzgado, afirma el magistrado, "quedar¨¢ seriamente comprometido" el derecho fundamental a la libertad de expresi¨®n. "Y lo que es peor", a?ade el juez, "a ello habr¨¢ contribuido un Poder Judicial que no cumple su funci¨®n constitucional al retorcer el derecho en favor de una justicia material que no legal".

La causa no est¨¢, sin embargo, cerrada. La resoluci¨®n por la que Pedraz archiva la causa contra Zapata se puede recurrir. La Asociaci¨®n Dignidad y Justicia y el sindicato Manos Limpias, que ya solicitaron la apertura de juicio oral contra Zapata, podr¨ªan insistir en su petici¨®n. La decisi¨®n final recaer¨¢ de nuevo en la Secci¨®n Segunda de la Audiencia.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional orden¨® el 23 de diciembre a Pedraz que reabriera la causa contra el concejal, que este magistrado instructor hab¨ªa archivado el 7 de octubre por segunda vez al entender que Zapata no cometi¨® ning¨²n delito cuando public¨® su mensaje vejatorio en la red social. La resoluci¨®n de la Secci¨®n Segunda de lo Penal, adoptada a instancias de la Asociaci¨®n Dignidad y Justicia cont¨® con los votos favorables de la presidenta de la secci¨®n, Concepci¨®n Espejel, y del magistrado Enrique L¨®pez, y con un voto particular discrepante del magistrado Jos¨¦ Ricardo de Prada. Este juez record¨® que Villa manifest¨® no sentirse humillada, que el tuit se enmarc¨® en el debate sobre los l¨ªmites del humor y que el concejal pidi¨® perd¨®n. Por ello, afirmaba De Prada en su voto discrepante, "el delito simplemente no existe".

La fiscal¨ªa se opuso al primer archivo de la causa de Pedraz, que se hizo antes de que Zapata acudiese a la Audiencia Nacional a declarar. "Para descartar la naturaleza delictiva del hecho, era necesario tomar declaraci¨®n al querellado", afirma el ministerio p¨²blico, que no recurri¨® despu¨¦s el segundo archivo de Pedraz.

Tras conocerse los tuits ofensivos, Zapata fue relevado por la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, del cargo de concejal de Cultura, al que accedi¨® tras las elecciones municipales del pasado mayo. El concejal, que fue enviado por Carmena al distrito de Fuencarral-El Pardo, se disculp¨® p¨²blicamente por esos mensajes: "Pido perd¨®n a todas las personas que se hayan visto afectadas por los tuits, el contexto en el que se hicieran no justifica generar dolor ajeno a nadie".