Zarr¨ªas y los exconsejeros andaluces evitan declarar ante el juez de los ERE

El exvicepresidente andaluz Gaspar Zarr¨ªas y los exconsejeros Carmen Mart¨ªnez Aguayo y Antonio ?vila han rechazado declarar ante el juez de los ERE, ?lvaro Mart¨ªn. Los tres ex altos cargos del Gobierno andaluz han estado apenas una hora y media ante el instructor, dado que se han acogido a su derecho a no declarar porque consideran que su testimonio ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) fue suficientemente esclarecedor.

Los exconsejeros comparecen como investigados para responder por el sistema implantado por la Junta de Andaluc¨ªa para abonar los expedientes de regulaci¨®n de empleo a empresas en crisis entre 2001 y 2010. Las declaraciones suceden a las de los expresidentes Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y el exconsejero de Empleo Jos¨¦ Antonio Viera hace dos semanas, cuando se negaron a declarar al alegar que ya lo hab¨ªan hecho ante el Tribunal Supremo.

Al finalizar la breve comparecencia, el abogado de Zarr¨ªas, Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda, ha denunciado que esta forma parte "del juicio paralelo con una finalidad claramente pol¨ªtica", para a continuaci¨®n informar de que va a pedir el archivo de las actuaciones. El letrado ha censurado que haya tenido que soportar "el zarandeo con empujones sin que haya justificaci¨®n procesal porque ¨¦l ya ha declarado". Mart¨ªnez Fresneda ha protestado ante el juez para evitar que la fiscal¨ªa y las acusaciones formularan sus preguntas dado que Zarr¨ªas hab¨ªa avanzado su silencio tras responder a 145 preguntas en el Supremo, y ha cuestionado si las preguntas "iban dirigidas al p¨²blico". Finalmente el juez ha permitido las preguntas. El fiscal le ha interrogado por una carta en la que se menciona que el exvicepresidente hab¨ªa dado orden de solucionar un problema vinculado a la empresa Primayor.

"El insistir en las preguntas solo buscaba violentar o intentar violentar al declarante. Ya tuvimos ocasi¨®n de declarar en el Supremo las partes y ya dijimos que era in¨²til esa declaraci¨®n", afirm¨® Mart¨ªnez Fresneda.

El juez indaga en esta rama pol¨ªtica con 51 ex altos cargos investigados si la Junta dise?¨® un plan para desviar fondos p¨²blicos a empresas afines al partido socialista, seg¨²n la tesis inicial de la juez Mercedes Alaya. En un escrito, Zarr¨ªas denunci¨® el "perjuicio injusto e innecesario" que le iba a suponer el "pase¨ªllo", adem¨¢s de pedir al juez que impida que quede constancia de las preguntas por parte de las acusaciones.

Mientras que Zarr¨ªas declar¨® en el alto tribunal hace un a?o junto a Chaves, Gri?¨¢n, Viera y Mar Moreno ¡ªesta ¨²ltima exculpada¡ª, Mart¨ªnez Aguayo y Antonio ?vila declararon ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) dada su condici¨®n de diputados auton¨®micos aforados.

Cuando Chaves y Gri?¨¢n declararon hace dos semanas se limitaron a entregar a la prensa un comunicado en el que Chaves expres¨® que "nunca se impuls¨®, se mantuvo o se aprob¨® una decisi¨®n ilegal" durante su mandato como presidente. Mientras, Gri?¨¢n precis¨® que consideraba suficiente las 119 preguntas que contest¨® "con claridad y minuciosamente" en el Supremo y que ve¨ªa el pase¨ªllo en los juzgados de Sevilla una medida para compensar "los casos de corrupci¨®n nuevos que hay".