Absuelto el exdirector de Salesianos en C¨¢diz de abusos a menores

M¨¢s informaci¨®n

Las v¨ªctimas del exdirector de los salesianos ¡°ven¨ªan con moretones del colegio¡±

Un exdirector de Salesianos en C¨¢diz niega los abusos sexuales a menores

El exdirector de un centro salesiano ir¨¢ a juicio por abusar de 12 ni?os

Imputado el ex bibliotecario del colegio salesiano de C¨¢diz por encubrir abusos

El exdirector del colegio Salesianos de C¨¢diz Francisco Javier L¨®pez Luna ha sido absuelto de dos delitos de abusos sexuales continuados y 11 contra la integridad moral que se le imputaban. Ese es el fallo de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de C¨¢diz que se ha conocido hoy, tras el juicio contra el sacerdote que se celebr¨® entre el pasado 5 y 19 del pasado mayo. Dos de los tres magistrados que compon¨ªan el tribunal s¨ª consideran que existen vejaciones leves en algunos hechos juzgados, aunque sin ¨¢nimo libidinoso de abuso sexual y no ser¨¢ condenado por ello por un cambio en la ley. Tampoco se han considerado probadas las 15 faltas continuadas de lesiones o de malos tratos que se le imputan. Ante ello, tan solo se le condena, como responsable civil directo, a indemnizar en concepto de da?os morales a la cantidad de 500 euros a 12 menores.

La imputaci¨®n m¨¢s controvertida, que incluso mantuvo al sacerdote durante d¨ªas en prisi¨®n, es la de abusos sexuales. Ahora, la sentencia considera probado que L¨®pez Luna practicaba juegos como ¡®el abrazo del oso¡¯ (por el que abrazaba con fuerza a los menores, los elevaba y los tiraba al suelo), el ¡®goldfish¡¯ (golpear con la mano los genitales por encima de la ropa) o incluso arrancar vello p¨²bico. Los jueces hablan de ¡°tocamientos sorpresivos, breves y por encima de la ropa del sexo de los menores, en el contexto de un juego aceptado de contrario, a veces precedido de una clara provocaci¨®n por parte del menor¡±.

Sin embargo, tambi¨¦n aclaran que algunos de estos juegos ¡°no ha quedado probado que tuviera un componente er¨®tico ni que el acusado llevara a cabo con m¨®vil sexual alguno¡±. Se describen acciones como ¡°el puntual episodio de rociar con espuma los genitales del menor, de manera furtiva, por sorpresa¡±. Un hecho que seg¨²n el documento es ¡°m¨¢s integrante de la falta de vejaciones injustas de car¨¢cter leve ¡°continuada¡¯¡±.

Con respecto al juego en el que se arrancaba vello p¨²bico, aclaran que lo hac¨ªa en la zona ¡°bajo vientre sin descubrir la zona con un fugaz pellizco, para arrancarlo y exhibirlo como un trofeo al resto de los menores presentes¡±. Eso, seg¨²n a?aden los magistrados, ¡°conllevaba cierta dosis de humillaci¨®n¡± y califican esta degradaci¨®n tambi¨¦n como una vejaci¨®n leve. Sin embargo, tras la entrada en vigor de la ley 1/2015 de 30 de marzo, dichas vejaciones en su car¨¢cter leve quedan despenalizadas, hecho por lo que L¨®pez Luna tambi¨¦n ha sido absuelto.

Cr¨¦ditos por cates

La sentencia s¨ª considera como hecho probado que L¨®pez Luna invent¨® un sistema de cr¨¦ditos para que lo menores faltaran a clase y acudieran a su despacho. En ¨¦l, el salesiano se cobraba las faltas a clase con golpes que ¡°se fueron reiterando con mayor asiduidad¡±, tal y como detalla la sentencia. Sin embargo, los jueces Manuel Grosso de la Herr¨¢n y Miguel Angel Ruiz Lazaga consideran que ¡°no consta acreditado de manera objetiva que se haya llegado a causar lesi¨®n f¨ªsica alguna por el acusado a alguno¡±.

Seg¨²n se fundamenta, el exdirector cultivaba ¡°la cercan¨ªa¡±, una actitud positiva que deja de serlo cuando ¡°se desdibuja la figura del docente (¡­) y se ensalza un concepto de la amistad y camarader¨ªa m¨¢s que dudoso¡±. Por ello, considera ¡°censurable¡± la actitud desde el punto de vista educativo, ¡°m¨¢s cuando se lleva a cabo a espaldas de los padres o tutores de los menores que no son informados de ello¡±. Sin embargo, los jueces niegan que dicho comportamiento se debiera a un plan con doble fin.

¡°Entender que dicha conducta se lleva a cabo por el acusado en ejecuci¨®n de un plan preconcebido para crear el clima id¨®neo con el que llevar a cabo actos con los menores encaminados a satisfacer sus deseos libidinosos es una motivaci¨®n que debe quedar plenamente acreditada, sin el menor g¨¦nero de duda , y no basta se trate de un comportamiento que resulta desconcertante en una relaci¨®n de amistad entre un adulto y unos menores¡±, apunta la sentencia. Tampoco cree que el exdirector se basara de su situaci¨®n de superioridad con respecto a las v¨ªctimas. Su actitud, aunque ¡°de todo punto impropia y dif¨ªcilmente entendible y explicable, es la que realmente ha quedado acreditada, sin que en la misma nos sea posible reconocer las notas de superioridad ¡®manifiesta¡± y ¡°eficaz¡¯¡±.

Disconformidad de una juez

Creen los jueces que la actitud ¡°inapropiada¡± para un docente ¡°no es suficiente para ser tenida adem¨¢s por il¨ªcita desde una perspectiva penal¡±. En sus consideraciones, se basan tambi¨¦n a ¡°la dimensi¨®n medi¨¢tica polarizada¡± que ha llevado a ¡°una sugesti¨®n grupal¡± en los testimonios de los menores. Eso ¡°hace que los testimonios ofrecidos terminen siendo fruto de un aprendizaje donde la espontaneidad y frescura desaparece y con ella la posibilidad de llegar a conocer lo verdaderamente acontecido¡±, determina el documento dado a conocer por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa.

No opina igual la magistrada Ana Mar¨ªa Rubio Encinas, en un principio ponente del tribunal, y que ha preferido emitir su voto particular en la sentencia. Considera que el sistema de cr¨¦ditos s¨ª ten¨ªa un inter¨¦s preconcebido para ¡°embaucar a los chicos¡±, que los menores no han sufrido sugesti¨®n grupal y que las vejaciones a las que fueron sometidos no se pueden considerar leves. ¡°Por todo lo anterior entiendo que el acusado Francisco Javier L¨®pez Luna debe ser condenado por los delitos de abusos sexuales que he definido en mi voto particular¡±, a?ade.

En cualquier caso, en la sentencia ha prevalecido el voto mayoritario de absoluci¨®n, frente a la petici¨®n de la Fiscal¨ªa que solicitaba 38 a?os de c¨¢rcel para el procesado por 12 presuntos delitos de abusos sexuales a menores y faltas de lesiones. Contra la sentencia cabe interponer recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo en el plazo de cinco d¨ªas a partir de la notificaci¨®n a las partes de la misma.

Declaraci¨®n de padres y menores

Durante el juicio, padres y menores describieron las supuestas "pr¨¢cticas" de L¨®pez Luna; por ejemplo, pescozones, patadas o juegos de car¨¢cter "libidinoso". Los afectados contaron episodios en el despacho del exdirector que iban desde "juegos de manos" a otros de mayor agresividad que llevaron a algunos chicos a desarrollar "verdadero p¨¢nico a don Javier", como asegur¨® un padre. Los progenitores contaron, adem¨¢s, que era com¨²n que sus hijos "llegaran a casa marcados con moretones" que siempre achacaban a percances "durante el recreo".

Una de las madres cont¨® durante el juicio c¨®mo supuestamente los juegos de L¨®pez Luna se basaban en un sistema de cr¨¦ditos mediante el cual los ni?os pod¨ªan saltarse clases a cambio de un castigo f¨ªsico. La mujer describi¨® una de las agresiones que su hijo sufri¨®, el llamado goldfish: "Consist¨ªa en que ¨¦l [L¨®pez Luna] le tirara fuerte de los genitales para, as¨ª, pagar su cr¨¦dito". "A mi hijo le han pasado cosas que s¨¦ que jam¨¢s me va a contar", ha apuntado la madre del menor que, en ese entonces, estaba en 1? de ESO.