Rita Barber¨¢ niega ¡°absolutamente¡± en el Supremo la existencia de una caja b en el PP de Valencia

Rita Barber¨¢ ha negado este lunes en el Tribunal Supremo su participaci¨®n en las presuntas irregularidades del PP de Valencia. Seg¨²n el acta de la declaraci¨®n prestada por la exalcaldesa en el alto tribunal, Barber¨¢, ahora senadora del Grupo Mixto, ha negado "absolutamente" la existencia de una caja b en el PP de Valencia, ha asegurado desconocer si el grupo municipal popular manejaba dos cuentas corrientes y ha admitido haber efectuado una donaci¨®n de mil euros para la campa?a electoral pero ha sostenido que nunca le han "devuelto nada",? en contra de lo que argumentan el fiscal y el juez del caso Taula.

M¨¢s informaci¨®n

El Supremo imputa a Barber¨¢ y la llama a declarar el 21 de noviembre

Barber¨¢ se arrima al PP

Benavent dice que Rajoy estaba al tanto de la trama valenciana del 3%

Adem¨¢s, la senadora ha afirmado que no conoce c¨®mo funciona el sistema de donaciones para las campa?as electorales porque ella no formaba parte del comit¨¦ electoral. "Yo me dedicaba a sacar votos", ha afirmado. La exalcaldesa ha precisado que era el comit¨¦ de campa?a el que "dise?aba las necesidades econ¨®micas" y "distribu¨ªa" las mismas. "Una de las misiones del comit¨¦ de campa?a era la provisi¨®n de fondos", ha afirmado Barber¨¢, que ha a?adido que ella se dedicaba "al programa electoral y a estar en la calle".

La exalcaldesa ha se?alado como los encargados de "controlar los ingresos y gastos" de la campa?a en el grupo municipal a los portavoces, que, en este caso, fueron distintos en las dos ultimas convocatorias electorales: Alfonso Grau en 2011 y Alfonso Novo en 2015.

La exalcaldesa ha asegurado no saber si el grupo municipal del PP ten¨ªa dos cuentas corrientes porque ella, ha dicho, desconoce "todo absolutamente" de las cuentas. Barber¨¢ ha explicado al juez que los militantes con cargo sol¨ªan aportar 60 euros mensuales a las cuentas del PP "dado que el partido necesita financiarse". En su opini¨®n, y en contra de la del fiscal, este procedimiento no es "financiaci¨®n at¨ªpica". En algunas ocasiones, ha precisado, "hab¨ªa aportaciones extraordinarias".

La senadora ha explicado que la decisi¨®n de que los militantes donaran 1.000 euros para la campa?a electoral de 2015 se adopt¨® en una reuni¨®n del comit¨¦ de campa?a a la que ella no asisti¨®. Ella hizo la aportaci¨®n, pero asegura que nunca le han devuelto "nada", "ni todo ni parte" y que, en su momento, no conoci¨® ning¨²n caso en el que se hubiera devuelto el dinero. M¨¢s tarde, tras abrirse el sumario judicial del caso, ha sabido de algunas personas que aseguran que les reintegraron los mil euros en dos billetes de 500, pero Barber¨¢ afirma que ella no sabe "absolutamente nada de esas devoluciones".

Barber¨¢ ha inisitido en toda su comparecencia en situarse al margen de la financiaci¨®n del partido, aunque ha negado expresamente que en el PP de Valencia se produjera "ning¨²n tipo de financiaci¨®n ilegal". Ha segurado que se enter¨® del supuesto procedimeinto il¨ªcito por los medios de comunicaci¨®n. Seg¨²n los investigadores, la encargada de manejar la supuesta caja b del partido era Mari Carmen Garc¨ªa-Fuster, secretaria general del grupo municipal hasta que fue detenida en febrero pasado. Barber¨¢ ha asegurado que Garc¨ªa-Fuster nunca le comunic¨® ni le dio cuenta de esas aportaciones. La exalcaldesa ha se?alado tambi¨¦n a Garc¨ªa-Fuster como la "encargada de recepcionar las aportaciones de los afiliados y militantes del grupo municipal".

La exalcaldesa ha accedido a declarar de forma voluntaria ante el Supremo, que decidi¨® abrirle una causa para investigar el presunto blanqueo de capitales del PP en el Ayuntamiento de Valencia durante su etapa como alcaldesa. Al acudir voluntariamente, Barber¨¢ evita, de momento, que el Supremo pida al Senado el suplicatorio necesario para actuar contra los aforados, aunque la senadora ha comparecido ya en calidad de investigada (antes imputada) y ha estado acompa?ada por su abogado, Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n. Ha sido interrogada por el instructor de la causa en el Supremo, el magistrado C¨¢ndido Conde-Pumpido, y el fiscal Juan Ignacio Campos. Seg¨²n fuentes del alto tribunal, Barber¨¢ ha respondido a las preguntas de ambos, pero ha aportado pocos detalles y se ha limitado a repetir las alegaciones que ya present¨® por escrito ante el juez de Valencia V¨ªctor G¨®mez.

La senadora se ha negado a contestar a las preguntas del PSOE, que ejerce la acusaci¨®n popular. Las cuestiones que llevaba preparadas la abogada de los socialistas han sido incorporadas por escrito a la causa. Fuentes presentes en la declaraci¨®n han explicado que el magistrado Conde-Pumpido ha dado ahora tres d¨ªas a las partes para que soliciten nuevas pruebas. Los socialistas, previsiblemente, pidan que se llame a varios imputados de la causa que se instruye en Valencia que han se?alado la responsabilidad de Barber¨¢, han admito que se les reingres¨® la donaci¨®n de mil euros que hicieron para la campa?a o que se negaron a donar dinero porque les pareci¨® que el procedimiento no era legal.

El blanqueo del PP municipal de Valencia se investiga en una pieza separada del caso Taula, en el que indagan las pr¨¢cticas supuestamente corruptas de decenas de cargos del Partido Popular valenciano e instituciones y entidades controladas por esta formaci¨®n. El juez que instruye el caso en Valencia investiga donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores del partido, a los que, presuntamente, se les devolv¨ªa esta cantidad en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia il¨ªcita. En la pieza sobre el blanqueo hay ya casi medio centenar de imputados, incluido el PP como persona jur¨ªdica y casi todo el equipo de Barber¨¢ de su etapa como alcaldesa.

Los documentos y testimonios recabados desde el inicio de la llamada Operaci¨®n Taula, en enero pasado, se?alaban a la exregidora, pero su blindaje como aforada, dado su actual cargo de senadora, le permiti¨® posponer varios meses la imputaci¨®n. El juez de Valencia fue acumulando indicios y, en abril, envi¨® una exposici¨®n razonada al Supremo en el que subrayaba sus sospechas sobre las cuentas del PP municipal y la relaci¨®n de Barber¨¢ con la responsable de finanzas, Mari Carmen Garc¨ªa-Fuster, principal imputada en la causa. La fiscal¨ªa del alto tribunal apoy¨® su petici¨®n y decidi¨® por fin en septiembre investigarla.

La comparecencia de la exalcaldesa ha durado apenas una hora. Ha empezado a las 10.50, con veinte minutos de retraso sobre la hora prevista, y Barber¨¢ ha abandonado el Supremo a las 12.10 acompa?ada por su abogado. La senadora ha salido de la sede del alto tribunal y se ha metido directamente en un taxi que le esperaba en la puerta. Con gesto muy serio, Barber¨¢ no ha querido hacer declaraciones a los medios de comunicaci¨®n ni antes ni despu¨¦s de su comparecencia ante el juez.