La Audiencia Nacional rechaza que Henri Parot cumpla su pena en Francia

La Audiencia Nacional ha rechazado el traslado de Henri Parot a una c¨¢rcel de Francia para cumplir su condena al entender que dicha medida no contribuir¨ªa a su "resocializaci¨®n". La Secci¨®n Primera de la Sala Penal argumenta que el etarra no se ha desvinculado del terrorismo, est¨¢ condenado por delitos "grav¨ªsimos" con m¨²ltiples v¨ªctimas mortales, reincidi¨® mientras cumpl¨ªa su pena, no ha manifestado su voluntad de reincorporarse a la sociedad y su arraigo en aquel pa¨ªs se ha "difuminado".

En otros dos casos, los de los etarras Arkaitz Arrieta y Aratz G¨®mez, la Secci¨®n Primera de la Sala Penal s¨ª accede a su traslado a Francia para terminar de cumplir sus condenas al entender que sus casos son diferentes puesto que extinguen la pena dentro de unos meses, no les constan delitos de sangre y tienen arraigo en territorio galo.

En tres autos difundidos este viernes, los seis magistrados de la Secci¨®n Primera en pleno han resuelto los recursos presentados por los tres reclusos contra la decisi¨®n del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que les deneg¨® el cumplimiento de sus penas en Francia, que hab¨ªan solicitado en virtud de la Ley sobre Reconocimiento Mutuo de Resoluciones Penales en la Uni¨®n Europea.

En sus resoluciones, los jueces explican que el principal argumento para aplicar la transmisi¨®n de condena es el de garantizar la posible "resocializaci¨®n" del preso, teniendo en cuenta como variables la naturaleza del delito, la pena impuesta, el tiempo que le resta por cumplir, la actitud en relaci¨®n con su voluntad de asumir su responsabilidad, el resarcimiento el da?o, as¨ª como el arraigo y las vinculaciones familiares y sociales.

Sin embargo, aplicado al caso de Parot, la Sala ¡ªcon el voto discrepante del magistrado Ram¨®n S¨¢ez¡ª entiende que debe denegarse su traslado a Francia, puesto que est¨¢ condenado por graves delitos de terrorismo con m¨²ltiples muertos, que cumpliendo pena volvi¨® a reincidir, lo que le supuso una nueva condena por integraci¨®n, y que no extingue la condena hasta el a?o 2030. A lo anterior se une que no ha manifestado voluntad alguna de reincorporarse a la sociedad civil respetando el ordenamiento jur¨ªdico y la no utilizaci¨®n de la violencia como instrumento para imponer su voluntad, al tiempo que no consta que se haya desligado de ETA que, si bien ha declarado el cese definitivo de la violencia, no se ha disuelto.

La Sala entiende que la "resocializaci¨®n" no puede limitarse a tener mayores o menores v¨ªnculos familiares y sociales en cualquiera de los Estados concernidos, sino que debe valorarse como un elemento m¨¢s. En el caso de Parot, se?alan los jueces, su vinculaci¨®n originaria familiar con el sur de Francia queda "difuminada" por las relaciones familiares y personales que ha ido adquiriendo en el norte de Espa?a. Por todo ello, los magistrados de la Audiencia Nacional rechazan que la transmisi¨®n de su condena a Francia vaya a influir "positivamente" en su "resocializaci¨®n".