Reabierta la querella del PP contra ¡®Kichi¡¯ por injurias y calumnias
El alcalde de C¨¢diz dijo que el anterior gobierno municipal suministr¨® "agua contaminada a sabiendas"
La cara m¨¢s bronca del debate pol¨ªtico municipal de C¨¢diz tendr¨¢ un nuevo cap¨ªtulo en los juzgados. El alcalde de la ciudad, Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez, Kichi (PCSSP), responder¨¢ ante la justicia tras una querella del Partido Popular por injurias y calumnias. Despu¨¦s de que una juez decidiera archivarla, la Audiencia Provincial gaditana ha admitido el recurso del PP y el caso regresar¨¢ al mismo juzgado de Instrucci¨®n que opt¨® por su sobreseimiento.
La denuncia de los populares estuvo motivada por unas declaraciones realizadas por Gonz¨¢lez en las que valoraba la implicaci¨®n del anterior equipo de Gobierno del PP en el incidente del corte de agua en el barrio de Loreto. La Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Provincial ha decidido que el Juzgado de Instrucci¨®n 3 de C¨¢diz retome la causa para continuar con las diligencias que permitan determinar la responsabilidad de las acusaciones realizadas, seg¨²n ha adelantado este martes Diario de C¨¢diz.?
El recurso afecta tanto al alcalde como a su jefe de gabinete, Jos¨¦ Vicente Barcia; y al entonces concejal de Medio Ambiente, Manuel Gonz¨¢lez Bauza; todos ellos denunciados en la misma querella. El mandato de la Audiencia har¨¢ que el Juzgado tenga que retomar la causa justo con la declaraci¨®n de los tres investigados y los periodistas presentes en la rueda de prensa en la que Gonz¨¢lez acus¨® al anterior gobierno de ¡°suministrar agua contaminada a sabiendas¡±. De hecho, la jueza Rosa Mar¨ªa Garc¨ªa Jover decidi¨® archivar la causa un mes antes de que el propio Gonz¨¢lez tuviese que comparecer en los juzgados y justo el mismo d¨ªa en el que estaba prevista la declaraci¨®n de la querellante, la exalcaldesa popular Te¨®fila Mart¨ªnez.
En su auto, consider¨® ¡°la evidencia de que no exist¨ªa por parte de los querellados un prop¨®sito espec¨ªfico de injuriar y s¨ª, por el contrario, la concurrencia de un ¨¢nimo de cr¨ªtica respecto a la gesti¨®n de los asuntos p¨²blicos¡±. Cuando Garc¨ªa Jover tom¨® la decisi¨®n del sobreseimiento todav¨ªa no se hab¨ªan cerrado las diligencias por la presentaci¨®n de los informes del actual equipo de Gobierno, en los que ped¨ªa que se investigara si el PP hab¨ªa cometido irregularidades en la gesti¨®n de la crisis del agua, ocurrida en el verano de 2014.
El cierre de la causa estuvo apoyado por la fiscal¨ªa, pese a que esta a¨²n no hab¨ªa presentado su dictamen sobre si se hab¨ªan producido o no las irregularidades denunciadas por Gonz¨¢lez. Tiempo despu¨¦s, el fiscal descart¨® que se hubiesen producido actividades fuera de lo normal en la gesti¨®n del corte de agua por contaminaci¨®n. Ante la Justicia, su abogado volvi¨® a reafirmar la declaraci¨®n, aunque matiz¨® que el PP hab¨ªa manipulado sus palabras ya que ¡°no era lo mismo contaminar que permitir suministrar agua contaminada¡±. En cualquier caso, la jueza consider¨® que sus palabras no se enmarcaban en la acusaci¨®n de cometer un delito contra la salud p¨²blica, sino a posibles ¡°irregularidades administrativas¡±.
En su auto, la jueza entendi¨® que los investigados no quer¨ªan difamar gratuitamente, sino ¡°depurar ulteriores responsabilidades¡± ante la fiscal¨ªa. M¨¢s dura fue con los medios de comunicaci¨®n, a los que acus¨® de ¡°falta de rigor¡± al interpretar las palabras del regidor, pese a que existen tambi¨¦n grabaciones audiovisuales de su declaraci¨®n. Consider¨® como factores condicionantes ¡°el af¨¢n por la exclusiva o la primicia en un marco competitivo¡± y ¡°el sesgo u orientaci¨®n pol¨ªtica del medio y muchos otros y como se puede tergiversar los hechos a efectos de conseguir un titular impactante que permita un incremento en las ventas¡±.
El auto no content¨® a los populares. Su portavoz municipal, Ignacio Roman¨ª, anunci¨® el recurso el mismo d¨ªa que se conoci¨® el archivo. ¡°No puede ser una patente de corso para que, a partir de ahora, cualquiera, sea pol¨ªtico o no, pueda imputarle todo tipo de delitos a un cargo p¨²blico sin el menor miramiento y sin pagar por ello¡±, explic¨® como argumento para su apelaci¨®n a la Audiencia Provincial. Ahora, el alcalde tendr¨¢ que explicar en el mismo Juzgado la pretensi¨®n de sus declaraciones.
El equipo de Gobierno se ha reafirmado en sus actuaciones y declaraciones sobre los resultados del informe t¨¦cnico acerca de la actuaci¨®n de Aguas de C¨¢diz en el corte del suministro en Loreto, seg¨²n ha valorado en un comunicado. De hecho, ha insistido en que respondieron al compromiso que adquirieron ¡°con los vecinos de este barrio, un compromiso del que no nos arrepentimos de haber cumplido¡±. ¡°No dijimos que el PP contaminara el agua, sino que la suministr¨® a pesar de saber de su estado, con indicadores an¨®malos reflejados en las muestras¡±, ha repetido el Consistorio en un texto en el que dicen respetar la decisi¨®n judicial, pero no compartirla.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
