Rivera plantea una reforma de la elecci¨®n de los magistrados del Constitucional

Albert Rivera ha avanzado este mi¨¦rcoles su intenci¨®n de plantear una reforma del sistema de elecci¨®n y del r¨¦gimen de incompatibilidades de los 12 magistrados que componen el Tribunal Constitucional. La incorporaci¨®n de estos magistrados siempre parte de un acuerdo pol¨ªtico. El PP y el PSOE negocian en estos momentos la renovaci¨®n de la presidencia y la vicepresidencia del organismo, que depende del voto directo de sus integrantes. Ciudadanos se ha negado a participar en las conversaciones y Rivera ha denunciado este mi¨¦rcoles que el sistema "reproduzca el parlamentarismo" como si los miembros del tribunal "ocuparan esca?os" de partidos.?

M¨¢s informaci¨®n

El debate de la gestaci¨®n subrogada tensa a los partidos

Rivera refuerza su poder en Ciudadanos y el PP le se?ala como ¡°socio preferente¡±

Ciudadanos elimina la socialdemocracia de su ideario y abraza el liberalismo

"Somos el pa¨ªs, junto con Italia, que replica el parlamentarismo en el Poder Judicial. Parecen esca?os, pr¨¢cticamente. Eso hay que cambiarlo", ha dicho. "En el pacto de investidura no se habla del Constitucional, pero si esto sigue funcionando as¨ª, si el PP y el PSOE siguen replicando sus asientos en el Constitucional, vamos a proponer una reforma de la Ley del Constitucional. No estamos dispuestos a seguir observando c¨®mo el Constitucional replica el Parlamento", ha seguido. "Tienen que ser mandatos m¨¢s largos. [...] Si el PP y el PSOE siguen reparti¨¦ndose el Constitucional como si fuera un pastel, habr¨¢ que reformar la ley".

En su programa electoral, Ciudadanos plante¨® la exigencia de que los candidatos tuvieran 25 a?os de ejercicio profesional para poder ser designados magistrados (ahora son 15) para un periodo de mandato de 12 a?os (por los nueve actuales) y fij¨¢ndose la jubilaci¨®n a los 75 a?os. La renovaci¨®n parcial se realizar¨ªa cada cuatro a?os (ahora son tres). Tras el cese como magistrados, estos pasar¨ªan a la situaci¨®n de jubilaci¨®n con incompatibilidad para el desempe?o de cualquier empleo, p¨²blico o privado.

"Proponemos reformar la Ley para reforzar la independencia de los nombramientos", ha explicado Jos¨¦ Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos, en conversaci¨®n con este diario. "Queremos m¨¢s exigencia en las incompatibilidades con cargos previos", ha a?adido sobre el periodo de carencia de cinco a?os que querr¨ªa establecer su partido. "Y luego, un proceso de aprobaci¨®n [de los candidatos] en el Congreso en el que realmente haya unas sesiones de evaluaci¨®n serias y un pronunciamiento de la C¨¢mara en base a ese examen y no a cuotas de partidos".

Sin embargo, los 32 diputados que tiene Ciudadanos son insuficientes para impulsar la iniciativa. Esta, adem¨¢s, no est¨¢ recogida en el acuerdo de investidura que este partido firm¨® con el PP. Los estrategas de Ciudadanos, en cualquier caso, recuerdan que ya firmaron un cambio del sistema de elecci¨®n de los magistrados del Constitucional con el PSOE de Pedro S¨¢nchez.

En aquel pacto, de febrero de 2016, las dos formaciones fueron muy espec¨ªficas en el sistema de elecci¨®n. As¨ª, propusieron una "convocatoria p¨²blica de las vacantes a cubrir; evaluaci¨®n de la competencia e idoneidad de los candidatos por un comit¨¦ asesor de composici¨®n profesional variable cuyos miembros ser¨¢n designados para cada ocasi¨®n por insaculaci¨®n entre los propuestos por los grupos parlamentarios; publicidad de los informes de evaluaci¨®n; sesiones de audiencia en las correspondientes comisiones del Congreso y del Senado; aprobaci¨®n por la mayor¨ªa que proceda por la o las C¨¢maras competentes". Ciudadanos, sin embargo, no est¨¢ de acuerdo en dejar en manos del azar los integrantes del comit¨¦ asesor.

En la actualidad la Constituci¨®n establece que el tribunal se compone de 12 miembros. De ellos, cuatro son nombrados a propuesta del Congreso por mayor¨ªa de tres quintos de sus miembros; cuatro, a propuesta del Senado, con id¨¦ntica mayor¨ªa; dos, a propuesta del Gobierno; y dos, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.