Un sorteo decidir¨¢ el tribunal que enjuiciar¨¢ a Chaves y Gri?¨¢n por el ¡®caso ERE¡¯

La Audiencia de Sevilla designar¨¢ por sorteo el tribunal que enjuiciar¨¢ a la anterior c¨²pula de la Junta de Andaluc¨ªa en la pieza pol¨ªtica del caso ERE. El sistema, que deja al azar la selecci¨®n de los jueces que decidir¨¢n sobre la investigaci¨®n clave de la macrocausa, se ha impuesto para evitar suspicacias sobre una elecci¨®n intencionada de los jueces, a pesar de la imparcialidad que se les supone respecto a un asunto de tanta trascendencia judicial y pol¨ªtica como el enjuiciamiento de dos expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n. "Aparte de serlo [imparcial], hay que parecerlo", ilustran fuentes del caso.

M¨¢s informaci¨®n

El juez del caso ERE sentar¨¢ en el banquillo a Chaves y Gri?¨¢n por asociaci¨®n il¨ªcita

La Junta de Andaluc¨ªa pide el archivo del caso contra Gri?¨¢n y Chaves

El sistema habitual de reparto de macrocausas [con m¨¢s de 3.000 folios u ocho imputados] se ha roto por primera vez en la Audiencia. Esta "modificaci¨®n puntual [el sorteo]", seg¨²n el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), se debe "a las excepcionales circunstancias de especial complejidad y de singular trascendencia medi¨¢tica que en dicha causa concurren". Es decir, dado que se trata de una causa medi¨¢tica, se aparca el orden establecido entre las tres secciones de la Audiencia (primera, tercera y cuarta) y se designar¨¢ por sorteo cu¨¢l de las tres enjuicia esta pieza, cuyo juicio durar¨¢ meses y est¨¢ previsto que se celebre antes de fin de a?o.

Dado que la pieza pol¨ªtica est¨¢ pendiente de remitirse por parte de la juez Mar¨ªa N¨²?ez a la Audiencia y su fecha de entrega motivar¨ªa que cayera en una secci¨®n u otra, las sensibilidades estaban a flor de piel. Cuando una macrocausa entra en la Audiencia, un orden marca qu¨¦ secci¨®n acoge cada caso. Sin embargo, al estar la pieza pol¨ªtica atascada en el Juzgado de Instrucci¨®n 6 exist¨ªan suspicacias sobre si N¨²?ez pod¨ªa decidir qu¨¦ secci¨®n recibir¨ªa la causa en funci¨®n del n¨²mero de semanas que tardara en remitirlo.

En otras palabras, estaba sobre la mesa la tesis de que N¨²?ez pod¨ªa decidir si unos magistrados de perfil conservador o progresista enjuiciaban a los dos expresidentes socialistas. Para evitar esta circunstancia, el presidente de la Audiencia, Dami¨¢n ?lvarez, y los presidentes de las tres secciones del ¨®rgano judicial se reunieron para acordar el sorteo, un acuerdo que esta ma?ana ha recibido el TSJA y ahora debe ratificar.

Llueve sobre mojado en el caso ERE y la Audiencia. Hace dos a?os los magistrados de la secci¨®n s¨¦ptima de la Audiencia se quejaron de "la imagen que la justicia pueda dar" si la juez Mercedes Alaya ocupaba la plaza libre en dicha secci¨®n, que hab¨ªa resuelto los recursos de la macrocausa. Los jueces lamentaban que su imparcialidad debida corr¨ªa peligro y mostraban "su profunda preocupaci¨®n por la imagen" que percibir¨ªa la ciudadan¨ªa sobre el funcionamiento de la justicia. Sus quejas cayeron en saco roto porque Alaya recal¨® en dicha secci¨®n y hoy d¨ªa comparte despacho con ellos y solo se inhibe en las deliberaciones sobre sus decisiones anteriores como juez instructora del caso ERE.

La entrega de la juez N¨²?ez de la pieza a la Audiencia "parece inminente", seg¨²n el TSJA, pero lo cierto es que desde que esta recibiera la causa del instructor ?lvaro Mart¨ªn, a finales de diciembre, ha transcurrido un mes y medio, empleado en la elaboraci¨®n de un ¨ªndice de la pieza, seg¨²n public¨® Abc.

La pieza pol¨ªtica sentar¨¢ en el banquillo a Chaves y Gri?¨¢n junto a otros 24 ex altos cargos del Ejecutivo auton¨®mico, incluidos seis exconsejeros andaluces por los delitos continuados de prevaricaci¨®n y asociaci¨®n il¨ªcita. Adem¨¢s, contra Gri?¨¢n y otros 17 acusados se determin¨® el delito continuado de malversaci¨®n, que implica por ejemplo una petici¨®n de seis a?os de c¨¢rcel para Gri?¨¢n por parte de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.