Podemos ¡°amedrenta y amenaza¡± a periodistas cr¨ªticos, seg¨²n la APM
La Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid pide a Iglesias que ceje en su campa?a de acoso a informadores
La Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) ha considerado dar amparo a un grupo de periodistas que se sienten acosados y presionados por Podemos en la cobertura de la informaci¨®n sobre el partido, toda vez que el equipo directivo les ¡°amedrenta y amenaza cuando est¨¢ en desacuerdo con sus informaciones¡±, seg¨²n han justificado estos con pruebas documentales. La asociaci¨®n exigi¨® este lunes a Podemos que acabe con la ¡°campa?a sistematizada de acoso personal y en las redes¡± contra periodistas cr¨ªticos. El partido dice no reconocerse en las acusaciones.
?La Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid, la organizaci¨®n profesional que representa a los periodistas en la Comunidad de Madrid desde 1895, difundi¨® este lunes un contundente comunicado sin precedentes contra Podemos por su relaci¨®n con los profesionales de la informaci¨®n en el desempe?o de su trabajo. El pronunciamiento de la asociaci¨®n se produjo despu¨¦s de que una decena de periodistas que cubren la informaci¨®n sobre el partido pidieran amparo a la misma ante el acoso y las presiones que sufren por parte del equipo directivo de la formaci¨®n que dirige Pablo Iglesias, as¨ª como por personas pr¨®ximas a este c¨ªrculo, cuando escriben informaciones cr¨ªticas con Podemos. ¡°Esta inaceptable campa?a, que est¨¢ creando un estado de miedo entre los periodistas, tiene como fin el de persuadirles de que les conviene escribir al dictado de Podemos, adem¨¢s de tratar de conducirlos hacia la autocensura¡±, denuncia la APM.
El partido, ¡°sorprendido¡± por la acusaci¨®n
La direcci¨®n de Podemos reaccion¨® con "sorpresa" ante la denuncia de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) en cuyos hechos dice no "reconocerse" en las acusaciones de amenazar a los periodistas. El secretario de Organizaci¨®n, Pablo Echenique, manifest¨® su extra?eza ante una protesta contra su partido teniendo en cuenta que Espa?a es "el pa¨ªs de la ley mordaza","el pa¨ªs en el que el 75% de los periodistas, seg¨²n la propia asociaci¨®n, reconocen recibir presiones por parte, no de los partidos, sino de los propietarios de los medios" y en el que se despide a periodistas como Jes¨²s Cintora o Ignacio Escolar.
La portavoz parlamentaria del partido, Irene Montero, dijo desconocer los hechos denunciados por los periodistas. ¡°No solamente no me reconozco, sino que estoy deseando poder mantener una reuni¨®n, o quien corresponda en el partido, para poder saber, porque me extra?a que esto se haga p¨²blico sin haber tenido una reuni¨®n, pod¨ªamos haberlo aclarado antes, pero no pasa nada, lo aclararemos ahora¡±, asegur¨® en una entrevista en la Cadena SER. La presidenta de la APM, Victoria Prego, ha citado al partido a una reuni¨®n el pr¨®ximo viernes para tratar el asunto.
Otros dirigentes de Podemos, como Gloria Elizo, miembro de la ejecutiva, cargaron contra la denuncia, que tacharon de falsa. ¡°Otra campa?a de la trama para desprestigiar a Podemos. Grave denunciar esta falsedad. ?Hechos?¡±, escribi¨® en Twitter.
El cofundador del partido Juan Carlos Monedero critic¨® la actuaci¨®n ¡°muy desafortunada¡± de la APM.
La asociaci¨®n profesional da validez a la denuncia contra Podemos ¡°tras considerar los testimonios de una decena de periodistas y las pruebas documentales que estos han presentado¡±. La APM, presidida por la periodista Victoria Prego, subraya que el acoso se materializa de manera reiterada y desde hace m¨¢s de un a?o ¡°en ataques a periodistas en sus propias tribunas, en reproches y alusiones personales en entrevistas, foros y actos p¨²blicos, o directamente en Twitter. Estas presiones tambi¨¦n se realizan de forma personal y privada con mensajes y llamadas intimidantes¡±.
Algunos de los episodios referenciados en la denuncia de los periodistas s¨ª han sido p¨²blicos. Como ejemplo, la campa?a que Podemos lanz¨® en las redes sociales contra PRISA (editora de EL PA?S) en noviembre de 2016 con el lema de ¡°m¨¢quina del fango¡±, porque la cadena SER public¨® que Ram¨®n Espinar, l¨ªder del partido en Madrid ¡ªque entonces se presentaba a las primarias¡ª se lucr¨® con la compraventa de un piso protegido. Los principales dirigentes de Podemos participaron en la campa?a, entre ellos el l¨ªder, Pablo Iglesias, que critic¨® la ¡°repugnante m¨¢quina del fango para influir en las primarias¡±, tras lo cual cientos de seguidores del partido replicaron los mensajes contra el medio y la periodista que firmaba la noticia.
Puede rectificar, no atacar
La direcci¨®n de Podemos no cuestionaba su veracidad, pero carg¨® contra el medio porque consideraba que esa informaci¨®n no deb¨ªa darse a conocer durante el proceso de primarias. ¡°La APM recuerda a Podemos que puede recurrir al derecho de rectificaci¨®n cuando juzgue que una informaci¨®n incumple el necesario principio de veracidad, en lugar de atacar de forma inadmisible a su autor o al medio que la publica¡±, replica la asociaci¨®n de periodistas.
La APM da la m¨¢xima gravedad a los hechos relatados en la denuncia de los informadores, porque esa ¡°estrategia de acoso de Podemos¡± no solo contra los medios sino contra los periodistas que firman las informaciones cr¨ªticas, ¡°vulnera de una manera muy grave los derechos constitucionales a la libertad de expresi¨®n y a la libertad de informaci¨®n y coarta el libre ejercicio del periodismo, que es imprescindible para preservar la salud de una sociedad democr¨¢tica como la espa?ola¡±. La denuncia motiv¨® las cr¨ªticas de otros partidos a Podemos. El PP exigi¨® explicaciones ante la ¡°acusaci¨®n grav¨ªsima¡± de los periodistas, mientras Ciudadanos dijo no sorprenderse porque Podemos pretende ¡°reforzar el control pol¨ªtico¡± sobre ¡°televisiones, jueces y bancos¡±.
Comunicado de APM ante el acoso de Podemos a periodistas
Este es el comunicado ¨ªntegro de la la APM:
"La Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) ha recibido una petici¨®n de amparo de un grupo de periodistas que se sienten acosados y presionados por el equipo directivo de Podemos, encabezado por Pablo Iglesias, as¨ª como por personas pr¨®ximas a ese c¨ªrculo.
Considerados los testimonios y las pruebas documentales aportados por estos periodistas, la APM exige a Podemos que deje de una vez por todas la campa?a sistematizada de acoso personal y en redes que viene llevando a cabo contra profesionales de distintos medios, a los que amedrenta y amenaza cuando est¨¢ en desacuerdo con sus informaciones.
Esta campa?a ha sido denunciada por un grupo de informadores, que han aportado pruebas documentales y a los que la APM ha decidido amparar.
De acuerdo con esta denuncia, el acoso de miembros de Podemos se materializa de manera reiterada y desde hace m¨¢s de un a?o en ataques a periodistas en sus propias tribunas, en reproches y alusiones personales en entrevistas, foros y actos p¨²blicos, o directamente en Twitter.
Estas presiones tambi¨¦n se realizan de forma personal y privada con mensajes y llamadas intimidantes.
El acoso pretende minar la credibilidad y el prestigio de estos profesionales, sometidos en ocasiones a un bombardeo constante de mensajes que intentan descalificar o ridiculizar su trabajo y recortar su libertad de informaci¨®n.
La APM considera totalmente incompatible con el sistema democr¨¢tico que un partido, sea el que sea, trate de orientar y controlar el trabajo de los periodistas y limitar su independencia.
La estrategia de acoso de Podemos vulnera de una manera muy grave los derechos constitucionales a la libertad de expresi¨®n y a la libertad de informaci¨®n y coarta el libre ejercicio del periodismo, que es imprescindible para preservar la salud de una sociedad democr¨¢tica como la espa?ola.
Esta inaceptable campa?a, que est¨¢ creando un estado de miedo entre los periodistas, tiene como fin el de persuadirles de que les conviene escribir al dictado de Podemos, adem¨¢s de tratar de conducirlos hacia la autocensura.
La APM recuerda a Podemos que puede recurrir al derecho de rectificaci¨®n cuando juzgue que una informaci¨®n incumple el necesario principio de veracidad, en lugar de atacar de forma inadmisible a su autor o al medio que la publica.
Tambi¨¦n es importante que todos los partidos sean conscientes de que la cr¨ªtica respecto al comportamiento y las manifestaciones de quien ostenta un cargo p¨²blico, aunque pueda molestar o herir, es leg¨ªtima, de acuerdo a la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo.
La APM pide a los periodistas que resistan las presiones, vengan de donde vengan, en el convencimiento de que esta asociaci¨®n les amparar¨¢ siempre en la defensa de su derecho a la libertad de expresi¨®n y en su deber de ejercer la libertad de informaci¨®n.
Tambi¨¦n solicita a los medios que protejan y respalden a sus periodistas saliendo al paso de cualquier campa?a que trate de impedir que los ciudadanos reciban informaci¨®n veraz, rigurosa, diligentemente contrastada y de inter¨¦s p¨²blico.
Solo una prensa independiente y sin miedo puede cumplir su misi¨®n fundamental de control del poder. Solo unos medios firmes en la defensa de la libertad de expresi¨®n pueden frenar las tentaciones de los poderosos de eludir la rendici¨®n de cuentas a la que est¨¢n obligados en una democracia como la nuestra.
Madrid, 6 de marzo de 2017"
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
