Los Ruiz-Mateos culpan a su padre de la operaci¨®n que les sienta en el banquillo

"Yo no tuve ninguna intervenci¨®n, el que compra es mi padre que negocia la operaci¨®n". Esta ha sido la l¨ªnea argumental defendida por ?lvaro Ruiz-Mateos durante las m¨¢s de dos horas que ha durado el interrogatorio que el fiscal anticorrupci¨®n Juan Carrau le ha practicado en la segunda sesi¨®n del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Palma contra los seis hijos varones del empresario. Los seis est¨¢n acusados de delitos de estafa e insolvencia punible por la compra de dos hoteles -uno en Mallorca y otro en Gran Canaria- por 11,6 millones de euros aparentando "una solvencia inexistente" que les llev¨® a hipotecar ambos establecimientos en numerosas ocasiones para luego desviar el dinero, seg¨²n la fiscal¨ªa.

M¨¢s informaci¨®n

Primer rev¨¦s para los seis hijos de Ruiz-Mateos acusados de estafa en Mallorca

Fianza de 496 millones de euros para los hijos de Ruiz-Mateos por el caso Nueva Rumasa

?lvaro Ruiz-Mateos ha explicado durante un largo y atropellado discurso ante el fiscal, que pide siete a?os de c¨¢rcel para ¨¦l, que se limit¨® a acudir a una notar¨ªa de Palma para avalar "una operaci¨®n que ya hab¨ªa sido negociada" por su padre como administrador solidario de las empresas Clesa y Dhul. "Los vendedores hab¨ªan pedido que Clesa y Dhul avalaran la operaci¨®n, por eso fui", ha se?alado ?lvaro, que se ha autorretratado como un simple "asesor comercial" de las empresas Trapa y Elgorriaga en las que ha dicho que cobraba un salario mensual de 1.800 euros en la primera y 1.500 en la segunda.

A pesar de ser administrador solidario de dos de las empresas del grupo Nueva Rumasa ha insistido en que no ten¨ªa capacidad ejecutiva y tampoco sab¨ªa "los beneficios que las sociedades ten¨ªan". "Yo no tengo ni idea, pintaba cero como administrador de derecho, ten¨ªa confianza ciega en mi padre" ha se?alado el acusado, que tambi¨¦n ha rechazado haber tenido relaci¨®n con los vendedores de los dos hoteles, a quienes no les advirti¨® de que no ten¨ªa patrimonio "porque nunca habl¨¦ con ellos".

Otra de las patas de la responsabilidad que ha repartido ?lvaro ha reca¨ªdo en los asesores t¨¦cnicos y jur¨ªdicos de las empresas de Nueva Rumasa. "Mi padre tom¨® la decisi¨®n de que Dhul y Clesa avalaran la operaci¨®n" ha relatado el hijo del empresario, que ha espetado al fiscal que "yo no firmo a lo loco, hay asesores jur¨ªdicos detr¨¢s". El acusado tambi¨¦n ha dicho que los vendedores de los establecimientos sab¨ªan que ¨¦stos iban a ser hipotecados nada m¨¢s cerrarse la operaci¨®n, aunque no ha aclarado las razones por las que se utiliz¨® una empresa pantalla para comprarlos y cu¨¢l fue el destino final de los fondos de las hipotecas sobre los establecimientos, por cuya venta los propietarios iniciales recibieron solo una peque?a parte.

"?Por qui¨¦n nos toma?"

Muchas de las preguntas formuladas por el fiscal Juan Carrau han quedado sin respuesta, ya que ?lvaro ha tirado balones fuera afirmando que el ¨²nico que podr¨ªa dar explicaciones sobre ciertos asuntos es su padre, fallecido en 2015. "El propietario de las empresas era ¨¦l, que hubiera sociedades en Espa?a que luego tuvieran otro administrador habr¨ªa que pregunt¨¢rselo a ¨¦l" ha sido uno de los argumentos del acusado, que ha negado rotundamente que su padre les pidiera que dejaran de pagar a los vendedores los plazos a resarcir por la compra de los hoteles.

"?Pero usted por qui¨¦n nos toma, se?or fiscal? Me est¨¢ diciendo en la cara que mi padre me dijo que esto es un cachondeo, que no pagu¨¦is, que sois unos delincuentes. Le pido que tenga respeto por m¨ª" ha reprochado ?lvaro al fiscal, que le ha recordado que "yo no tomo a nadie por nada, yo estoy aqu¨ª para hacer preguntas".

La sala ha admitido como nueva prueba a petici¨®n de la fiscal¨ªa varios correos electr¨®nicos que fueron intervenidos en diversos registros en las empresas de Nueva Rumasa. La acusaci¨®n considera que de ellos se deduce que los hermanos estaban al corriente de la situaci¨®n "cercana a la insolvencia" de las empresas del grupo antes de que se cerrase la compra de los dos hoteles.