Ruiz-Mateos Jr: ¡°Mi padre ten¨ªa una voluntad de pago firme e inquebrantable¡±

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos Rivero, segundo hijo del empresario de Nueva Rumasa, afirma que su progenitor siempre tuvo "una voluntad de pago firme e inquebrantable" a pesar de que en abril de 2010 dej¨® de pagar las mensualidades convenidas con los propietarios de dos hoteles que en diciembre de 2008 se los vendieron por 11,6 millones de euros. Tercera jornada del juicio que se sigue contra los 6 hijos varones de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos en la Audiencia de Palma por presunta estafa e insolvencia punible en la operaci¨®n, por la que la fiscal¨ªa pide siete a?os de c¨¢rcel para cada uno y multas de 121.000 euros.

Los hermanos participaron en la compraventa como avalistas y ofrecieron entregar pagar¨¦s con vencimientos mensuales para abonar el pago por la compra, que se realiz¨® mediante una empresa carente de patrimonio y actividad participada por una sociedad pantalla radicada en Belice. Sin embargo, la fiscal¨ªa sostiene que el vencimiento de los pagar¨¦s s¨®lo se cumpli¨® durante un a?o y cuatro meses y el dinero de las hipotecas que constituyeron sobre ambos establecimientos se desvi¨® a otras sociedades y no se utiliz¨® para el pago del precio convenido.

Unos hechos de los que el segundo hijo de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos se ha desentendido, como ya hiciera en la sesi¨®n anterior su hermano ?lvaro. "Jam¨¢s he tenido intervenci¨®n en ninguna de las sociedades de las que se habla, ni como administrador, ni como empleado, ni como asesor, ni he tratado con los vendedores, no conozco los hoteles, no he participado en ninguna reuni¨®n, no he tenido ning¨²n tipo de relaci¨®n con los hechos" ha alegado Jos¨¦ Mar¨ªa hijo ante la fiscal anticorrupci¨®n Ana Lamas, con la que ha mantenido un tenso encuentro dial¨¦ctico.

"Los vendedores fueron pagados hasta abril de 2010 y yo no ten¨ªa capacidad alguna para hacer frente al aval personal solidario" ha explicado Jos¨¦ Mar¨ªa, quien ha insistido en que durante todo el tiempo "mi padre tuvo una voluntad firme e inquebrantable de cumplir con las obligaciones de pago". "Mi padre siempre fue cumplidor" ha dicho su otro hijo Zoilo durante su comparecencia, donde ha reconocido que en el momento en que el patriarca no ha podido "ha dejado de pagar con todo el dolor de su coraz¨®n y del nuestro"

Los hoteles adquiridos por la familia fueron hipotecados al d¨ªa siguiente de la compra, aunque el dinero no se emple¨® para pagar a los vendedores, seg¨²n la acusaci¨®n. Para probar que los hermanos conoc¨ªan la mala situaci¨®n de la empresas, Lamas ha exhibido varias cartas y correos electr¨®nicos en los que el acusado hablaba de aplicar un expediente de regulaci¨®n de empleo en las empresas ante las complicaciones financieras y tambi¨¦n de la necesidad de obtener cinco millones de euros de un d¨ªa para otro para las sociedades del grupo Rumasa. "?En abril de 2009 era su direcci¨®n de correo?" le ha preguntado la fiscal. "No lo s¨¦, no los reconozco como m¨ªos" ha sido la respuesta que el segundo hijo del clan ha esgrimido una y otra vez hasta que finalmente ha admitido la posibilidad de que s¨ª fuera su direcci¨®n de e-mail.

Tanto ?lvaro el jueves como Jos¨¦ Mar¨ªa este viernes han defendido que "no est¨¢bamos formados para la administraci¨®n de empresas" y que su padre les instru¨ªa "en filosof¨ªa del trabajo" para que el d¨ªa de ma?ana estuvieran preparados para trabajar en el grupo. Jos¨¦ Mar¨ªa ha se?alado que nunca ha estado en ning¨²n puesto de responsabilidad ni como apoderado de las empresas. "Qu¨¦ eran ustedes ?becarios de su padre?" le ha preguntado uno de los abogados de la acusaci¨®n particular. Un extremo sobre el que el presidente de la sala tambi¨¦n le ha pedido explicaciones, ya que el acusado figura como destinatario de varios correos en los que su padre le informa tanto a ¨¦l como a otros dos hermanos del estado de mantenimiento de las obras de varios hoteles de los que previamente