Los Ruiz-Mateos achacan a la crisis econ¨®mica los impagos en la compra de dos hoteles

Visto para sentencia el juicio que durante dos semanas se ha seguido en la Audiencia Provincial de Palma contra los seis hijos varones del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. Zoilo, Alfonso, Jos¨¦ Mar¨ªa, Pablo, Javier y ?lvaro se han sentado en el banquillo acusados de delitos de estafa e insolvencia punible por el impago de parte de los 11,6 millones de euros en los que cerraron la compra de dos hoteles, uno en Mallorca y otro en Gran Canaria. La fiscal¨ªa pide 7,5 a?os de prisi¨®n para cada uno de ellos, as¨ª como multas de 121.500 euros e indemnizaciones en concepto de responsabilidad civil de casi 47 millones de euros.

M¨¢s informaci¨®n

La vida no tan arruinada de los Ruiz-Mateos

El juez embarga la herencia a seis hijos de Ruiz-Mateos

Durante la ¨²ltima sesi¨®n celebrada este martes, el abogado que ostenta la defensa de los seis hermanos ha culpado a la ¡°crisis econ¨®mica generalizada¡± de los impagos del fundador de Nueva Rumasa con los vendedores de los establecimientos, en una operaci¨®n en la que sus seis hijos figuran como avalistas junto a varias empresas del grupo como Dhul y Clesa. El letrado Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa-Gallardo ha recordado que durante varios meses el fundador de Nueva Rumasa cumpli¨® con los pagos de medio mill¨®n de euros estipulados. Sin embargo, la crisis econ¨®mica generalizada que arranc¨® en 2011 provoc¨® ¡°el inicio del incumplimiento de los pagos¡±.

La defensa de los hermanos ha argumentado que el hecho de que se pagaran varias mensualidades anula la tesis de que hubiera una intenci¨®n precedente de enga?ar a los vendedores. ¡°?Qu¨¦ postura tom¨® la parte compradora cuando ve el inminente incumplimiento de pago de m¨¢s de medio mill¨®n de euros en abril de 2010? ?Desparecer, no dar la cara, esconderse? Pone en marcha una iniciativa para tratar de renegociar, aplazar y conciliar la posibilidad de pagar¡± ha defendido.

El abogado tambi¨¦n ha incidido en el papel de los hijos del empresario en la operaci¨®n, sacando a relucir las declaraciones de varios testigos que durante el plenario han eximido a los seis v¨¢stagos del control de las empresas de Nueva Rumasa. Muchos de los comparecientes han incidido en que ¡°a quien reportaban era al padre, de quien recib¨ªan ¨®rdenes era del padre, que celebraban reuniones peri¨®dicas con el padre sin la asistencia de los hijos¡± ha manifestado Garc¨ªa-Gallardo, que atribuye todo el poder de decisi¨®n al empresario fallecido que depositaba ¡°toda su confianza¡± en personas con las que llevaba a?os trabajando ¡°y no en sus hijos¡±.

¡°La pertenencia a una familia, aunque sea la Ruiz-Mateos, no constituye un t¨ªtulo de imputaci¨®n jur¨ªdico-penal¡± ha mantenido el defensor de los acusados durante su informe, destacando que los seis descendientes se enfrentan a una ¡°situaci¨®n dram¨¢tica¡± porque tras varios procesos en los tribunales se ha instalado ¡°una convicci¨®n sobre su culpabilidad y falta de credibilidad¡±.

El periplo judicial de los seis hijos de Ruiz-Mateos en los tribunales de Baleares no ha finalizado, ya que est¨¢n acusados de otra presunta estafa por la compra del hotel Eurocalas de Mallorca en una operaci¨®n similar, en la que tambi¨¦n pactaron aplazar el pago por adquirir el establecimiento a la familia Miralles. Por este caso, se enfrentan a una petici¨®n de la fiscal¨ªa de seis a?os de c¨¢rcel.