La Audiencia Nacional confirma la prisi¨®n provisional de Ignacio Gonz¨¢lez

La Audiencia Nacional ha rechazado este viernes el recurso del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonz¨¢lez y ha confirmado la prisi¨®n provisional incondicional en la que se encuentra desde el pasado 21 de abril por el caso Lezo de corrupci¨®n. El tribunal presidido por ?ngela Murillo considera que persiste el riesgo de fuga y de reiteraci¨®n delictiva por el que fue enviado a la c¨¢rcel por el juez Eloy Velasco.

La resoluci¨®n recuerda que Gonz¨¢lez ¡°podr¨ªa estar implicado en el pago de una comisi¨®n de 1,4 millones de euros¡± por la adjudicaci¨®n del tren de Navalcarnero, y tambi¨¦n ve delitos en la expansi¨®n del grupo societario Canal de Isabel II por Sudam¨¦rica. Adem¨¢s, el auto insiste en la idea de la ¡°financiaci¨®n irregular del PP de la Comunidad de Madrid a trav¨¦s del ente p¨²blico dependiente de esta, la Agencia Inform¨¢tica de la Comunidad de Madrid¡±.

¡°Baste poner de manifiesto la gravedad de los hechos que se imputan al apelante (¡­) y la gravedad de las penas que pueden llevar aparejados, como para que el riesgo de sustracci¨®n a la acci¨®n de la justicia no sea nada desde?able¡±, afirma el tribunal.

Los jueces detallan todas las actividades y delitos que indiciariamente le atribuye el instructor y que podr¨ªan ser constitutivos de cohecho, prevaricaci¨®n, fraude, malversaci¨®n, corrupci¨®n en los negocios, negociaciones prohibidas a funcionarios, organizaci¨®n criminal, tr¨¢fico de influencias, blanqueo de capitales y delito contra la hacienda p¨²blica.

Para la Sala, el arraigo familiar en Espa?a como motivo de inexistencia de riesgo de fuga, su notoriedad p¨²blica y la supuesta carencia de medios econ¨®micos que invoca Gonz¨¢lez en su recurso ¡°no supone en este caso minimizaci¨®n de ese riesgo¡± de fuga. A?aden que la necesidad de apoyo familiar en estos momentos tampoco reduce el riesgo de que huya cuando hay otros miembros de su familia investigados y que podr¨ªan estar en sus mismas circunstancias. Ponen de manifiesto que uno de sus hermanos, Pablo, exdirectivo de Mercasa, tambi¨¦n ingres¨® en prisi¨®n incondicional en esta causa.

Tampoco el hecho de su notoriedad p¨²blica es justificaci¨®n para dificultar la sustracci¨®n a la acci¨®n de la justicia, dicen los magistrados, puesto que podr¨ªa ir a otros lugares donde no goce de esa notoriedad y buscar refugio en pa¨ªses en los que haya menor nivel de cooperaci¨®n policial y judicial, pudiendo mientras tanto mantenerse con los fondos que presuntamente ha desviado al extranjero y que no han sido intervenidos. En este punto recuerdan que una conversaci¨®n entre dos investigados se afirma que el ritmo de vida del apelante no puede sostenerse con los ingresos justificados que tiene y uno de ellos dice que Gonz¨¢lez tiene ¡°dinerillo B¡±.

La Secci¨®n Cuarta de lo Penal de la Audiencia, ¨®rgano encargado en resolver los recursos del caso Lezo, ha confirmado tambi¨¦n la situaci¨®n de prisi¨®n provisional eludible bajo fianza de cuatro millones de euros para Mar¨ªa Fernanda Richmond, exdirectora financiera del Canal de Isabel II.