El juez del ¡®caso Auditorio¡¯ rechaza interrogar a un testigo para no provocar un ¡°se¨ªsmo procesal¡±

El instructor del caso Auditorio, el magistrado Juli¨¢n P¨¦rez-Templado, ha dictado un auto en el que rechaza la pr¨¢ctica de dos diligencias solicitadas por una de las acusaciones de la causa que oblig¨® a dimitir como presidente de la Regi¨®n de Murcia al popular Pedro Antonio S¨¢nchez. El ¡°principal motivo¡± para hacerlo, se?ala el escrito del juez, es ¡°obviar lentitudes innecesarias o cuanto menos prescindibles en aras de una pronta terminaci¨®n del sumario¡±. Una conclusi¨®n que, a?ade, ¡°entre unas cosas y otras se va retrasando con gran pesar m¨ªo¡±. De hecho, llega a tildar de ¡°se¨ªsmo procesal¡± para este fin la citaci¨®n de un funcionario para declarar como testigo.

M¨¢s informaci¨®n

El juez del ¡®caso Auditorio¡¯ critica las ¡°fabulosas confabulaciones¡± de las acusaciones

El PP y Ciudadanos ensayan en Murcia la supresi¨®n de los aforamientos en Espa?a

Las dos diligencias rechazadas por el juez P¨¦rez-Templado hab¨ªan sido solicitadas por la acusaci¨®n que representa a Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Miravete, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras cuando se levant¨® el auditorio bajo sospecha. Se trataba, en concreto, de solicitar al consistorio que remitiera un expediente administrativo sobre dicha construcci¨®n, as¨ª como la citaci¨®n como testigo de J. J. S., ¡°funcionario y persona de contacto en dicho expediente¡±. El juez lo rechaz¨® con una providencia el pasado 24 de marzo y la representaci¨®n jur¨ªdica del concejal recurri¨® alegando, entre otras cuestiones, que la f¨®rmula elegida para descartarlas ¨Cuna providencia- no era la procesalmente correcta y que, adem¨¢s, no hab¨ªa motivado de manera suficiente su decisi¨®n de no practicar ambas pruebas.

Es a ese recurso al que ahora ha dado respuesta el juez P¨¦rez-Templado con este auto, fechado el 8 de junio y al que ha tenido acceso EL PA?S. En el mismo, el magistrado admite su error y eleva a auto la providencia. Poco m¨¢s. De hecho, el magistrado destaca que si motiv¨® ¡°escuetamente¡± su decisi¨®n entonces fue porque ¡°la solicitud pudo hacerse en el Juzgado de Lorca [donde se instruy¨® la causa hasta que se remiti¨® al Tribunal Superior de Justicia por la implicaci¨®n del aforado Pedro Antonio S¨¢nchez], pues la parte estaba personada al tiempo de los hechos¡±. Sin embargo, recuerda que hace poco la Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal le recrimin¨® el pasado 5 de junio esta actitud y se instaba ¡°a ser m¨¢s expl¨ªcito en sus motivaciones¡±.

Pese a ello, el juez insiste en no practicar ninguna de las dos pruebas. La solicitud de la documentaci¨®n, porque asegura que el concejal socialista recibi¨® dicha documentaci¨®n ¡°y puede aportarla a la causa¡±. La declaraci¨®n como testigo del funcionario, porque ello puede provocar ¡°un verdadero se¨ªsmo procesal¡±. Para el magistrado, su citaci¨®n obliga a convocar a los abogados ¡°de m¨¢s de 20 partes personadas¡±, lo que provoca en su opini¨®n un ¡°riesgo de suspensiones, ausencias, dificultades de ocupaci¨®n de la sala y mil incidencia m¨¢s, que conviene evitar¡±.

El nuevo auto se conoce solo unos d¨ªas despu¨¦s de otro escrito en el que el magistrado cargaba contra las acusaciones por su actitud durante la instrucci¨®n. P¨¦rez-Templado ¨Cal que una de las partes recus¨® sin ¨¦xito tras salir a la luz p¨²blica una fotograf¨ªa en la que aparec¨ªa en la terraza de una cafeter¨ªa junto a un dirigente del PP local¨C criticaba que las peticiones de documentaci¨®n de ¨¦stas solo pretend¨ªan "traer m¨¢s y m¨¢s papeles" a la causa "so pretexto de fant¨¢sticas confabulaciones" que rebasan lo que califica de "anchurosos l¨ªmites de este procedimiento para entrar en un mundo m¨¢gico donde toda perfidia tiene su asiento". Incluso, las invitaba a que si cre¨ªan que hab¨ªa "extra?os manejos extra o intraprocesales¡± en su labor a que interpusieran ¡°querella o lo que les plazca contra sus oscuros autores". "Tal vez las acusaciones no hayan quedado tan convencidas, pero as¨ª con las cosas", conclu¨ªa.