Varapalo del Poder Judicial al Tribunal Militar Central

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha infligido un severo correctivo al Tribunal Militar Central al declarar la ¡°nulidad de pleno derecho¡± de una instrucci¨®n con la que presuntamente interfer¨ªa en la independencia de los jueces castrenses.

El Tribunal Militar Central, como ¨®rgano de gobierno de la jurisdicci¨®n militar, aprob¨® en febrero pasado una instrucci¨®n sobre el servicio de guardia de los juzgados togados territoriales. Pero el tribunal no se limit¨® a fijar los horarios de trabajo o atenci¨®n al p¨²blico, sino que orden¨® a los jueces la forma en que deb¨ªan conducir sus investigaciones. As¨ª, determinaba que ¡°inexcusablemente¡± deber¨ªan personarse en las instalaciones militares donde se produjera el fallecimiento de un militar ¡°o cualquier otro hecho de gravedad o de posible repercusi¨®n y que revista caracteres de delito de la Jurisdicci¨®n Militar¡±, aunque finalmente no lo fuera.

Lo m¨¢s grave es que ordenaba a los jueces contactar ¡°con el jefe de la unidad con atribuciones sobre el lugar militar donde haya ocurrido el delito¡± en cuanto tuvieran noticia del mismo. Es decir: deb¨ªan avisar de la existencia de una investigaci¨®n judicial, incluso si estaba declarada secreta, al mando de la unidad, antes de saber si este estaba implicado en el posible delito.

M¨¢s informaci¨®n

Los jueces militares deben avisar a los mandos de lo que investigan

Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupci¨®n

Mariano Casado, presidente de la Secci¨®n de Derecho Militar y Seguridad del Colegio de Abogados de Madrid y miembro del Observatorio de la Vida Militar, mostr¨® su ¡°preocupaci¨®n¡± porque esta instrucci¨®n podr¨ªa suponer una ¡°injerencia¡± en la labor de los jueces militares, a los que convert¨ªa en meros ¡°subordinados del mando", poniendo en riesgo la independencia de sus investigaciones.

La instrucci¨®n fue recurrida ante el CGPJ por la juez togado militar territorial n¨²mero 12 de Madrid, Patricia Moncada, y por tres funcionarias de su juzgado, con la advertencia de que los miembros del Tribunal Militar Central podr¨ªan haber incurrido en una falta disciplinaria grave consistente en la? "intromisi¨®n, mediante ¨®rdenes o presiones de cualquier tipo, en la aplicaci¨®n o interpretaci¨®n de las leyes que corresponda a cualquier otro ¨®rgano judicial¡±. Se da la circunstancia de que esta juez fue expedientada por acudir a una base militar a realizar un registro relacionado con un caso de corrupci¨®n sin haber avisado antes al jefe de la misma.

La Comisi¨®n Permanente del CGPJ no se ha pronunciado sobre la hipot¨¦tica responsabilidad disciplinaria de los miembros del Tribunal Militar Central, pero s¨ª ha anulado la instrucci¨®n por considerar que fue dictada por un ¡°¨®rgano manifiestamente incompetente¡± para hacerlo.