Desaparecen documentos claves del ¡®caso P¨²nica¡¯

Nuevo Arpegio, la sociedad p¨²blica de gesti¨®n de suelo de la Comunidad de Madrid, ha ¡°traspapelado¡± y no encuentra los contratos originales que firm¨® con la empresa Analisis y Gesti¨®n de Desarrollos Urban¨ªsticos S. A. (DUSA), clave en los supuestos ama?os del Plan Prisma de inversiones que se investiga en el caso P¨²nica como posible fuente de enriquecimiento de Francisco Granados. As¨ª lo reconoce la propia sociedad en un escrito remitido el pasado 13 de junio al Juzgado Central de Instrucci¨®n 6, que investiga la trama corrupta desde 2014. Fuentes de la compa?¨ªa reconoc¨ªan ayer que dichos documentos, incluidas actas de mesas de contrataci¨®n, contin¨²an "desaparecidos"

M¨¢s informaci¨®n

Hacienda destapa las trampas hipotecarias de los hermanos Granados

Una testigo del ¡®caso P¨²nica¡¯ denuncia amenazas de muerte

La Guardia Civil acudi¨® a la sede de Nuevo Arpegio el 16 de mayo para requerir la documentaci¨®n sobre estos contratos por orden del juez Eloy Velasco, entonces al frente del juzgado. Tras 14 horas en las oficinas, los originales no fueron encontrados. Durante los d¨ªas siguientes, Nuevo Arpegio remiti¨® a la Audiencia Nacional diversa documentaci¨®n relacionada con DUSA, empresa presidida por el imputado Adolfo Fern¨¢ndez Maestre, pero no esos originales, lo que provoc¨® que la Guardia Civil volviera a presentarse el 25 de mayo en Nuevo Arpegio. Tampoco se hallaron.

Por ello, el secretario general de Nuevo Arpegio, Francisco Esquivias, imputado en la causa, remiti¨® al juzgado el escrito para ¡°dar explicaci¨®n¡± de la ausencia de estos documentos pese a la b¨²squeda exhaustiva que, seg¨²n asegura, han realizado sus empleados tras el ¨²ltimo requerimiento judicial. En la misiva, el directivo reconoce que durante ese rastreo ¡°se ha podido advertir que varias carpetas que conten¨ªan originales de diversa contrataci¨®n ¡ªadem¨¢s de los de DUSA¡ª se encontraban vac¨ªas¡±.

¡°Hasta el momento ¡ªse lee en el escrito al que ha tenido acceso EL PA?S¡ª se desconoce la causa pero se sigue analizando minuciosamente la traza que estos originales hayan podido llevar, as¨ª como las diferentes circunstancias que hubieran podido dar lugar a que actualmente no se encuentren en el archivo¡± en el que estuvieron depositados. El escrito recoge que se desconoce si la desaparici¨®n ha sido motivada por ¡°causa voluntaria o involuntaria¡±, pero intenta restar importancia a este ¡°traspapelado¡±.

Para ello, asegura que una copia en papel de parte de estos documentos ya ha sido entregada ¡°en mano¡± a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) en anteriores requerimientos. Tambi¨¦n, en formato electr¨®nico, a trav¨¦s de un pendriveque se entreg¨® al juzgado en abril junto a una carpeta en papel con aspectos de la contrataci¨®n de DUSA en este plan de infraestructuras.

Falta de colaboraci¨®n

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ya denunci¨® en mayo, en el escrito en el que ped¨ªa el registro de Arpegio, una supuesta falta de colaboraci¨®n de la Comunidad de Madrid. Entonces, la fiscal¨ªa asegur¨® que en el Ejecutivo regional ¡°existe todav¨ªa una cierta autoprotecci¨®n sobre aquellos que han ejercido funciones p¨²blicas y org¨¢nicas¡± en el Gobierno madrile?o o en el PP regional.

Anticorrupci¨®n detall¨® que la documentaci¨®n que hab¨ªa enviado la empresa p¨²blica en octubre presentaba ¡°inconsistencias y carencias que nos hacen pensar que existe m¨¢s informaci¨®n que la que se transmite¡±. Por ello, la fiscal¨ªa reconoci¨® que se hac¨ªa ¡°dif¨ªcil confiar en que haya una colaboraci¨®n espont¨¢nea y leal¡±. La Comunidad ha negado siempre dichas trabas, aunque ayer admiti¨® desconocer si hab¨ªan aparecido los originales ¡°traspapelados¡±.